# 南海爭議  

印太事務專家阿爾弗雷德·格斯特爾（AlfredGerstl）7日在奧地利《標準報》（DerStandard）的客座評論指出：川普重返白宮之後，超級大國之間的戰略競爭在東南亞日益加劇，東南亞成美中「地緣政治新棋局」核心：在習近平的「魅力攻勢」與川普的「不可預測」之間，東南亞國家在大國之間該如何拿捏分寸？

越南海陽省一名小販在市場公開販售未印有西沙及南沙群島的越南地圖T恤，驚動相關單位出面檢查，除了違規T恤被警方沒收外，還將面臨最高約新台幣6萬元罰鍰。

「修昔底德陷阱」（Thucydides’sTrap）是指：當一個新興強權快速崛起、威脅到現有霸權的地位時，雙方很可能因為恐懼、猜忌與戰略不信任，而走向戰爭。

中國國營媒體報導稱，該國海警在南海奪取了一個小沙洲。這是與菲律賓的地區爭端進一步升級。

法新社指出，名為「肩並肩」的聯合演習旨在加強美菲盟國合作，遏制中國在爭議海域的野心。

4月上旬共軍4艘遠海測量船，遠望3、5、6、7號等提前抵達南太海域，有各方媒體不斷釋放訊息，共軍可能將進行洲際彈道導彈試射前，預先將前述部署相關海域執行資料收集和軌跡跟蹤任務。對此，筆者初步推斷，與中國大陸於4月24 日17時17分由長征二號F遙二十運載火箭搭載「神舟二十號載人飛船」發射遠端遙測與監控任務有關。

在與中國的緊張局勢升高之際，菲律賓與美國周一（4月21日）啟動了大規模的聯合軍事演習。背景是中國對南海的主權聲索，以及其近期在台灣周邊的軍演。代號「肩並肩」（Balikatan）的年度聯合軍演共有約9000名美軍與5000名菲軍參與。此外，日本、澳洲、法國、英國、波蘭與荷蘭等國也派出士兵參加演習。

美國總統唐納德・川普（DonaldTrump）嚴厲的新關稅威脅引發了與全球貿易夥伴的爭端。

全球貿易體系在川普（DonaldTrump）推行「對等關稅」政策的震蕩下，發生了諸多變化。緊接著，習近平開啓了對東南亞三國的訪問。

據法新社4月14日報道，谷歌地圖目前已在不輸入關鍵字的情況下，直接顯示「西菲律賓海」這一名稱，標注於菲律賓西部海域。這一區域長期以來國際上普遍稱為「南中國海」，而「西菲律賓海」則是菲律賓政府自2012年起正式使用的名稱。菲律賓武裝部隊發言人帕迪利亞（FrancelMargarethPadilla）表示，「作為國家主權的捍衛者，軍方視此次谷歌更新為一種對事實表述與公眾認知的有力貢獻。」

菲律賓駐美大使羅慕德斯6日在廣播節目中說，菲律賓政府計畫向美國購買的20架F-16戰機，最快明年就可以開始陸續交貨。

菲律賓參謀總長布勞納（RomeoBrawnerJr.）1日表示，如果鄰近的台灣遭「入侵」，菲律賓「無可避免」將被捲入衝突。他還示警，中國正試圖滲透菲國軍隊和其他機構。

路透28日根據衛星照片獨家報導，中國在美國國防部長赫格塞斯本週訪問菲律賓之前，在黃岩島周圍空域部署了兩架轟-6戰略轟炸機，此舉被視為北京宣示南海島礁主權的最新舉措、也代表北京在赫格塞斯訪問亞洲之際升高威脅。

美國在菲律賓部署的一種新型飛彈系統將中國重要的軍事和商業中心納入打擊範圍，美國總統唐納德・川普（DonaldTrump）震懾中國侵擾美國亞洲盟友的意願將得到初步檢驗。

美國總統川普向來以「不可預測」、甚至是「施政的不連貫性」著稱，不過許多人認為川普不願意捲入軍事衝突，倒是川普相對確定的特色。當美俄關係迅速升溫，川普也意圖儘速結束烏克蘭戰爭，似乎更印證了這一點。不過多位美國學者指出，川普其實是「孤立主義」與「好戰領導人」的矛盾結合，加上美國民眾表面上傾向和平，最新民調顯示他們其實也非常願意使用武力，美國可能在必要時對中國也不惜一戰。

本文探討2025年川普再次就任美國總統後，可能推動的一場「新雅爾達協議」世紀大交易。文章假設，隨著俄烏戰爭陷入僵局、美中地緣博弈持續消耗，以及中東局勢動盪不安，川普將嘗試與普京和習近平達成一項全面的戰略協議，重新劃分全球勢力範圍，建立新的國際秩序。

美國總統川普14日取消對美國之音（VOA）和自由亞洲電台（RFA）等媒體的資助，導致上千名新聞工作者被迫停職、面臨裁員危機。川普此舉招來獨裁政權的幸災樂禍，中國官媒稱「謊言工廠」終於關門大吉、大快人心；另一方面，國際資深記者與人權運動家深表遺憾，因為中共最痛恨的，正是川普關閉的這些自由派媒體。

「疑美論」在臺灣大行其道，但這並不符合事實。理解美國「誓守」臺灣的「終極原因」，誤導人心的「疑美論」應該可以有所退潮，除非有人執意選擇相信「疑美論」，「裝睡的人喚不醒」──不想醒的人，當然不會醒。

中國外交部長王毅日前暗諷菲律賓是域外勢力的傀儡，有朝一日恐成棄子。菲律賓外交部10日回嗆，真正的問題是中國不遵守國際法，呼籲中方謹言慎行，避免升高區域緊張。

中國正透過「產業外交」及技術管制，打造以自身為核心的「紅色供應鏈」，將製造業投資作為獎勵與懲罰的工具，進一步強化對全球產業鏈的控制。學者指出，北京透過調控企業投資方向，影響友好國家經濟發展，同時對地緣政治對手設下障礙，印度便是其中一例。