NCC現任三位及一位延任委員(且由行政院指定代理主委)勉強湊足法定人數,它們如何運作,外界都在關注。但於第一次委員會議後記者會上,由代理發言人對外表示,因為缺乏傳播專業背景委員,所以委員會將暫不處理傳播核處的案件,但會內有七件傳播重大核處案因效期將屆(滿三年)將會例外提委員會議處理,這樣的決議透漏什麼訊息,渠等對於NCC委員會運作、現有處境的及本身職務的無知皆令人揑把冷汗,引發無限的疑問?及驚奇!:哇!妖獸!前任竟有近三年應處置之核處案,延宕至今未處理,也未免太誇張了?除此之外,到底是什麼案子應處理而未處理令人好奇?這些案子一定隱藏什麼貓膩?機關可以因缺乏什麼專長所以拒辦法定職務嗎?但好像不是完全不辧,而是選擇性辦案這樣可以嗎?新的不辦,因為專長不夠?那辦陳年老舊案就有專長嗎?或許,新的不辧很快也會變老案,最大的目的是想沈積更多老案?這些疑問?與驚奇!