# 中華民國憲法  

「台獨」外交部譴責習近平：「台灣回歸中國」是二次世界大戰後，重組國際秩序一部份的說法，是北京企圖消滅我國主權，並強調：民主台灣與專制中國，兩者互不隸屬。這個看似理所當然的譴責，其實是：台獨假扮中華民國來綁架台灣的政治話術。

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

近日新聞媒體對於中華民國章法學會與大陸福建主辦單位合辦之徵文活動，被陸委會認定違反兩岸條例第33－1條所定，與中共黨政軍「合作行為」。尤其對明列哪些情況屬於「合作行為」部分，陸委會副主委梁文傑在記者會明確表示：「目前不會用條列式方法做」。看到這樣的回答，直白的解讀，就是到底什麼樣的合作方法（態樣）是該本條規範的射程，請大家好自為之，看著辦就是；至於是不是違法，就由這個執政黨說了算！

美國總統川普回鍋執政，從國內事務至外交政策皆展現狂人與「鴨霸」風格，世人無不跟著他的變動忐忑不安。川普曾以拿破崙(NapoléonBonaparte)名言「拯救其國家的人不違反任何法律」為自己的施政辯護。同樣以救國之名，實為破壞國家體制、打壓異己的，還有南韓前總統尹錫悅，他曾聲稱「要剷除國內從北勢力，維護自由憲政體制」而宣布戒嚴，並自認是「正常統治行為」。

2005年4月29日下午3時，時任國民黨主席連戰與中共中央總書記胡錦濤，兩人在北京人民大會堂舉行歷史性會見，是1945年後國共兩黨領導人首次會晤，時至今日屆滿20周年。在紀念活動上，前總統馬英九呼籲賴清德總統，揚棄「既無前景，也無外援，毫不可行，更無必要」的台獨建國幻想；國民黨副主席連勝文則抨擊賴總統為「謊言先生」，刻意製造兩岸對立，讓兩岸處於戰爭邊緣。

台北市立第一女子高級中學教師區桂芝在通訊軟體轉傳「第二屆『共讀一本好書』徵文大賽」訊息遭到民眾舉報，陸委會指活動主辦單位包括中共黨政機構，會移送教育部查處。國民黨籍立委陳玉珍表示，不必以政治角度看待一場徵文比賽，此舉就是在做「文字獄」，陸委會不該從同胞當中找敵人。

日前臺北市長蔣萬安拋出「倒閣」想法，據報導國民黨立院黨團大會中，近8成黨籍立委支持，這顯示國民黨似有破釜沉舟決心。民眾黨主席黃國昌則直言，倒閣救不了臺灣，無法阻擋專制獨裁力量滋長，呼籲結合民間力量捍衛民主制度。同時，提出罷免總統之議。儘管藍白峰會象徵兩大反對黨願意合作，共同應對來自執政黨來勢洶洶的大罷免，但對倒閣意見卻是南轅北轍。惟從憲法規定，藍白目前席次要達成倒閣目標，遠比罷免總統更為容易。

今（2025）年3月，移民署因劉振亞等3位陸配在抖音平台發表之言論，廢止其依親居留許可並限期離境，台灣國際家庭互助協會（TIFA）陪同劉振亞與丈夫召開記者會，引發一連串言論自由與國家安全的辯論。在這些論戰中，不乏似是而非、甚至違反基本法治觀念的論述，卻藉著大眾對於戰爭的恐慌情緒，以國安之名行歧視移民之實──諸如立法委員沈伯洋、台北市議員苗博雅，兩位具備法律背景的民代，在個人社群平台或自媒體上，居然認為《中華民國憲法》保障的言論自由並非本案重點。但，還有多少人記得，移民署發給劉振亞的行政處分，確確實實是就其言論作成決定，其言論是否受《憲法》保障，當然是重點。

一個國家的歷史及沿革，領土有時會有變動，擴大及縮小都有，國名亦可能也會更改，如果以是和平的手段，及循照民主的程序，原來的國家主體並不會改變，只是國名不同而已。如同印度洋上島國的斯里蘭卡，在1972年前國名是錫蘭，還有我們的邦交國史瓦帝尼，於2018年由史瓦帝蘭改國名過來的，這二個國家都還在，何來消滅的事實。

立法院司法及法制委員會今（21）日在藍白聯手下，針對國家安全會議未出席「軍事審判專庭（股）之執行現況，並就共諜滲透、機敏資訊洩漏等國安事件及忠誠安全核可機制，提出檢討報告及防治措施」會議，提出譴責案。國安會發出新聞稿，籲尊重我國憲政體制及慣例。

鄭南榕遺孀葉菊蘭近來提到：「沒有獨立主權的國家，談什麼言論自由？」。

「左派」與「右派」是20世紀時很普遍的稱呼，到了現在，以共產主義做為區分，反共便是「右派」。

總統賴清德3月13日拋出「賴17條」，並在與記者問答中公開界定對岸為「境外敵對勢力」，隨後即有3名陸配被認定「鼓吹武統」而遭廢止居留強制離境。解放軍於1日宣布環台聯合軍演，兩岸關係陷入高度動蕩。公法學者陳淳文認為，「賴17條」及其後續作為呈現政府決策模式出現權力逸脫憲法規範的情況，而民主良善運作的必要支柱全垮，我國確實正在倒退回到威權體制。

國民黨主席朱立倫日前揭穿總統賴清德正透過「台獨三部曲」，集權集錢、肅清異己，並透過「賴17條」實施思想戒嚴與言論管制。這「台獨三部曲」逐漸將台灣導向台獨戰爭，賴清德嘴上說不會戒嚴，事實上他已經藉由司法檢調箝制政敵，以恢復軍事審判禁錮軍隊的忠誠思想，更以國安為由阻絕兩岸往來，把宗教交流打成是統戰，以反共之名，行戒嚴之實，然而賴清德此舉正是在為台獨做準備，實踐他所謂的「務實台獨工作」。

先前捲入小三不雅照疑雲的聯電創辦人曹興誠接受媒體專訪時，主張台灣應該將國號改為「台灣共和國」，引發熱議。國民黨立委徐巧芯今（1）日在臉書批評曹興誠，口口聲聲的「反共」只是政治鬥爭的口號，並質疑曹興誠過去主張兩岸統一、推統一公投，就是「賣台祖師爺」。

橘逾准為枳，是地理因素。在台灣，統獨認同和言論自由也因掌權者的不同而由橘變枳了嗎？北一女教師區桂芝最近從賴政府所受的遭遇，不容忽視，否則，這種政府霸凌終會讓台灣的民主法治蕩然無存。

總統賴清德祭出「賴17條」後，馬英九基金會執行長蕭旭岑28日率30位「大九學堂」的學員訪問山東，除了與山東的大學生交流外，也會參加孔子文化春會祭孔活動，並參訪歷史及文化景點。緊跟其後，國民黨副主席夏立言29日率團從桃園機場啟程，於3月29日至4月4日赴中國大陸訪問，重要行程是到河南鄭州出席黃帝故里拜祖大典，和赴江蘇南京中山陵謁陵，期間還預計會見陸方官員。

近日，內政部移民署針對三名陸籍配偶直播主，以其發表涉統言論為由，依《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》第14條第1項第4款，認定其「有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞」，逕行撤銷居留資格並限期離境。此案引發高度爭議，不僅暴露我國在言論自由與國家安全之間的制度矛盾，更可能對兩岸關係投下長遠風險，引爆「敵意螺旋」的連鎖效應。

2024年5月20號上任的台灣新總統賴清德不厭其煩地唱一段小調：由現在起，不需要隆重宣佈台灣獨立了，畢竟中華民國已經是獨立國家，所以是主權國家。台灣既然已經獨立成一個主權，無所謂宣不宣布。這個說法在上一任總統蔡英文任期已經出現，但賴清德把它鑄成國家官方綱領。