台積電董事長魏哲家近來接連參與了兩場總統級記者會，先是3日與川普（Donald Trump）共同宣布，台積電將加碼美國投資1千億美元（約新台幣3.3兆元），興建3座晶圓廠、2座先進封裝廠及1座研發中心，創下美國史上規模最大的單項外國直接投資案。接著6日又與總統賴清德在總統府強調，擴大美國投資，絕對不會影響台積電在台灣本地的投資。
不過，賴清德總統一句「沒有接受到來自美國的壓力」，反而讓外界「台積電」變「美積電」的疑慮驟升。畢竟吃了「誠實豆沙包」的經濟部長郭智輝，曾老神在在地聲稱「川普任期不過4年且不能連任，其實影響有限」，如今又透露台積電赴美投資案「政府事先不知情」。就算再多中研院院士與企業家出面「背書」，社會大眾的質疑，不會因為「相信台積電」、「相信魏哲家」等「政令宣導」就消失。
美國過去看不上台積電，如今卻又對其垂涎三尺
平心而論，台積電被冠上「護國神山」的美譽，以及「矽盾」的英勇形象，來自於中美博弈的地緣格局；更嚴格地說，完全是因美國要遏制中國崛起的結果。民進黨政府順勢撿到了一把槍，新冠疫情之後、俄烏戰爭又起，綠營隨即「大內宣」台灣不是烏克蘭，其中一項理由就是因為台灣有台積電，多數民眾因為「相信政府」，也開始鸚鵡學舌般自我催眠：我們有台積電，中共不敢越雷池一步……。
這套敘事能夠成立的前提之一，在於台積電先進製程的優勢能永遠領先、永保第一。問題也恰恰在於這個前提，如今連美國人內心裡恐怕都有所動搖。一個很簡單的訊號，台積電的話題基本只在台美兩地吵得兇；當對岸決心突破美國「卡脖子」科技戰困局時，「你打你的，我的我的」態勢與日俱增，從對台政策到民間輿論，在意台積電的聲音愈來愈少。
美國總統川普和台積電董事長魏哲家3日共同宣布，台積電將在美國加碼投資1千億美元。值得關注的是，川普在記者會中不只大讚魏哲家是傳奇，甚至還說「他是現在會議室裡最重要的人」。（美聯社）
換言之，過去美國與民進黨政府塑造出「台積電不能讓老共拿走」的「認知作戰」，其實真正對台積電虎視眈眈、垂涎三尺的從來不是中國大陸，而是嘴巴上說與台灣「堅若磐石」的美國。尤其是美國製造業空洞化之後，要在科技戰上力壓中國，美國這才發現過去它看不起的台積電，竟是其保命仙丹，非得拿到手才行。
民進黨靠台積電向美獻殷勤，對歷史的一大諷刺
據專研台灣經濟發展與產業政策的學者瞿宛文指出，台積電在籌備階段，張忠謀曾赴美企英特爾與德州儀器做簡報，但兩家企業最後都決定不投資，反而是荷蘭飛利浦不只投入資金，還轉移先進技術並提供專利技術保護傘。然而，此一時，彼一時，等到台積電成為世界一流企業，擁有晶圓先進製程，而中國大陸整體實力不斷逼近美國時，美國遂把腦筋動到了台積電頭上。
今天眾人皆曰川普霸道，但美國想要獨享台積電，可是從拜登（Joe Biden）時期就已醞釀。美國前商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）曾表態，先進晶片都在台灣生產，「這是不可接受的事情」。也是從拜登任內開始，各種台積電「移美」論，或者台海開戰先炸掉台積電的「毀台」論大行其道，十足的「恐怖情人」作風：得不到就毀掉！
（相關報導：
張鈞凱專欄：澤倫斯基完美示範「合法要飯」的代價
｜
更多文章
）
當「美積電」快要蛻變完成之際，西方媒體和台灣的「唯美派」文人，開始轉變口徑，要大家別再迷戀「矽盾」。而綠營及其信徒們，則展開了輿論大清洗，宣稱台積電「東拓」美國，是台美友好的象徵。可是，這套忽然說詞，本身就與台積電的誕生歷史背道而馳。
台積電創辦人張忠謀曾於2022年表示，美國缺乏大量製造晶片的人才，且生產的單位成本比台灣高50%，會造成發展晶片生產在地化的困難，強調赴美設廠「昂貴浪費又白忙一場」，「台積電是在美國政府的敦促下才這樣做。」（資料照，蔡親傑攝）
瞿宛文在〈護國神山的由來〉這篇文章強調，台積電的成立與成功，既源於戰後前期的產業政策，還要歸功於經建主事者「基於中華民族主義推動工業救國的驅動力」，也包括海外華人的愛國情懷，目的是要藉此「推動由本地企業為主的產業升級」，「說到底還是與整個中國的近代史有密切的關係」。結果在民進黨「親美抗中」執政路線下，台積電竟成為台灣對美國老大哥輸誠供品，誠為歷史一大諷刺。
賴清德的無上光榮，卻道盡戰後台灣的無比悲哀
賴清德果斷說出「沒有接受到來自美國的壓力」，再加上他選前即下令的「不能懷疑美國」，一副「美國在台行政長官」（陳水扁語）的姿態。他或許自覺無上光榮，卻反映出戰後台灣命運的無比悲哀。兩蔣時期為了與中共抗衡而秘密發展核武，被美國發現後，旋即遭到美方各種跋扈施壓，蔣經國日記字裡行間藏不住對美國的悲憤與無奈，茲抄錄若干條如下：
美國將於本月中旬派人來台北，調查我是否已放棄製造核武器之計畫。此本為我國內政問題，不應由外人干預，但為目前外交形勢和處境計，不得不忍辱負重，而准美國人來調查，這是年初所發生對外有關之難題。（1977年1月8日）
由李文（Burton Levin）率領來華的美國核能考察組，其態度之蠻橫，令人憤怒，惟大丈夫能屈能伸，忍耐為上。（1977年1月26日）
對於參加核能研究者所花的一番心血和辛勞，表示敬佩，而今又不得不中止而廢，於心愧疚無已。國力處於弱勢，面對強暴，乃是最為難受之事，不知多少苦處在心頭。（1977年4月1日）
美國在核能發展方面，對我大下壓力，可惡，但是又不能因小而失大，大丈夫一定要能屈能伸也。（1977年4月12日）
美國人在「禁核」和「購空中照相機」二案上對我再加壓力和侮辱，令人難以忍受，但為國長遠謀，不得不忍也。（1978年8月5日）
美國人欺人太盛〔甚〕，有時候想起來痛恨，而且已經到了無法再忍受的地步，但是為了國家長遠的利益見，自應忍痛以忍之。（1978年9月16日）
決定接受美國派專家會同研究核能和平用途，以及放棄向法國購買民航機之議，此乃對美之讓步，如此，另有所求也。（1978年10月24日）
前中科院核能研究所副所長張憲義，曾是台灣核武計畫的核心人物，卻成為CIA線人並全家叛逃美國。（資料照，陳明仁攝）
為了反共偏安，不斷告誡自己對美國再三忍讓的蔣經國，最後換得什麼？即美國大使安克志（Leonard Unger）於1978年12月16日清晨緊急求見蔣經國，「通知美國將於68（1979）年1月1日承認共匪，同時與我斷交」。從蔣經國上述的心路歷程來看，日後發生核能研究所副所長張憲義被中情局（CIA）吸收並叛逃美國，最終摧毀核武設備，還會令人感到意外嗎？
（相關報導：
張鈞凱專欄：澤倫斯基完美示範「合法要飯」的代價
｜
更多文章
）
說巧不巧，就在川普盛讚魏哲家「是現在會議室裡最重要的人」前夕，美媒CNN刊出張憲義專訪，81歲的他直言「我們都是中國人」，「我做這件事問心無愧，這根本稱不上背叛」。但不管張憲義如何自清，美國黑手伸進台灣之深之廣，卻是不爭的事實，至今依然。蔣經國於1978年7月16日寫下的日記，已經替賴清德回答了一切：「有人再會相信美國，那是笨之又笨的人了。」
