# 高行政法院  

花蓮縣政府日前才發出聲明試圖釐清外界對於礦業稅的疑慮，今（2）日卻有媒體報導指出，在縣長傅崐萁正面臨罷免案二階連署達標，且過去涉及的貪污案件也傳出重啟調查之際，縣府已迅速將高達2億餘元的礦業稅款退還給福安礦業（幸福水泥集團），引發各界關注。

近日有週刊報導指出，調查局北機站接獲檢舉，指控花蓮縣政府在礦石稅的課徵過程中，涉嫌向福安礦業公司進行敲詐，對象包含立法委員傅崐萁、花蓮縣長徐榛蔚夫婦及縣府高層官員。報導稱，縣府被指控試圖藉由調高稅額，恫嚇業者撤回一宗金額達2億多元的礦稅求償案，並附有副縣長、秘書長等官員疑似放話的錄音檔。

最近鏡周刊報導本人被交通部前次長范植谷惡意檢舉，而觀光署裁罰 10 萬元，范植谷可以得到 1.5萬元獎金。本人規劃此次旅行，旅伴希望住宿全部三、四星，除了歐洲 53 天以外，事實尚包含曼谷 3 天，及長程直飛 2 天，57 天全部預算只有 15 萬，對比現行市場歐洲旅遊，至少一天一萬，如此規劃是一大挑戰，觀光署理應表揚，但是官員卻不知行情，只會拍馬屁素位尸餐羅織罪名，所以旅伴們質疑，台灣還有這種官員，很悲哀？

台北高等行政法院裁定亞亞案時侵犯了其臺灣家人的人權，該院新聞稿寫著：「衡量大陸人士居留之私權利，與我國社會安定之重大公共利益…本院認為尚無准許之必要。」白紙黑字漏掉了，沒有討論臺灣家庭的團聚與生活權。亞亞的居留權源自其陸配身分，陸配之所以為「配」，兩人互補一起生活；之所以為「陸」，因為有台籍居民與其互配。陸配的居留權也是其臺灣籍先生、臺灣籍小孩的家庭權，小孩須要媽媽的扶養，先生須要太太參與家計，家人分離即便以後仍可探視或重新在異地生活，都是對家庭生活嚴重的衝擊，以行政權力拆散家庭對所有家人都是侵犯性極強的強制力，臺灣人的權利在本案中不該被忽視。

「驅逐一位陸配之後」，一鍋翻翻的沸水並未因此平息，相反的，台灣言論自由的邊界是否倒退到戒嚴時代？成為過去一週政、學界的「風暴」，這股籠罩在台灣言論空間的低氣壓，一路擴散，從陸配亞亞、北一女教師區桂芝、乃至立委翁曉玲，正反意見對立、炎上、加上朝野「大罷免」的政治動員，社會撕裂的程度，比想像更深也更痛。

當賴清德在3月13日突然召開國安會議，然後親自宣布了「賴17條」，很多人都很奇怪為何民進黨在川普推關稅戰略時，賴政府的國安會議只有三點綱要性與原則性的對應措施，但是一個月後在沒有什麼特殊原因下，賴却宣布恢復軍法等「賴17條」，分明是有備而來，而不少評論認為這是賴有意為「大罷免」做出誓師行動。

陸配「亞亞」（劉振亞）被移民署認定鼓吹武統，廢止居留許可，限期今午夜12時前離境，從台北松山機場搭乘晚間8時45分班機飛往福州。亞亞在機場表示，與律師討論後，決定尊重台灣法律，未來能堂堂正正再走進台灣。

陸配劉振亞涉武統言論遭處分限期離境，今天是最後期限，但她不服。移民署依法最快明天0時起即可強制出境，但考量行政程序完備周延，不排除上午開始執行，並採取柔性方式。

陸配劉姓網紅經營「亞亞在台灣」頻道，期間發表鼓勵武統言論，雖獲藍營聲援是言論自由，仍被移民署認定違反《兩岸人民關係條例》，取消其在台依親居留資格，必須在今（25）日前離境。然而，劉女卻不打算離開，今在親中團體的聲援下，前往內政部要求撤銷行政處分。內政部長劉世芳今受訪時回應，超過時間就會強制處分，亞亞這位女士並非普通媽媽，法律戰、輿論戰到心理戰，但高等行政法院、其他行政團體已經做最後裁決。如果交通警察說紅燈不能向左轉，還偏偏要紅燈左轉，不只會收到罰單還有可能發生車禍。

陸配亞亞劉振亞近日因在抖音上發布影片，因內容涉及武統言論、鼓吹戰爭而遭取消居留權，限期離境。對此，中正大學傳播學系教授羅世宏在臉書發文表示，北高行未能充分展現法院應有的保護人權的擔當，國家安全固然重要，但不應以犧牲人權與法治為代價。

台北地方法院審理京華城與政治獻金案，20日首度提訊在押的民眾黨前主席柯文哲；柯文哲當庭直指北檢違反偵查不公開，還一度情緒上來怒罵檢察官「不要臉！」。民眾黨國家治理學院主任翟本喬21日在臉書表示，柯文哲案中政治獻金就是一個贈與合約，債權的移轉、消滅都依照民法規定，沒有侵占問題。

臺北市政府強行推動的社子島區段徵收案近日又有新的動作，即北市府依據土地徵收條例第10條暨其施行細則第10條，將於3月11日（星期二）舉辦「臺北市士林社子島地區區段徵收事業計畫公聽會」。這個公聽會的行政程序相當突兀，因為社子島區段徵收乃是屬「先行區段徵收」類別，傳統以來皆是依區段徵收實施辦法辦理，本案去年底已行至該辦法第二條正式作業的第二項，在進入第三項之前，卻意外的加入區段徵收事業計畫公聽會，這是明顯的重大變異，為何會如此？另外，何謂區段徵收事業計畫？區段徵收不是徵收計畫嗎？怎麼會變成是事業計畫？該如何定義它？由於土地徵收相關法律條文中並無此詞彙，因此也很值得探詢這個名詞提出的原因。

民眾黨前主席柯文哲身陷弊案風暴，被羈押至今，精神科醫師沈政男針對柯文哲是否真有圖利一事在臉書提出看法，他表示，柯文哲的案子，從頭到尾就只是政治獻金的問題，以政治獻金法以外的任何法律審判，都是踰越。若用其他法律處理政治獻金問題，不只踰越司法人員的職權，更是把司法的手伸進行政的領域，「根本就是違憲行為」。

總統賴清德日前提名的7位大法官人選遭全數封殺，總統府籌備二度提名名單，而各界公開推薦人選期限今（3）日截止。其中法務部推薦曾偵辦前總統陳水扁國務機要費案，起訴其妻子吳淑珍的檢察官陳瑞仁，另外檢察官協會則推薦台灣高檢署主任檢察官林麗瑩。

停職中的宜蘭縣長林姿妙因貪污治罪條例財產來源不明等罪被法院判刑12年6個月，並遭內政部停職。林姿妙聲請停止執行停職遭一審駁回，提抗告。二審今（20）日駁回確定。

立法院114年度中央政府總預算案，黨產會黨產處理業務項下90％的預算遭刪除，影響核心業務之運作。黨產會表示將全面阻斷釐清不當黨產及促進轉型正義的進程，對民主政治基石造成毀滅性的打擊。殊不知，東廠附身，黨產會陰魂不散，這才是對於台灣民主進步的最大諷刺！

新北市新店區瑠公圳蔡金木宅拆屋還地案，纏訟十年，日前經法院判決確定，原訂於11月21日強制拆除。但因該地段後被現地上物住戶賴女提報為文化景觀，故新北市政府文化局啟動文化景觀審議程序，去(113)年12月12日第二次現勘至今，尚未作出結論，在網路上引發地方人士討論。年關將屆，李姓地主無奈表示，台灣是個法治國家，公務機關若不能依法執行，該如何保障合法所有權人的權利？！

台北地檢署檢察官日前已經對京華城案提起公訴，起訴理由大約是以京華城並非都市更新案件，台北市政府都市計劃委員會卻準用都市更新容積獎勵辦法，由市府核定給予容積獎勵達20%，圖利廠商逾百億元之不法利益，故將涉案被告以違背職務之行賄罪與收賄罪、公務員不法圖利他人等罪起訴。

立法院24日進行司法院大法官人事同意權投票，民眾黨唯一放行的被提名人劉靜怡，因遭民進黨團封殺，導致最終7位大法官人選皆未過關；且傳出黨團總召柯建銘最後一刻才電話告知總統賴清德。對此，前立委郭正亮在《下班瀚你聊》節目中指出，賴清德的手伸不進立法院，府方對於黨團決議事前毫不知情，才會釀成自家人不挺自家人選的政治風暴。

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，被提名人得超過57票才通過。藍綠白上午都召開黨團會議，國民黨團表態將封殺7位被提名人，民眾黨團則主張團進團出，僅支持被提名人劉靜怡；不過令人意外的是，民進黨團竟未全部同意，而是對被提名人劉靜怡投下不同意票，這樣的狀況下，本次7位大法官被提名人全軍覆沒，但到底為何民進黨即便願意全數被封殺，也不願讓劉靜怡隻身過關？