# 雨傘運動  

「壹玖肆伍・國際香港圖書典藏館」，除了每月專題介紹圖書外，還介紹各種珍稀品，展現典藏館多姿多采的一面。今個星期介紹的珍稀品，有不少是政治人物的書信，也有不少是娛樂圈中的人物，更有強調「香港人」稱呼的作品，令我們回顧昔日的香港，認識不同的人物，豐富閱歷。

2月20日，香港民主黨召開中央委員會討論前路，剛剛於去年底續任主席的羅健熙會見傳媒時宣佈，該黨將會解散，但具體時間表和相關安排尚有待明確。

在英國高官開綠燈下，中國在倫敦興建新的巨型大使館計畫很有可能會獲通過。身處英國的香港倡議者正在盡最後努力，於星期六（2月8日）下午組織了一次大型示威，有大約有3,000人參與示威，示威者不止爆滿選址前皇家鑄幣廠前的空地，更因為人數太多而慢慢擠出馬路，當地警方需要控制場面，以免阻礙交通。示威主辦單位指，這次示威已經證明，當局在較早前公佈的一份宣稱「現場足夠容納示威者」的交通報告並不合理，因此不應該批准新大使館興建。

香港反送中事件後經歷移民潮，台灣則是熱門目的地。香港資深大律師、前公民黨立法會議員的陳淑莊，移居台灣3年之後，思念心中朝思暮想的港味，決定在台北開設專做私房菜的「紅棉」（RedCotton）餐廳，並親任主廚（掌勺人），搖身一變成為台灣大廚師。連陸委會主委邱垂正都愛光顧，他說紅棉的廚房很特別，尤其叉燒肉很好吃，為此讚不絕口。

梅艷芳被香港市民追封為「香港女兒」，筆者大膽指出，梅艷芳是中國儒學的理想人格再現，梅艷芳本人代表了中國儒學「人性論」的理想實踐，儒家主張通過不斷的道德自我轉化，最後「成己成物」，而梅艷芳在各種人倫關係上的開展都符合儒家精神。香港人對她綿綿不斷的追思在於感動其人格力量，亦意味著香港人是自覺、有意識地選擇具儒學精神的公眾人物作為「香港精神」。

「五四運動」以後，中國對民主的強烈訴求在70年後於北京再次燃起。1989年的「八九民運」，中國人民再次強烈要求民主。這種民主的聲音到25年後，由香港的「雨傘運動」接棒。2014年，香港的雨傘運動持續了79天，雨傘運動中舉行以電子投票選取普選方案，主辦方稱有79.8萬人參與，整座城都被捲入其中。陳健民教授指出香港民主的追求，與中國民主化脫離不了關係。

陳健民教授在他的〈最後一課〉指出自己思考的問題，都是中國問題，因為香港前途擺脫不了中國，中國的前途會大大影響香港人。他提出了三個問題，第二個問題是：中國為何無法產生一個獨立的知識份子群體？中國的知識份子的使命是什麼？他的論述如下：

《最後一課》是一本關於四位香港教授對香港的「告別」，包括陳健民教授、刑福增教授、陳祖為教授和張燦輝教授。陳健民教授的章節最為動人，在於他把個人生命意義的思索與自己一生志業作了緊密的勾連：年輕時對人生意義的苦苦追覓，最後體會到自己人生意義不在於抽象的答案，而在於每一個當下，對於自己責任的承擔，而這種責任的承擔是對於社會、國家，以致更廣大的人類苦難有所共感，「不」無動於衷。張燦輝教授在他的章節裡探尋人生意義，引用了海德格「存在被拋入世界」的觀點，亦提出了鄂蘭對於海德格觀點的補充，出生包含了「社會嵌入性質」，以張燦輝教授之言，即是：

1997年6月30日香港主權移交的那個晚上，當年13歲的鄭先生邊吃著宵夜，邊看著電視上的直播。當最後一任港督彭定康告別其官邸那一刻，年少的他隱約感到那是一件重要的大事。

台灣作家吳明益在訪德期間的一場交流活動，與德國作家施益堅對談。提到台灣如今是中文世界裡唯一的民主國家，吳明益表示，台灣作為全世界中文出版最自由的國家，並非一朝一夕造成。過去他透過香港的出版社閱讀世界文學，如今台灣卻成了香港文化的飛地。

神州大地關鍵詞，光怪陸離漲新知。話說：爭強好勝之心，人皆有之；真實勝利比較困難，所以許多人會選擇精神勝利；精神勝利又太容易，所以人們又發明了許多新詞，來反制精神勝利。本集就介紹一個圍繞著「後殖民主義」這個概念的「反精神勝利」用語：「殖人」。

香港人肯尼（Kenneth）在維多利亞公園漫步時，記憶如潮水湧回。這裡曾是香港抵抗中國的地標。

2001年，戴耀廷曾因推動有關基本法的公民教育而獲得港府的榮譽勳章。二十年後，北京在香港實施國安法，戴耀庭成為香港民主派「47人案」中成為獲刑最長的一人。

朋友Sabrina今年4月在明報寫了一篇《失語》作者劉綺華的專訪，從翻譯問題討論此部小說如何被翻譯。在訪問文章出來前，聊天時，她跟我推薦《失語》，我問她「好在什麼地方」，她沒有直接回答我，僅說道，這部小說被翻譯成英文、日文，入選了美國婦女節的推薦書。我手上的《失語》在台灣購入，是台灣版本，礙於台灣一般讀者不熟悉廣東話口語，把原來的廣東話文句大加刪減，讓台灣讀者更容易理解。

2014年9月28日，香港爆發雨傘運動，歷時共79日。香港人佔領金鐘、中環、銅鑼灣及旺角等地區，爭取香港特首選舉落實「真普選」。是日傍晚5時58分，警方向民主運動投發香港主權移交以來的第一發催淚彈。

「那個時候是和平抗爭的最高峰。大家還是相信可以坐下來好好的與香港政府溝通，講這個『愛與和平』就沒問題，」談及香港「雨傘運動」，目前定居台灣、從事出版業的香港人Roy（化名）這麼說。

2020年5月30日因支持香港「反送中」，我被重慶市國安局人員抄家，我就敏感地意識到香港黑警察已經不管用了，中共欲昇級動用國安人員來鎮壓。重慶國安人員警告我：不准再打電話給香港城市大學鄭宇碩教授，我們有監控。但我不懼怕監控，我於次日就發手機短信給鄭教授：情況突變，我暫時不能與你聯繫，以後再說。鄭教授回手機短信說：知道了，先生千萬要保重！

在雨傘運動七十九天的佔領行動中，我在夏慤道遇上許多正直善良的臉孔，但有一張我至今難忘。

二○二○年六月中，我一直在不同的安全屋轉移。

二○二四年五月三十日，備受關注的國安法初選案判決出爐，十六名不認罪被告當中，有十四位被判「串謀顛覆國家政權」罪成，兩位在被判無罪後立即獲律政司上訴，保釋外出。在初選案判決前，以《港區國安法》控告的案件維持百分之百定罪率，官方挑選欽點的法官完美地配合政權打壓的節奏。