# 除役  

今晚12時過後，民進黨念茲在茲的「非核家園」正式來到，對台灣產業與民眾而言，這會是天堂還是地獄？

核三廠2號機將於17日除役，立法院今（13）日審查《核管法》修法拚核電廠延役，行政院長卓榮泰接受《法律白話文》訪問時表示，即使修法通過，5月17日是法定的除役時間，核三廠2號機還是得先除役後再重啟，而根據台電評估，安全檢查程序需要花3年半的時間。

核三廠2號機即將在5月17日除役，在野下周排審「核管法」修法力拼三讀，延長核電廠運轉年限。對此，經濟部長郭智輝今（1）日回應，如果核三延役在法律框架之內，經濟部絕對會依法行事；媒體問到官員是否要為「錯誤的能源政策」道歉？郭智輝則說，能源政策的對或錯不能由某一方人來批判。

台積電赴美國設廠，外界擔心成本較高恐影響競爭力。和碩董事長童子賢今天受訪指出，台積電真正的競爭力來自日積月累的工作文化，目前研究與決策主軸仍在台灣，「你少了新竹，我老實告訴你，美國不會運作的」。

核三廠2號機今年5月將除役，核電將歸零，外界也憂心未來用電狀況，行政院長卓榮泰今（29）日赴立法院備詢前受訪指出，今年還有新的機組加入發電，所以供電量足以彌補核三廠2號機除役的發電量，他也說，到2030年、2032年之前，發電量是足夠於來支撐國內所有產業，以及因應AI高科技發展所需要的發電量。

台電年初公布2024年財報，稅前虧損達411億元，已連續第3年出現營運虧損，台電評估，今年虧損恐將持續擴大。對此，氣候先鋒者聯盟發起人楊家法在網路節目《中午來開匯》透露，政府撥補台電仍沒辦法解決根本問題，主要是政策把會賺錢的核能去掉，取而代之的是綠電，但一度電就差4、5元，當然會虧損。

氣候變遷不僅對日常生活帶來衝擊，同時也對各國的能源轉型帶來挑戰，龍應台基金會於今（19）日於華山文創園區舉辦「不尋常對話」論壇，邀請國際氣候發展智庫執行長趙恭岳以及資深媒體人蘭萱以《奪地、搶水、爭能源—氣候變遷對和平的威脅》為題，對談極端氣候下對於台灣綠電轉型、供電韌性的走向與發展。

311東日本大地震導致福島第一核電廠反應爐爐心熔毀重災，核處理水2023年8月啟動排海。日本外國記者中心（FPCJ）7日邀請日本政府關係者、東京電力關係者向外國媒體舉辦背景說明會，說明福島復興措施與東京電力最新對策、核心任務。日本政府關係者指出，技術層面分析之外，資訊公開透明亦是重要對策之一，這些措施旨在確保國際社會的信任。為了達成這一目標，透過多層面的分析與資訊發布，確保安全性的同時，也加強與國際社會的溝通與信任構築。

美國「富比世」（Forbes）雜誌披露，根據前美國國防部官員胡振東，台灣已捐出除役的鷹式飛彈系統援助烏克蘭，悄悄成為烏克蘭空軍的最大支持者之一。

日前環保部通過臺中電廠第二期燃氣機組計劃（3到6號機）環評案時有一重要宣布：台中電廠現有5到10號燃煤機組將於2035年提前除役，但除役後不拆除轉備用。提前除役及除役後不拆除都是重大決定，都很值得進一步討論。

台電核一廠今（23）日開始進行乾貯設施用過核燃料運貯測試，是台灣首次進行用過燃料棒移出反應爐的程序，台電表示，只要相關規範都合乎標準，就能陸續把存放在反應爐中及冷卻水池中的用過燃料棒取出，後續才能推動核一廠除役工作。

中共聯合利劍-2024B軍演，對台實施要港要域封控，這也讓國內能源燃料存量問題面臨挑戰。經濟部今（23）日表示，目前已經規劃除役的燃煤電廠，可能會變成一些國安專用的緊急備用的機組。

國內北部地區停電事件頻傳，政院上月坦承北部確實電力不足，未來將在北部更積極開發電源。對此，曾任行政院財經政委的經濟學者梁啟源表示，今年協和電廠燃油廠將除役，如此一來淡水河以南將剩下和平電廠，南電北送也難以補足北部供電缺口，若和平電廠一當機，北部就會大停電，因此協和電廠一定會延役，否則北部明年供電會面臨很大的挑戰。

核二廠除役計畫已在2020年、2022年通過核安會及環評大會審查，但台電以土地範圍仍須釐清為由，遲遲未將環評資料送交核安會，因此仍未獲得除役許可。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，可能是因民進黨政府反核的態度不夠明確，或是已經決定不除役，台電才會沒有提出申請。不過他認為，民進黨依舊會實現2025非核家園，但能持續多久，就會成為可以討論的議題。

總統賴清德今（8）日召開氣候變遷對策委員會，會中台電公司董事長曾文生在進行報告時，點出面臨的6大挑戰，包括用電成長率倍增、需求型態改變，以及加速開發電源等。另外他也說，未來3年供電壓力最大，因此強化電網韌性，和區域供需平衡是非常重要的工作。

最近的凱米颱風，使台灣水患成災，這與台灣廢核電、增加二氧化碳排放，造成地球暖化有關！

核三1號機就在昨天除役，我國核電占比也降至3%。除了再見到廢核爭議，輿論質疑造成缺電、火電排碳污染、綠電無法及時提升等。同樣可見並沒有具體議論AI發展欠缺綠電的問題。論者固然以民生需求為優先。主政者則或刻意隱瞞國內綠電發展所涉不當，尤其廢核猶如被用來轉移焦點？

上周六（27日），核三1號機停機進入除役流程，明年2號機再停機除役後，即完成綠營與反核人士「非核家園」的夢想與願望，但這個結果卻會為台灣帶來更大的災難。要為核三哀悼，不僅是哀核三而已，更是哀台灣的公共政策淪為意識型態決定的一黨獨裁、理性討論空間更無，讓未來減碳難望、空污惡化、缺電風險增。

近幾個月來台灣各地頻繁傳出跳電災情，和碩董事長童子賢、前中研院院長李遠哲都陸續表態支持核能發電，呼籲政府重新思考能源轉型，但經濟部與台電卻搬出數據，指近十年來跳電次數減少7成。對此，《遠見雜誌》針對「台灣能源轉型大調查」發起民調，結果顯示，超過9成民眾擔心核三廠1號機除役後會導致缺電危機。

台灣供電議題備受討論，核三廠一號機確定將於27日除役，行政院副院長鄭麗君指出，核三廠要有核安確保、解決核廢料問題2個前提，才有討論繼續運轉的現實基礎。核四前廠長王伯輝直言，非核家園政策是害台灣還是造福台灣，堅持者必須承擔代價，從國家長遠的利益著想，專業應該交給專業，「政治不要插手！」