# 重判  

「連一鮑魚」前老闆鍾文智因涉炒作TDR案被重判30年5個月定讞，他卻棄保潛逃，掀起軒然大波。國民黨立委吳宗憲今（13）日發文表示，歷經1年多的努力，藍白2黨終於成功推動《妨害司法公正罪》與《棄保潛逃罪》的增訂草案，台灣的司法改革再邁出一大步，他同時強調，司法不是權貴的後花園，法律也不該分階級、搞特權，台灣需要的是一套人人平等、責任分明的法律制度，有法可依，有責可究。

震驚全台的剴剴虐死案，台北地院今（13日）作出一審宣判，劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權，劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判18年徒刑。兩人均可上訴，但未出庭聆判，而國民法官判決理由則指出，姊妹兩人「以虐取樂，危害至巨」。此案自曝光以來，引發社會強烈憤怒，上萬人上街呼籲修法，成為台灣史上罕見的民間運動。

台南一對小姊妹在2019年至2021年借住在台南舅公家期間，遭對方數度猥褻、侵犯得逞，老翁也對犯行供認不諱、坦承多次對姊妹二人伸出狼爪，雖有調解意願、但最終仍因賠償金額與受害少女的父母無法達成共識，被依法判處9年徒刑；全案仍可上訴。

彰化一名男教師在得知女學生早年曾遭親生父親性侵後，竟萌生邪念，先後兩度將該名學生誘入進修室，先強迫其口交並拍攝過程影像，事隔半個月再度施害，甚至趁女童昏迷時拍攝其裸露胸部畫面。法院分別依兩項罪名判處8年10月及1年2月徒刑，合計刑期10年，全案可上訴。

新北地方法院9日宣判一起震驚社會的母殺子命案，一名蘇姓女子2024年在母親節期間入住汽車旅館後，吸毒飲酒情緒崩潰，竟以枕頭悶殺年僅9歲與6歲的兩名親生子女。

台中大雅區發生一起震驚社會的悲劇，一名女子與丈夫結婚不到一年，竟與前男友三人同住在狹小套房中，最終因爭執爆發暴力衝突，導致身障丈夫遭兩人持棍棒等鈍器毆打致死。案發後兩名被告互相卸責，國民法官制度介入審理，死者家屬控訴女方謀害親夫、謊話連篇，強烈要求重判。

台南一名蔡姓大貨車司機於2024年5月凌晨，趁岳父住院期間潛入岳母住所，對熟睡中的岳母伸出狼爪，性侵得逞。全案經台南地方法院審理，依《刑法》侵入住宅強制性交罪，判處蔡男有期徒刑7年2月。

台南一名曾任科技業工程師的男子盧君星，涉嫌長期潛入女廁偷拍女性如廁，行徑離譜。檢警調查發現，他不僅曾變裝潛入台南大學、台南地檢署，更大膽進入南科台積電18廠偷拍女員工，手機中查獲逾300段偷拍影像，內容涉及女性私密部位，遭法院依妨害性隱私及不實性影像罪重判2年2個月徒刑。

社群網路時代，網路成為各種連結的橋樑，詐騙者卻也開發出新的科技工具，以千變萬化的詐騙手法，將陷阱埋進每個人的數位日常。當傳統的詐騙事件走進虛擬，虛擬的時代裡，數據驅動的陷阱引領人們不斷墮入騙局般的五里霧中，台灣有能力應對虛擬世界的詐騙戰役嗎？

台北市信義區私立幼兒園「園長之子」毛畯珅，因侵害多名幼童並持有大量不雅影像，遭判刑28年8月定讞。未料案件尚未落幕，檢方近日再度查出毛男涉嫌侵害另39名幼童，若全數罪名成立，恐將面臨最高合併刑期30年，刑度將超越「富少淫魔」李宗瑞，成為國內性侵案件中刑罰最重者。

因為現任總統尹錫悅（YoonSukYeol）遭國會和憲法法院彈劾罷免確定，其總統職位即刻被剝奪，讓本應在2027年才舉行大選的南韓，被迫依法提前在6月3日進行補選。目前獲得最高民調支持度的候選人，就是尹前次大選的對手、共同民主黨黨代表（黨魁）李在明（LeeJae-myung），預計他將對上前國務總理、現任代理總統韓悳洙（HanDuck-soo）。

台中市巨業交通客運去（2024）年月22日晚間撞上行徑路口的2名東海大學女學生，導致1死1傷，其中林姓死者的家屬提告施姓駕駛二次輾壓涉殺人罪。台中地檢署偵辦後，日前依過失致死等罪嫌將施男起訴，審酌他有相關前科，建請法院從重量刑。

高雄某國小男校長涉嫌在同居女友家裝針孔偷拍對方女兒及其胞妹，事後遭解聘，辦公室還被揪出隱匿隨身碟。高雄地方法院一審審理後判其9年；高雄高分院今（30）日維持原判，全案仍可上訴。

台北市內湖區一對母女因誤信投資詐騙損失千餘萬元，報案求助卻遭港墘派出所劉姓員警冷語譏諷，成為壓垮心理防線的最後一根稻草，最終選擇結束生命。真相曝光後引發輿論撻伐，劉員雖獲家屬諒解，卻在懲戒法庭上公然宣稱「沒有悔意」，甚至要求從重量刑，態度轉變令人錯愕。

曾經叱吒澳門娛樂圈的周焯華，因非法經營賭博等罪名遭澳門終審法院重判，最終以18年有期徒刑定讞，並須與其他8名被告共同支付約1028億元新台幣的鉅額罰款，然而，近日網絡上卻有人開箱他與小三早年的愛巢，引發關注。

司法法制委員會今（24）日審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑訴法第441條條文修正草案」案。然而，民眾黨立委黃國昌揭露，去年已有綠委提案變更證交法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫，今天竟又有人幫鄭文逸創造獨步全球的修法，從未看過非常上訴能這樣用，「要不要乾脆直接修法說鄭文逸無罪？」

台北市一處原本應該充滿歡樂的親子樂園，去年卻發生令人髮指的猥褻事件。一名尹姓男子帶孩子前往遊玩，卻趁機對一名未成年女童進行不當接觸，最終被法院判處兩年有期徒刑。

Google和Meta能成為科技巨頭，靠的是精準的併購時機、快速成長的廣告業務和改變人們網路使用習慣的產品。多年來，華府一直想要對這些全球最有錢的公司出手，如今不只Google和Meta同時面臨「分家」危機，Apple和亞馬遜（Amazon）的官司也即將登場。現在大家最關心的問題或許是：與科技大佬們關係曖昧的美國總統川普（Donald Trump）是否會出手......

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

一名基隆江姓婦人將自己名下3個金融帳戶交由陌生人操作，短短3個月內協助將超過20筆款項轉為虛擬貨幣。雖然她實際經手金額僅23萬元，卻因涉入多起詐騙金流處理，被認定共犯20起詐騙案件。基隆地方法院審理後認定其行為屬「製造金流斷點」，使被害人難以追回損失，依照「分論併罰」原則重判10年徒刑。全案仍可上訴。