# 鄭春鴻觀點  

輝達要在台灣設立研發中心和設計中心，把台灣當成這個舉世矚目的企業的總部。您說在未來5年內，要招募1000名工程師。這樣的夢想工廠除了工程師之外，需不需要有一些會「作夢」的文藝青年參與其中呢？夢想一斤值得少？這些夢想的文藝青年可以為IT產業貢獻什麼事呢？ 

這幾天，您旋風式地在台灣掀起了一陣AI的浪潮，也帶領了全世界最重要的AI鉅子來到台灣，更重要的是您和十幾所台灣的大學建立了產學合作，為年輕人帶來無窮的希望。

柯賜海之死所以值得我們懷念，不是因為他抗議的事都是對的，都是正義的；而是他面對霸道、獨裁的媒體，敢於用他的身體，肉搏式地在鏡頭前向世人宣告，「即使我說的你不同意，但是我誓死捍衛我說話的權利」。相形之下，那些效忠黨意，躲在石榴裙下聞屁喊香的台灣政客，都應該到柯賜海的靈前向他脫帽敬禮。

縣市長上任要做甚麼事？選他出來不是要他天天去剪綵，出來派官給人做的，行政不中立去替人站台的。簡單說，選他出來是要他來「花錢」的。聖經《路加福音》說：「一個人在小事上忠心，在大事上也會忠心；在小事上靠不住，在大事上更靠不住。」……

我特別點名幾個人，一定要他們回答這兩個問題，否則他們必定就是一個凡事「無所謂」的人。如果他們真的三個棒子打不出一個屁來，決心不回答這兩個問題，以後你期待他幫你辦什麼事，幫你主持什麼正義，他一定會擺出一個「馬大哈」手勢，告訴你說，這事跟他無關。

如何逃出政黨的綁架？事實上，民主國家「反政黨」現象越來越明顯，選民發現沒有政黨可代表自己的利益，對主流政黨認同越來越低；中間選民越來越多；投票率逐漸下滑；投廢票越來越多；投票給無黨籍候選人的人越來越多。此外，政黨對員控制能力逐漸弱化；黨籍國會議員凝聚力也在下滑。政黨越來越沒落了。你發現了嗎？你是走在主流選民的路上呢！

離選舉投票日就剩下不到幾十天了，當我看到正氣凜然的童文薰律師，越戰越勇，不在乎媒體的故意漠視與打壓；也不在乎究竟有多少台北市民知道她要選台北市長，每天依然披著戰甲，在她的攝影棚裡面正正經經地，一言不苟地暢談她的政見，並且自命為武松，立誓謫奸發伏，不只要拆掉蔡英文的「海霸王」，還要用「檔案法」把台灣歷代的惡棍、奸臣、酷吏，全部送上虎頭鍘。我每天看著看著，除了給她鼓掌，不免為她落淚；更真實地講，是為台灣落淚，台灣對不起「童文薰們」。

台灣需要一個把意識形態完全拋開，以台灣的利益為最高準繩的領導人

法國作家安妮·艾諾(AnnieErnaux)獲得今年諾貝爾文學獎，評選委員會讚譽她，稱她50年來「毫不妥協」(不得不寫)的作品，探索了「性別、語言和階級差異巨大的生活」。說她用「勇氣和臨床敏銳度」講述了大部分自傳故事，這些故事揭示了「社會經驗的矛盾描述了羞恥、屈辱、嫉妒或無法看到自己是誰」。

市長選舉剩下不到兩個月了，最近的選舉新聞你是不是都看膩了？尤其是台北市，號稱「三腳督」的這三個候選人，怎麼看都「望之不似人君」，每天你一言我一句，更像是黑幫打群架。如果你心裡也有這種感覺，不知道要選誰好，希望本文值得你關注。尤其據說公視只願意轉播三個候選人的政見發表，這更是原本應代表全民的公共電視率先不公不義。做為也是市長候選人之一的童文薰律師，怎麼努力都上不了媒體報導的檯面。投票日已經近了，你還不知道童文薰是誰嗎？那太可惜了；不只你可惜，台北市也可惜了。我只有在獨立公正的「風傳媒」上，把童文薰的政見一一地告訴大家，並且提醒大家，有哪些人應該支持童文薰：

從林智堅論文抄襲被台大及中華大學「雙殺」之後，台灣的選戰像得了「抄襲瘟疫」一樣，一路上各地候選人都傳來被指控論文抄襲的嫌案。論文抄襲一旦確定就像林智堅一樣，學位被取消，還不一定像他非退選不可；可見，大家都認為，抑或抄襲者認為多數人會認定論文抄襲是一件「不名譽、沒有誠信」的行為，因此才會選擇退選，以免外溢現象，把整個黨都給毀了。如果以上推論為真，那麼蔡英文的「論文門」為何可以在這場「抄襲瘟疫」中「免疫」呢？是因為蔡英文打了高端嗎？民進黨到處去檢查對手的論文有沒有抄襲，表示這個黨非常重視名譽和誠信，為什麼全黨都完全相信蔡英文的論文真的存在，蔡英文的博士是真的？全黨沒有一個人出來當烏鴉？答案只有一個：民進黨人都打了高端！都免疫了。

美國眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）訪台，總統府設宴，台積電除劉德音，創辦人張忠謀也是座上嘉賓，和碩副董事長程建中等多位企業家都在受邀參加。根據《華盛頓郵報》報導，裴洛西與劉德音視訊討論最近美國通過的《晶片與科學法案》，該法案將為在美國設立晶片工廠提供520億美元的聯邦補貼。

長期以來，政黨一直被認為是民主治理的重要組織。自19世紀和20世紀初自由民主興起以來，政黨的組織及其與公民、國家和彼此的關係都發生了演變。進入21世紀，政黨似乎失去了民眾的支持，使雙方以及潛在的民主都處於危險之中。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控碩士論文涉嫌抄襲，現在中華大學及台灣大學都已經開始進行校內調查，兩個月才會宣判結果；不過，媒體、名嘴及社會各界似乎已經給林智堅定罪了。林的指導教授陳明通第一時間護航，總統蔡英文也留言力挺林智堅「辛苦了」，被媒體指為「不是適格的證人」。陳明通從民國84年到現在，一共指導過173位碩博士，學生不乏民代、縣市長和官員，包括桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安、立委高嘉瑜、前國發會主委陳美伶、陸委會副主委邱垂正，綠營立委邱志偉、郭國文、沈發惠等，一時被譏為學閥。

童文薰律師宣布參選台北市長，這是我最近幾年來，感到最驚異、最欣喜的台灣政治消息。

美國聯邦最高法院24日裁定推翻Roev.Wade，等於撤銷法律對墮胎權的保護。1973年1月22日，當時的大法官以7票對2票，承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權保護。如今保守派成員居多數的美國最高法院，推翻Roev.Wade保障墮胎權，結束近50年來對墮胎的憲法保護，這一結果預計將導致美國全面禁止墮胎，此事得力於前總統川普任命的三位大法官，強化了最高法院法院內右翼人士的膽量。

俄國在遭受經濟制裁下，俄羅斯貿易部表示，直到2022年底，已限制氖氣等惰性氣體出口，以加強俄國的市場地位。氖氣是製造晶片的關鍵原料。《路透社》報導，俄國的惰性氣體出口限制可能會加劇全球晶片市場的供應短缺。西方對俄羅斯的經濟制裁已經將世界各地的政治和經濟體系推向了未知領域。

報紙（以及其他新聞媒體），在很大程度上是一項文學事業。新聞業的一個定義是：新聞是一種倉促的文學（literatureinhurry）。一位得了普立茲獎（PulitzerPrize）的記者接受大家的讚美，他說，「其實我做的事沒甚麼了不起，只不過寫得比我好的人，我寫得比他快；寫得比我快的人，我寫得比它們好，因此才得了獎。」這段話幾乎道盡了新聞創作的箇中三昧。新聞記者每天都在跟同行記者「作文比賽」，它與文學創作最大的相同在於，新聞寫作有嚴格的截稿時間，在這條Deadline之前寫成的作品才算數；Deadline之後寫得再好，只能算明天的新聞，那是另一場「作文比賽」。要成為一名有文化的記者，就是要對所有事物——歷史、地理、司法、政治學、體育、流行文化——都瞭如指掌，不但要多讀書，還要見多識廣，親身到歷史的現場，並以一種可以清楚理解的方式向讀者傳達所有這些事物的新聞。因此，除了新聞報導，也必須有應時的「解釋性新聞」來傳達新聞背後的意義。

「少小不讀書，長大當記者」這句話不知道從何而來。此說除了對現役記者重大不敬；也使曾經做過新聞記者的人聽了感到不悅與尷尬；同時給那些對新聞工作有嚮往之情的人打槍。

馬斯克（ElonMusk）確定以440億美元收購Twitter，引發國際輿論的震動和熱議。儘管目前收購案還需要一段時間交易才會完成，但對於Twitter私人公司化後的未來動向，早已成為各界揣測或期待的藍圖假想。然而除了牽動社群龍頭的競爭版圖之外，外界也擔心：因為特斯拉事業利益與中國的深度牽連，會不會反過來影響馬斯克的Twitter經營？過去對中國政府「相對友善」的馬斯克，掌握「言論自由」大平台，有沒有「屈服中國」的疑慮？