# 遺產分割  

最近一則新聞讓R姐感覺很扯，而且久久無法釋懷：一名小資女在Dcard上發文，控訴父親過世後，「媽媽與哥哥偷偷替她辦理拋棄繼承」，家產全數落入哥哥手中。

父親的公證遺囑把3億遺產全分給兒孫，女兒只分3萬？女兒只要正確主張特留分，就可以分到超過2000多萬元的遺產！台南一位王姓大地主生前立下公證遺囑，3億多的遺產幾乎都留給兒子和孫子，4名女兒、2名孫女總共只能分到存款15萬元，換算下來，一位女兒只分到3萬多元。這位女兒氣炸，主張爸爸侵害她的「特留分」權利，提告要求返還約2,148萬元。

台南一名王姓大地主於2021年過世，遺留價值逾3億元的龐大遺產，但生前所立的公證遺囑幾乎全數指定由兒子與孫子繼承，僅留15萬多元存款分給4名女兒與2名孫女。此不對等的分配引發家族紛爭，其中一名女兒提告主張遺囑侵害其《民法》所保障的「特留分」權益，要求返還約2148萬元。該案一審遭駁回，但二審法官認定原審程序重大瑕疵，日前已廢棄原判，發回地方法院重審。

李怡先生在世時，對一切與他有關的爭議和謾罵從不理會，也不辯駁。

民法第1174條規定，繼承人可拋棄遺產。會用這條，一般是繼承人本身有大額債務，繼承了遺產，可能會被債權人扣押，因此拋棄繼承，留給其他兄弟姐妹。

丈夫過世了，太太不能領取銀行帳戶的錢！只要一個人過世，在法律上就不能用他的名字做事情，即使是亡者最親近的另一半、父母、子女、兄弟姐妹也沒有例外，在法律上最親近之人也不能代表亡者做出任何行為，如果代簽亡者名字或蓋印，甚至可能涉犯偽造文書罪，取得的款項也可能構成詐欺罪！

婚前買房婚後和另一半合繳房貸離婚怎分？許多人在結婚之前就先買好房子，結婚後一起合繳房貸，最後可能因為各種原因，婚姻沒能順利走下去，而這時候面臨的難題之一，就是本來一起經營分擔的家，現在到底該怎麼分？這也不是說住的人把對方繳的房貸吐回去就好，因為還涉及平分夫妻財產的「剩餘財產分配」問題。

藝人大S（徐熙媛）春節期間與家人赴日旅遊，卻因流感併發肺炎不幸病逝，享年48歲，噩耗曝光後震驚各界，也相當擔心妹妹小S（徐熙娣）和S媽的狀況。不料，情緒似乎尚未平復的S媽昨（9）日再度哀慟發聲，直言「撐不下去」，讓許多網友相當憂心。

基隆市一名女子積欠銀行40萬餘元，雖銀行獲判可強制執行，但發現孫女母親遺留的房產卻由其他3名兄弟姐妹繼承，孫女未獲財產，銀行為此訴請撤銷遺產分割協議；孫女兄弟姐妹則主張，孫女早年靠母親受贈的生活費和金子維生，並已口頭同意放棄繼承，再加上母親是由其他手足扶養，因此孫女並未獲得遺產。對此，法院認為銀行未舉證孫女放棄繼承等同於無償行為，最終駁回銀行訴請，全案仍可上訴。

大S過世的消息，讓我感到非常突然與震驚。因為大S還很年輕，而且她跟所愛的人具俊曄結婚，正過著自己想要的幸福婚姻生活，突然的「意外」，卻讓她的孩子失去了保護他們的媽媽，具俊曄也失去了愛妻。

被繼承人如果沒有立遺囑，很有可能會帶來困擾，還可能讓財產全數充公，總體來看，主要可能產生六項困擾，包括：

對於長輩而言，若想多留點資產給子孫，在法律允許範圍內，如何聰明達到免繳或少繳遺產稅，以下5招合法節稅方法不可不知：

老陳日前過世，留有約3000萬元的遺產，因為先前老陳生病時，都是大兒子在照顧，未來媽媽也會繼續由大兒子照顧，所以媽媽和小女兒想要將老陳的遺產都給大兒子一個人繼承，媽媽與小女兒問她們是否要辦理拋棄繼承，方便大兒子自己辦理繼承手續？

有人在打拚終生、努力累積大量金錢後，選擇在離世時將財富變成「遺愛人間」的資產。但反觀我們經常看到新聞報導，許多成功的企業家，因為生前並未針對遺產事先做好佈局規劃，導致當事人在往生後遺留龐大財產，兄弟間或子孫們等繼承人為金錢而意見分歧，延伸各種遺產爭奪的新聞事件，甚至對簿公堂，遺產分配長期懸而未決，繼承人們反目成仇，由「愛」生「恨」，結局令人不勝唏噓。

有一個媽媽很困擾，她有三個女兒，但自己名下只有一間房子，跟幾十萬元現金，另外有幾張保險單（保險受益人是3個女兒），兩個女兒已經嫁人，只有小女兒在照顧她，她想把房子留給小女兒可以嗎？

具備死亡保險功能的保單，都需要指定身故受益人，而身故受益人「不以親屬為限」，也可以「指定順序與比例」，也「不限人數」。以上三點對於被繼承人而言，提供了更為靈活彈性且可以完全依照被繼承人意志的遺產分配功能。

日前新竹地方法院裁判一起曾姓家族遺產糾紛案件，大哥與小妹在父親過世後，簽訂了兩份協議，協議書1約定，小妹將分割遺產後取得的部分給予大哥，大哥給付小妹2000萬元；協議書2約定，依照父親生前遺願，大哥再給付小妹1億元。後來大哥沒有履約，小妹就提起訴訟，但第一審判了小妹敗訴，究竟發生什麼問題？！

當李先生去世後，他留下了一筆龐大的遺產，要繳900萬台幣。李先生有三個孩子：大兒子大明、二女兒小麗和小兒子小華。三個繼承人對於如何分配遺產沒有共識，想要等全體繼承人達成分配協議後，再辦理遺產稅申報。然而，這樣的計劃很快遇到了法律上的障礙。

報載纏訟多年爭產案定讞，起因是資深製片人立下代筆遺囑，將上億元遺產留給愛徒及公司員工，遺囑載明「家裡人一毛錢不給」，手足為此而爭訟。主要探討2大爭議點：

案件源於2008年曾姓父親過世後，遺產繼承人包括配偶、長子、次子、長女和次女。長子與次女二人曾於2014年12月6日簽訂兩份協議，規定次女（原告）在獲得遺產分割後，需將其分得的具體財產全部交付給長子（被告），而長子則承諾分期支付次女2000萬元。此外，長子依據父親的遺願，再分10年每年支付次女1000萬元，共計1億元。然而，這兩份協議最終成為雙方爭執的核心。