台南一名王姓大地主於2021年過世，遺留價值逾3億元的龐大遺產，但生前所立的公證遺囑幾乎全數指定由兒子與孫子繼承，僅留15萬多元存款分給4名女兒與2名孫女。此不對等的分配引發家族紛爭，其中一名女兒提告主張遺囑侵害其《民法》所保障的「特留分」權益，要求返還約2148萬元。該案一審遭駁回，但二審法官認定原審程序重大瑕疵，日前已廢棄原判，發回地方法院重審。
重男輕女遺產分配惹議
根據判決內容，王姓地主生前擁有約20筆土地與現金，總市值超過3億2200萬元。其遺囑中，除南市漁會信用部存款15萬餘元分給4名女兒與2名孫女外，其餘資產全數指定由兒子與孫子繼承。換算下來，女兒僅分得約3.1萬元。
其中一名女兒認為，根據《民法》規定，她對父親遺產的應繼分為七分之一，其中特留分為應繼分的一半，約2151萬元；父親的遺囑明顯低於法定下限，形同剝奪其最低繼承保障，因而提起「返還特留分」訴訟。
但台南地方法院在未經言詞辯論情況下，直接援引最高法院見解，駁回王女訴請，認為王女已透過存證信函行使特留分扣減權，繼承人並未取得遺產，此外，遺產未分割也無法以金錢形式請求返還，於是逕以判決駁回並不准假執行。
遺囑無法剝奪特留分
王女不服提起上訴，台南高分院則認為，一審法院未給予王女陳述機會，也未行使「闡明權」釐清訴訟重點，程序顯然有瑕疵。根據《民事訴訟法》，若原告主張法律上顯無理由，但仍具補正可能時，法院應給予補正機會而非逕行駁回。最終高分院決議廢棄原判，發回地方法院重新審理。 （相關報導： 1年給女兒694萬只要繳6000元贈與稅？國稅局親授節稅妙招，合法打破免稅額上限 ｜ 更多文章 ）
