# 辯護權  

美國總統川普近日援引1798年《外國敵人法》（AlienEnemiesAct）在不經過審判程序的情況下，將疑為委內瑞拉黑幫成員的移民驅逐出境。儘管華府聯邦區域法院法官詹姆斯・博斯伯格（JamesBoasberg）15日下令延緩驅逐行動，但裁決出爐時，兩架遣返專機已經升空，一架飛往宏都拉斯，另一架飛往薩爾瓦多。薩爾瓦多總統布格磊隨後發布一段影片，紀錄疑似黑幫成員被移送至拉丁美洲最大的監獄「遏止恐怖主義中心」。

賴清德春節前在警政署年終會報，對打詐現況說了實話。賴指出：「去年詐騙案件破獲率僅1%！」雖然有基層反應該數據有問題，但比對去年10月警政專刊宣布「詐團破獲率高達96.44%」，所呈現二者數據間落差，可認為「打詐實況及破案率」確實值得改善。而詐騙案件包含數量龐大的隱藏黑數，潛藏尚未爆開之《假投資真詐欺案、吸金投資、LINE族群炒股》等，近日報導《im.b吸金高達83億，主嫌曾耀鋒宣稱可以簽本票5.5億清償》，筆者提醒：「若曾嫌及其他被告均查無財產，簽本票有用麼？」

在我定義此脈絡下的「權利」之前，我想再一次談談讓我們擔憂當前民主的幾個基本事實。正如我們所知，在不同的時間與空間中，媒體自由（libertédelapresse）皆在不同程度上被肯認為基本價值之一。

日前報紙頭版刊登澳門小市民喊冤的聲明，創下兩岸三地的司法首例，主因為澳門某私立學校正副校長及廠商遭控詐騙政府補助費，澳門特首賀一誠還在記者招待會上公開指摘相關人士涉貪污政府資助款項。喊冤者主張澳門特首乃屬憑空指控（該案未涉貪污），造成冤屈，同時在司法判決前，行政首長直接宣示罪刑實屬不妥，律師洪維廷認為就法言法，司法機關更須採「無罪推定」原則，遵守程序正義，判決始能公正，禁得起各界公評。

署名「澳門小市民吳凱爾」今天在兩大報刊登頭版聲明，表示澳門一所私立學校正副校長和廠商被控詐騙教育暨青年局資助，台灣籍正副校長認為被澳門特首賀一誠憑空指控貪污、未審先判，致使他們受到不公平審判，正副校長分文不貪卻被告詐騙已經夠冤，特首還在記者會捏造他們已經貪污的事實，更是寃上加寃，今天跨海在台灣刊登報紙頭版聲明喊冤，要求賀一誠在本月20日離任前更正，並喊話希望「習先生主持公道」，創下兩岸三地的司法首例。

司法院憲法法庭今（20）日下午作出死刑合憲判決，但仍有其他部分法律規定，或個案適用的審理程序規定違背憲法意旨，故該等原因案件得依法進行救濟。對此，最高檢察署指出，檢察總長邢泰釗今年8月間已成立10人因應小組，由檢察總長擔任召集人，主任檢察官吳慎志擔任副召集人，就各種可能的判決結果預擬相應措施。

「邢泰釗愛將莊榮松，本次北檢檢察長推薦及遴任落選？為什麼？」當檢察長被質疑違反檢察中立，更涉及侵犯個案檢察官偵辦之獨立性？

總統賴清德520就職適逢滿月，中國國台辦今（21）日下午3時與相關部門舉行聯合專題發佈會，由國台辦發言人陳斌華主持宣布，中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發佈《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，自發佈之日起施行，共有22條定罪量刑新規範。

新竹市長高虹安被控任職立委期間，涉嫌詐領46萬餘元助理費一案，10月間首度開庭，台北地方法院今（27）日再次針對高虹安助理費案召開準備程序庭，高虹安辯護律師提出聲請勘驗助理偵查中筆錄製作過程之錄音錄影內容。辯護律師表示，初步檢視錄音錄影光碟內容發現，4位助理之筆錄內容多處不符實際情形，甚至許多對於高虹安有利之證據，並未被如實記載於筆錄當中，特別是問曾任高虹安助理、綽號為「公衛文」的王郁文偵訊期間，有影音中斷長達16分鐘，讓辯方質疑檢方有違反刑事訴訟法之虞。

國民黨總統參選人侯友宜今（24）日公布「新住民政策」七大主張，不僅要讓懷孕新住民全面納健保，也讓陸配取得身分證年限比照外配由6年改4年，並且檢討婚姻移民境外面談制度，同時成立移民委員會、推動新住民基本法，為「新住民顧健康、護權益」，讓台灣移民政策從「家」的概念再出發。

2023年台灣開啟「國民法官」參審制度，然而當人民參與司法，審判時需注意的各種細節也隨著國民法官案件開庭一一浮現，例如8月15至22日審理之「新北重鬱母親殺子案」，新北地方法院第二件國民法官案。

「監察院彈劾檢察官，雄檢訓斥打臉監察院？」宜蘭地檢吳志成檢察官辦理多起案件，未傳喚被告到庭逕行起訴，日前遭監察院彈劾。類同之情況，雄檢回函：「查現行《刑事訴訟法》就此情形並無禁止規定。」觀雄檢回函氣焰滔天且鄙夷法制，檢方高層「佯稱一切合法、一切依法？」檢方違反人權保障，如今更上一層樓自稱：「查《刑訴》無禁止規定？」見微知著，檢方濫權且嚴重虐民，危害人權及剝奪人民訴訟權保障，只見蔡清祥、邢泰釗等檢方高官成日作秀，厚顏自稱：「法律守護者？」

「登入他人信箱帳號，窺讀及刪除私人郵件？」當登入他人電子信箱，涉嫌窺讀信件內容之外，還包括「刪除信件？」這樣的行為人（準司法官）如果當上法官或檢察官，國人覺得？又，先前喧騰一時的桃院（前）法官蔡政佑偷拍案，刑案有罪及懲戒確定後，日前民事一審判決出爐，當靜待民事二審判決。

這是憲法權利問題，訴訟經濟問題，也是法治文化問題

正如我們所知，起初，沒有任何人會將一代傳奇科學家、動物行為學家兼鯨豚專家Shepresa與「人類的未來」或「人類心智」此等議題連結在一起──起初，她只是那個能和鯨豚說話的人而已。她生平的起點似乎不甚特別：西元2206年，Shepresa生於美國康乃狄克州一普通中產階級家庭，父母均為美籍華裔科學家，分別任職於康乃狄克大學（UniversityofConnecticut）與輝瑞藥廠（Pfizer,Inc.）研發部門。她是家中獨女。十歲時，Shepresa的父母因故離異。這似乎對她造成極大傷害；她一度被確診患上嚴重的創傷後症候群。長達七個月期間，她保持沉默，拒絕說話，拒絕原先所有人際關係；不意外地同樣拒絕任何親友與心理輔導人員之關切。幸而她隨即復原。是的，根據她後來的說法，是海豚拯救了她──祖母帶她去看海洋遊樂園裡的海豚表演。那或許稱不上是全然愉快的經驗（「那真的太療癒了......我和所有的小朋友一樣喜歡牠們。但我那時已經夠大，不再像更小的時候毫無保留地接受這些了。」Shepresa如此回憶當時的自己：「我很快開始質疑海豚能否從這些『工作』中獲得成就感......或者牠們終究只是得到一條果腹用的魚而已？」），但依舊帶給她相當程度的心靈撫慰。那對正經歷著生命中首次重大創傷的Shepresa何其重要。也正是在當時，她主動要求父母允許她茹素；並開始思索：如果她自己曾感覺遭受命運的冷遇，那麼動物們也會有被遺棄的感覺嗎？

今日在台灣的中華民國，繼承了蔣中正領導的重慶國民政府之法統，又在美國扶持下成為戰勝國和世界「四強」，自然是以同盟國的視角看待第二次世界大戰。日本對中國發動侵略戰爭，且日軍在中華大地上犯下累累暴行，使得日本軍國主義成為20世紀中華民族主義的頭號大敵。無論是中華民國還是中共政權，都以爭奪抗日戰爭的領導權來確保政權的正當性。

內政部長徐國勇於民進黨九合一選舉大敗後請辭，行政院強力慰留不成後，行政院發言人羅秉成表示，閣揆蘇貞昌「勉予同意」准辭。特殊的是，「黑道」如今被視為動搖國本的標的之一，而執掌黑白兩道，在內閣中為「天下第一大部」部長的徐國勇，事實上擔任過黑道律師，是所謂的「魔鬼辯護士」。曾為兄弟仗言，如今在政治江湖中辭職，徐國勇究竟怎麼想的？

麥科維生命的不同階段，恰好證明貧窮女性墮胎問題的複雜和道德矛盾。

2022年5月27日憲法法庭作成111年度憲判字第7號判決（下簡稱該案）。該案起源為2016年高雄地區陳姓律師於雄檢開偵查庭時，當庭被檢察官扣押筆記，案經聲請救濟，雄院鴕鳥式作成裁定（雄院105年度聲字第2531號刑事裁定，不得抗告），事隔6年由大法官還公道。當年筆者為高律理事，對本案投訴及相關客觀事實等頗熟悉，該案隱藏的內容是什麼？司法改革艱辛、人權保障困難重重，豈是蔡政府表面上講的冠冕堂皇？

「檢察官陳隆翔二度遭監察院彈劾。」探究是什麼原因會讓「監察委員」鍥而不捨二度提案，一再堅持彈劾一位檢察官？若非客觀上確實有重大疏失，那背後真正的原因就頗耐人尋味。或者先談談第一次彈劾的結果，職務法庭最後作成不受懲戒。內行看門道，請比對2020年6月30日「司法院新聞稿及監察院同日該案新聞稿，再依序觀察監院提出再審程序及懲戒法庭最終維持原判，初步或可見其概括。（註：筆者考鑒兩院之爭點暨爭執精要，法律人或可讀閱之，一般民眾或讀者們則建議省略之。）