# 職業法官  

台北地方法院國民法庭今（13日）作出判決，劉彩萱因犯下凌虐兒童致死等重罪，被判處無期徒刑、褫奪公權終身；其妹妹劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判處18年徒刑，兩人皆可依法上訴，判決理由指出，兩姊妹的行為「以虐取樂」，對幼童造成極大危害，因此必須從重量刑。

震驚社會的1歲男童「剴剴」虐死案進入審理程序，涉嫌虐待的保母姊妹劉彩萱、劉若琳目前皆收押中，昨（22）日在台北地方法院首度開庭後，乘囚車返回看守所，不過整個過程都享有以屏風隔擋媒體鏡頭的「高規格待遇」。據悉，這是他們辯護律師團以「保障公平審判」為由向合議庭提出聲請並獲准，法院罕見同意由法警設置屏風全程遮蔽二人行跡。

劉彩萱、劉若琳保姆姊妹2023年8月間受兒福聯盟委託照顧1歲男童「剴剴」，2女涉於同年9月1日起至12月23日對剴剴犯下凌虐、妨害自由、傷害等行為，導致剴剴傷重送醫不治，2人經台北地檢署依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪起訴。不過，劉姓保姆姊妹的辯護人以「媒體大幅報導此案足影響國民法官心證」等理由，聲請不行國民參與審判，遭台北地院國民法官庭今（22）日開庭時駁回聲請。

總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。

台南市一名年僅2歲的男童去（2024）年10月疑遭生父以多種施虐手段，包括以水管插入肛門灌水、多次毆打等行徑，最後更被重拳毆打腹部虐死。男童父母後續遭逮送辦；其中母親一、二審都被判刑2年；台南地院國審昨（21）日依犯成年人故意對兒童犯傷害致死罪，判處生父18年有期徒刑，全案可上訴。

民眾黨111司法節「釘孤枝」群眾集會出現「法律系退出司法圈」的標語，引發網友熱議：到底有多瘋？標語製作者本人回應。

日前（2024/12/3）最高檢發布新聞稿，對於11月20日在最高檢舉辦「113年憲判字第8號之評析與修法因應研討會」宣稱達成共識。懇請注意「共識」二字，經檢視最高檢之「檢方官署地位」及「執掌全國檢方偵查事務」，該則新聞稿對檢方是否具有實質拘束效力？最高檢劍指憲法法庭，發新聞稿「高調」挑戰司法制度、憲法法庭及法制規範，或意在弦外，譁眾另有圖謀？魔鬼藏在細節裡，細推察微當明。

憲法法庭9月宣判死刑部分合憲、限縮適用範圍，引發「形同實質廢死」的質疑。針對死刑須經各級法院合議庭法官「一致決」，國民黨立委吳宗憲今（19）日指出，在37件待執行的死刑犯中，至少30件死刑案件將回歸普通法院審理，等同他們隨時可以要求回家，而這是因為，30件死刑案的「法官評議簿」均因超過年限而銷毀，無法證明法官是一致決。

聯合報社論以「大法官的死刑合憲判決有如詐騙話術」相當扣人心弦，提及「憲法法庭理應是解釋憲法、解決憲政疑義的大法官，卻僭奪立法、司法權，製造憲政爭議；當大法官選擇作為政客的工具時，所謂的法治、人權就跟詐騙集團話術一樣。」本次憲法法庭對死刑釋憲爭議叢生，無非八項附條件爭議。

國民法官法去年正式上路，凡年滿23歲且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的國民，皆有被選任為國民法官、備位國民法官的資格，台中市政府民政局10日於逾226萬名符合資格市民中，以電腦隨機抽選出1萬1,250名備選國民法官。民政局長吳世瑋表示，初選中籤率約千分之5，抽選出的初選名冊將利用電子資料傳輸(安全加密)方式提供台中地院運用。

本次國會改革法案，五大項：總統國情報告、藐視國會罪、國會調查權、國會聽證權、任命同意權，立院三讀通過後，行政院移覆議失敗，再向司法院提釋憲，意圖翻盤。

根據台灣公民人權聯盟於2023年針對臺灣的司法信心進行調查，有約52.2%的民眾對於法官的表現不滿意，且有55.5%的民眾認為司法是不公正的，且約有35%的民眾認為，司法不公正的原因是因為法官亂判，而在日前發生的新北校園殺人案及死刑存廢爭議，也出現不少民眾稱法官為「恐龍法官」的負面輿論，可見在臺灣司法仍以負面形象存在臺灣民眾心中。

在近期引發社會廣泛關注的「ACE王牌交易所」虛擬貨幣詐騙案中，多名律師涉嫌參與，其中最為人所矚目的是ACE王牌交易所董事長兼建業法律所所長的知名律師王晨桓。王晨桓以其豐富的學經歷著稱，然而他卻涉入這一起重大詐騙和組織犯罪案件，致使人民對律師的形象斲傷殆盡，也造成社會巨大的震撼。筆者對司法從業人員涉案深感憤怒。

「如果有一天，我們去爬一座山，隊伍中有一個人，故意將一位或數位隊友推下山谷，當場摔死了。『我們』─還要不要讓這位隊友‧繼續陪你爬山？」

台中市神岡區一起駭人聽聞的「桶屍案」昨（8）日在台中地院宣判，34歲蔡姓酒店小姐被判處有期徒刑27年6個月。雖然全案缺乏直接證據證明蔡女是兇手，但國民法官仍依間接證據及經驗法則就殺人、遺棄屍體等4罪重判定罪。死者陳姓男友家屬當庭聽到判決結果後情緒激動，由委任律師代為表示感到遺憾，認為蔡女應判處死刑才合理，對於量刑結果無法接受。

國民法官上路屆滿1周年，司法院日前發布報告，列載國民法官參審的108起案件，司法院刑事廳長李釱任分析，由於目前審結案件數有限，國民法官參審後的量刑趨勢還不明顯。然而，力推陪審團制度的台灣陪審團協會今（19）日召開記者會，直指國民法官參審造成審判災難，呼籲現應暫停，重新審視利弊缺失，並提出改善或配套措施，讓司法改革回到正確軌道。

彰化縣29歲警員高偉倫於今年1月23日遭吳男毒駕撞死！此案經檢方依服用毒品駕車致人於死罪將吳男起訴後，昨（23）日國民法官與職業法官共同做出判決，吳男遭判刑8年6個月刑期。

司法院院長許宗力於2023年9月9日第76屆全國律師節慶祝大會致詞，對《國民法官制度》談到：「（律師）顯得一團散沙？」一時引發法界議論，全律會對此公開聲明回應，多位律師更發言表達意見及抗議。以下是筆者針對「一盤散沙」此語，引用實務現況供參考。又，本文不對國民法官審理之個案評論，盼讀者體諒。

今年1月一名55歲賴姓男子酒後駕駛BMW撞死一名69歲蘇姓婦人，被依酒駕致死罪起訴，也成為士林地院首件由「國民法官參審」的案件，但家屬向法院聲請「不要國民法官參與審判」，士林地院合議庭裁准，這也成為全國第二件被害家屬拒國民法官參審獲准的案件。

籌備多年的國民法官終於上路，然而法庭上卻出現種種失控的現象，像是審理期間法庭內休庭時間，旁聽席竟數度傳出戲謔笑聲，甚至一度有哄堂大笑、未遭審判長制止的狀況。還有檢察官漠視《未成年人個資保護規範》，讓案件中兒童的全名甚至正面照片在法庭上投放，其他像是在性別案件中男女國民法官比率失衡，還有國民法官的判決在網路上被鄉民指為「恐龍」……，種種問題仍待後續的修正。