# 美國在台協會  

中美週一（5月12日）發布聯合聲明，大幅削減關稅稅率，雙方關稅戰「休戰」90天。美國對大多數中國輸美商品加徵145%的關稅暫時下調至30%；中國對美國產品加徵的125%關稅則降至10%。消息公布後，美股四大主要指數：道瓊、那斯達克、標普500、費城半導體指數大漲。

僵持不下的美中貿易關稅大戰已漸和緩，然在白宮公布「美中日內瓦貿易談判聯合聲明」後，美國總統川普（DonaldTrump）在美國時間12日於記者會上，一席「這對統一（unification）與和平非常有利」言論，引發關注。對此，旅美學者林環牆貼出川普發言片段質疑，若美中沒有協議，「為什麼川普會説溜了嘴？」

美國總統川普表示，中國同意全面開放，「對統一與和平也非常有利」。美國在台協會今天表示，川普發言明顯針對美中貿易，「美國對台政策沒有改變」。外交部說，美中談判並無觸及台灣議題，「美方對台承諾依然強勁，沒有改變。」

本（2025）年5月8日是二戰歐洲戰場勝利80週年紀念日，賴清德總統首度舉辦紀念茶會並發表演說，現場邀集17個國家及歐盟的駐台機構代表與會。

國民黨主席朱立倫日前拿希特勒比喻總統賴清德，遭德國、以色列在台協會公開譴責，而歐盟多國駐台單位也表達強烈不滿，對此，前立委蔡正元在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》批判，以色列跟德國很無聊，民進黨也說過時任總統馬英九是希特勒，為什麼沒有抗議？蔡正元更直言，以色列在加薩走廊殺了那麼多人，有什麼資格對國民黨講這種話。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」

美國總統川普（DonaldTrump）的關稅政策牽動全球政經局勢，美中貿易戰備受關注，其所欽點的帕度（DavidPerdue）在美國時間5月7日正式宣誓就任美國駐華大使。前立委邱毅今（10）日在臉書表示，他認為帕度極可能是，川普要與中國大陸針對台灣問題進行交易的重要棋子，「川普上任後，重普京，輕澤連斯基；對兩岸的定位是重大陸，輕台灣。」

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會上發表談話，一席指責總統賴清德「今天對在野黨的所做所為，就是在做希特勒做的事情」，引發德國和以色列強烈反彈。德國在台協會公開聲明不僅措辭強烈，更罕見地直接點名朱立倫，表示「懷著深切的失望與擔憂」、「任何試圖將納粹政權罪行或將1993至1945年間在德國及歐洲犯下的暴行，與台灣當前政治局勢相比較的意圖，都令人感到不安。」在不到一個月以前，台灣才因罷免民進黨立委李坤城領銜人宋建樑，於4月15日晚間臂掛納粹符號臂章、手拿希特勒著作《我的奮鬥》（MeinKampf），引發德、以2國駐台機構嚴詞譴責，朱立倫此時以納粹德國領導人希特勒類比賴清德，成火上加油之勢。

讓世界看到台灣，英國《經濟學人》辦到了！連續三年「說台灣的故事」作為封面，竟成了綠營側翼圍剿的標靶，連綠營國師也不忍了，直批《經濟學人》「販賣台灣危機成癮」。然而，最近《日經亞洲》一則各國外館駐台官員暴增的報導，卻實實在在地印證了《經濟學人》對台灣的危機預警。

國家中山科學研究院為我國防科技研究重鎮，為促進科技研發成果的落地應用，目前積極規劃並推動相關執行方案，期望透過擴大智權運用範疇、深化專利分析與布局、挹注資源加速技術落地，以及推動國內外廠商技術合作，以提升技術價值並促進產業發展。

「賴清德當然不是希特勒，他是賴特勒」─這是一點都不好笑的「笑話」。

國民黨主席朱立倫日前砲轟，總統賴清德對在野黨的作為「是在做希特勒做的事情。」此番言論引來德國在台協會、以色列駐台辦事處發文譴責，國民黨將納粹政權的暴行與當前台灣政治情勢作不當比較的言論，感到失望與憂心。對此，作家漂浪島嶼發文指出，美國總統川普還曾說過這樣過激的言論，希望不要雙標，期待世界譴責。

行政院秘書長龔明鑫將於5月10日率團訪美，與逾百位企業領袖及行政部門代表共同參加美國商務部於華府主辦的「選擇美國投資高峰會」（SelectUSAInvestmentSummit）。行政院表示，美國在台協會（AIT）在這次峰會中，擔任重要的串連者角色，透過客製化規劃，協助台灣關鍵產業布局美國市場。本次台灣代表團涵蓋資通訊、半導體、人工智慧、化工、生技、智慧製造、航太及金融服務等多元產業。除高峰會外，AIT另規劃半導體、AI與量子科技、無人機等三個分團活動，協助我業者與美國相關業者洽談合作商機，拓展市場版圖。

外交部今（8）日於台北賓館舉辦「歐戰勝利80週年」紀念茶會，總統賴清德、副總統蕭美琴等人，及歐洲經貿辦事處處長谷力哲（LutzGüllner）、英國在台辦事處代表包瓊郁（RuthBradley-Jones）、美國在台協會台北辦事處代理處長柯傑民（JeremyCornforth）等17國駐台使節與會。值得注意的是，與此同時，中國國家主席習近平正出訪俄羅斯，定於今日在莫斯科的克里姆林宮和俄羅斯總統普京（VladimirPutin）會談，並將在明日與普京一同出席紅場閱兵式。

長期擔任國安會秘書長吳釗燮親近幕僚的助理何仁傑因涉嫌共諜案，目前已遭檢方收押。吳釗燮身為台灣國安體系高層，此案一出不僅震驚台灣朝野，連美國方面都感到極度緊張，擔心美台高層機密經何仁傑洩露給對岸。吳釗燮依然以各種理由不赴立法院備詢。據了解，此案爆發後已經造成兩大連鎖反應，第一是美方對民進黨政府的信任瀕臨崩毀，第二則是吳釗燮與外交部長林佳龍等國安高層角力暗流湧動。

針對美國在台協會處長谷立言表示，美國可協助台灣引進核能新興技術，也樂於助台解決核廢挑戰，行政院長卓榮泰於立法院答詢時回應，願意公開討論新的核能技術，且台美可以共同研發。對此，前核二廠廠長林文昌在網路節目《民眾之聲》提出質疑表示，若核電這麼危險，為何蔡政府上來之後仍運轉8年，就是因為一停下來就會沒電，而這有牽涉到選票的事情，大家都很謹慎。

週刊報導經濟部長郭智輝宴請美國在台協會（AIT）代表，花費估逾新台幣22萬元。AIT今（6）日回應，AIT處長谷立言4月28日與經濟部官員共進晚餐，檢視美台經貿連結近期進展，並強調AIT人員皆嚴守倫理準則。

經濟部長郭智輝今（6）日被媒體爆料，多次在崇越集團旗下餐廳邀請經濟部官員、公務對象等人聚餐，指控他涉嫌圖利，郭智輝則對此回應，支出皆由他個人負擔，並未動用公務預算或公家資源。媒體人黃揚明對此在節目《大新聞大爆卦》直言，「很明顯有人對郭智輝不滿」，從一個證據可以看出，要搞郭智輝的是自己人。

經濟部長郭智輝行事爭議再添一樁，週刊爆料郭智輝在經濟部活動、開會及餐敘活動，都會選擇崇越旗下餐廳，被指控是「郭部長家開的私廚」，引起刻意圖利特定廠商。經濟部回應，所有餐費都是郭智輝自行買單，並不涉及公務支出。