# 美國 中國 關稅削減  

中美週日在瑞士進行關稅談判之後，雙方同意，美國將對華加徵的關稅削減至30%，中國則將對美關稅下調至10%，同時雙方計劃展開進一步的貿易談判。中國商務部表示，聯合聲明是「雙方通過平等對話協商解決分歧邁出的重要一步」，這符合兩國生產者和消費者的期待。

白宮12日公布了「中美日內瓦經貿會談聯合聲明」，雙方同意暫停對彼此商品徵收的大部分關稅：包括川普對中國進口商品的對等關稅將從125%降至10%，不過20%的芬太尼關稅仍將繼續；北京對美國進口商品的報復性關稅則從125%降至10%。

美中貿易戰現重大轉機！雙方於日內瓦經貿會談後，白宮今(12日)發聲明，同意在90天內暫停部分加徵關稅，彭博報導美對中關稅更傳將大降至30%。未來將建立由國務院副總理何立峰與美財長貝森特、貿易代表葛里爾領銜的持續性經貿磋商機制。

根據紐約郵報（NewYorkPost），中美兩國高級官員前往瑞士進行高層貿易談判之際，川普政府正考慮將對中國銷美產品徵收的145%關稅削減一半以上，降至50%~54%之間，最快下週生效。

美國總統川普4日晚間在國會聯席會議上發表演說，以下是英中對照全文：

川普（DonaldTrump）離上台還有差不多兩個月，就已經開始為接下來的貿易戰預熱。他的社交媒體平台TruthSocial上發帖稱，他將在就職日當天簽署行政令，針對芬太尼和移民問題，對從墨西哥和加拿大進口的商品徵收25%的關稅，對中國商品加徵10%的關稅，除非中方對相關毒販實施死刑。川普稱他將在1月20日就職當天簽署「一切必要文件」以徵收進口稅。一旦生效，這也意味著川普親手撕毀他在上個任期內達成的美墨加三邊貿易協定。

今年黃金價格大幅上漲，統計第三季就上漲13%，寫下2020年以來單季最佳表現。在美國聯準會 (Fed) 首次降息決定後，現貨金價於9月20日突破2600美元創歷史新高，九月26日創下歷史新高每盎司2685.42美元，已逼近市場喊出的年底2700美元的目標價，而明年喊出3000美元的機構亦不在少數。近日黃金現貨價格有所回落，主要受大陸股市飆漲，以及獲利了結的賣......

美國聯邦政府的債務快速累積，如今已佔該國GDP的96％，《經濟學人》除了警告美國經濟恐遭債務和財政赤字拖垮，更直言正在競選總統大位的拜登與川普對此均視而不見，兩人的政見甚至會讓美國政府的財政負擔繼續惡化。

美國及中國之間日益激烈的競爭對開放市場不利，然而，英國期刊《經濟學人》指出，在全球化崩潰之際，在全球人口最多、發展最快的亞洲地區獲得商業影響力的競賽已經拉開序幕，美國失去了優勢，中國將供應鏈區域化的行動優於預期，正悄然取勝。

大陸商務部公告，自本（4）月12日起，就台灣地區對大陸貿易限制措施進行「貿易壁壘調查」，涉及的產品共計2,455項，主要包括農產品、五礦化工產品、紡織品等。公告顯示，調查應在今年10月12日前結束，特殊情況下，可延長至明年1月12日。表面上，對岸此舉是應大陸出口商的申請要求，是要避免相關產業和企業利益遭受損害；但眾所皆知，這個問題存在已久，中共早不提晚不提，偏偏選在蔡英文總統結束外訪與美國眾議院議長麥卡錫（KevinMcCarthy）會面，而且是在對台實施軍演後提出，目的當然不會只是「在商言商」。記得去年美國前眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）訪台時，中共就祭出台灣食品禁輸令，接著就是圍台軍演。對岸提調查看是「理直氣壯」。依照「世界貿易組織」（WTO）的「無歧視待遇原則」，一締約方在實施某種限制或禁止措施時，不得對其他締約方實施歧視性待遇。任何一方不得給予另一方特別的貿易優惠或加以歧視。該原則涉及關稅削減、非關稅壁壘的消除、進口配額限制、許可證頒發、輸出入手續、原產地標記、國內稅負、出口補貼、與貿易有關的投資措施等領域。兩岸於2001年底及2002年初先後加入WTO，在加入過程中，雙方未就貨品貿易進行協商。因此，我方即以必須符合不危害國家安全及對相關產業無不良影響為由，對輸入台灣的大陸物品項目採限制措施。對岸「睜一眼，閉一眼」，讓這種「不對等」的情況持續下去，原因即是政治考量。包括香港在內，中國大陸是台灣最大貿易伙伴，更是台灣最重要的出口市場。根據陸方統計，去年台灣對中國大陸的順差高達1565億美元，而我方統計則是1004.35億美元。換句話說，若沒有來自中國大陸的順差，去年台灣整體外貿已呈逆差。值得注意的是，中國大陸海關總署本月13日公布的最新進出口數據顯示，相較於大陸整體貿易形勢，今年前三月台灣對大陸進出口貿易總額603.1億美元，年減26.5％。對此，國內經濟學者王國臣坦言「並不意外」。他分析其中的一個原因是美國對中國大陸的科技封鎖，衝擊美中台三角貿易，造成兩岸產業分工中最主要的資通訊產業鏈受挫，導致大陸對台進出口均呈下滑。從川普政府到拜登政府，美國從啟動對中關稅戰、貿易戰，到目前的科技戰。對岸學者已意識到產業鏈供應鏈博弈，正成為美中競爭博弈主戰場，認為「美對中科技戰將呈現長期、謀劃及加劇之發展趨勢。」因此，對岸不可能眼見台灣參與美國對中共的經濟遏制，而又在兩岸經貿關係上對台讓利。大陸國台辦即指蔡政府在經濟上附和美國，力推對大陸「脫鉤斷鏈」。中共領導人習近平在中共「19大」報告中表示：「願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」。中共於2018年2月提出「31條對台（惠台）措施」後，各地方皆競相拋出利台惠台的新辦法。但中共以此爭取台灣民心的邊際效應，卻隨兩岸緊張關係的日益升高而大幅遞減。

繼民主黨在11月8日國會選舉中表現優於預期之後，美國總統拜登（JoeBiden）即將迎來「旋風式」外交的一周，他將與東南亞和印太地區領導人會面，而目前美國與中國的競爭關係日益升級，俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭仍在繼續，來自北韓的挑釁也在愈演愈烈。

自疫情爆發以來，中澳外交問題和高關稅，為澳洲葡萄酒產業帶來重創。而損失了中國大陸5200萬葡萄酒消費者的澳大利亞該怎麼辦？真的有人能取代失去的中國市場嗎？

多家外媒引述知情消息報導，美國最快可能本週宣布取消部分對華關稅，不過由於拜登政府內部嚴重分歧，加上為了制衡與北京的貿易關係，該決定仍存在變數，拜登也可能為此祭出妥協方案。

美國的「印太經濟框架」（Indo-PacificEconomicFramework，IPEF）細節近日將公佈，最讓外界好奇的是：這回山姆大叔會拿出牛肉嗎？如果拿不出有吸引力的方案，想藉此框架制衡中國，恐怕難竟其功，最後變成虛晃一招而已。

拜登（JoeBiden）政府正準備發布其首個亞太地區總體經濟戰略。在對中國日益擴大的亞太影響力感到不安之際，美國的盟友以及美商業團體對該戰略期盼已久。

當2005年新加坡、紐西蘭、汶萊與智利四國簽署《跨太平洋策略經濟夥伴協議》（Trans-PacificStrategicEconomicPartnershipAgreement,TPSEP）時，絕不會想到有朝一日它會發展為高規格的龐然大物，並成為美中角力的焦點。

蔡英文坐天掌政之初，否認「九二共識」的「台灣國際接軌」政略道路抉擇，無非就是：從世界走進中國，不必從中國轉進世界，出路更加容易。但歷經將近五年內外煎熬，台灣通往世界的道路，卻越走越小，卻越走越窄，甚至完全不通；最近之未能加入RCEP（區域全面經濟夥伴協定）及中日韓東北亞自貿區協定，乃至於加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）的機會，亦見越來越發「渺茫」與「不可能」；也就倍加引起整個台灣社會，乃至國際之間關注台灣問題的公知社會，莫大憂患：究竟台灣經濟邁進世界的道路在哪裡？

中美貿易戰逐漸平息之際，美國仍在諸多關稅問題上與歐洲「小範圍交火」，擁有1000人口的蘇格蘭小鎮阿伯勞爾正被捲入這場爭端。

上週中韓FTA公布英文版內容，韓國拿到的關稅優惠相當有限，一時之間政府成了放羊的孩子，一顆原子彈好像也成了啞巴彈。不過如果中韓FTA真的是啞巴彈，那麼不禁讓人納悶，中韓兩國，一個是野心勃勃想跟美國爭發言的經濟大國，一個是ＦＴＡ的世界級金牌老將，他們為何要花了二年，簽出一個超過一千頁被我們認為是「nothing」的協定？還是我們畫錯了重點，沒看到背後真正的威脅與警訊？