# 美中冷戰  

當今，美國與中共國處於「低階期」的「新冷戰」（此「低階」是相較美蘇「第一次冷戰」的強度而言）。中華民國對於美國而言至少有兩大意義：其一，臺灣對於中共國和美國有優先的特殊利益和價值意義，並且位於當今「新冷戰」的最前沿；其二，臺灣的戰略位置和經濟地位（如高階晶片製造占世界九成），在美國對中的總體戰略和印太地緣政治以及經濟安全裡，是十分重要的。因此，美國必然力圖保台，同時美方也要利用臺灣作為刺激、牽制、消耗中共的首要「戰略棋子」，而「戰略棋子」就意味著可能遭到中共的打擊報復。這意味著中華民國有深陷於大國鬥爭「漩渦」的「棋子」的風險，此風險的大小程度攸關生死興衰。

「疑美論」或「信美論」都不重要，只有「自強論」才是出路。

日圓兌美元持續貶值，日前已逼近160關口水平。對於日圓走勢，元大金控副總經理吳杰表示，這需要回朔到2012年前，時任日本首相安倍晉三帶來的2大改變；他指出，日圓貶值與通膨對日本經濟其實未必有害，適度通膨反而是扭轉日本低薪與高失業率的關鍵。

舉世矚目的奧斯卡金象獎已於日前舉行頒獎典禮，全球有幾十億人觀看此電影盛會。好萊塢電影風靡全球，國人看電影也是以美國電影為主。作為大眾文化的火車頭，美國電影所輸出的美式價值影響全球人民的生活方式與文化發展，尤其是台灣受美國電影的影響更是深遠。就政治、經濟而言，美中關係近年雖然密切，但從文化角度來看，台美實質關係還是比中美關係密切，尤其是美國對台灣的民主發展及價值理念之形塑影響深遠，雙方的文化連結性密不可分。 

《彭博社》專欄作家弗格森在10日刊登的文章中指出，美國、中國如果為台灣而全面開戰，將會對兩國的經濟造成毀滅性後果──中國已經陷入困境的經濟將受到嚴峻制裁；美國則面臨龐大債務、海軍備戰不足等財政挑戰。

全國人大常委會第三次會議28日通過《中華人民共和國對外關係法》，將自7月1日起正式施行。中國媒體稱，《對外關係法》是北京反擊外國敵對行動的法律武器，能對西方霸權進行預防、警告與威懾。北京自誇這是「中國對外關係的立法里程碑」，但也有專家擔心，這項立法可能讓外國公司在中國開展業務變得更加困難。

美國國務卿布林肯周六（4月15日）在河內與越南總理范明政會晤。美國將越南視為其地區戰略的重要組成部分，並試圖利用該國與中國的競爭來擴大其影響力。

美國與中國這兩個超級大國的競爭，難免會對全球和平與繁榮造成威脅，不過在中東長期對立的伊朗與沙烏地阿拉伯，卻在北京的斡旋之下宣布恢復外交關係，則讓《外交政策》感嘆「地緣競爭有時也會促使大國做些好事」。不過當中國能對伊沙和解使得上力，也讓法國《世界報》宣稱「中東地區不再是華府的禁獵地」。

《風傳媒》29日攜手長風基金會及陽明山未來學社共同主辦「名人講堂」活動，邀請曾於美國民主黨總統初選表現亮眼的台裔企業家楊安澤，以全英文演講討論美國民主現況。談及當前美台關係時，楊澤安表示支持拜登總統的「戰略模糊」政策，並稱美中關係惡化將對全人類都不利。

2023年倒數10天，美國國務卿布林肯22日盤點年度4大外交成果，包括團結世界確保俄國侵烏挫敗、加速與盟友在對中國的戰略上趨向一致；他提到美國團結盟友，致力維繫台海和平穩定。

中國共產黨第二十次全國代表大會（二十大）將在半個月後召開。

《經濟學人》去年曾斷言台灣是可能引發中美開戰的「全球最危險之地」，雖然今年真正引爆大型衝突、甚至牽動全球經濟向下的是俄羅斯入侵烏克蘭，但台灣危機的本質並未改變，而且台海爆發戰事的風險可說更甚去年。隨著中國第三艘航空母艦下水、北京企圖將台灣海峽「內海化」、《軍隊非戰爭軍事行動綱要》試行，許多人擔心即將迎來第三個任期的習近平，正在為「武統台灣」創造條件。

在蘇聯解體的第二年便寫就《歷史的終結與最後之人》（TheEndofHistoryandtheLastMan）的法蘭西斯‧福山（FrancisFukuyama），熱切地宣告西方的自由民主體制才是人類的「歷史終局」，或者說政府類型與意識形態的終點站。不過同樣作為一種「進步史觀」，除了卡爾‧馬克思（KarlMarx）的共產主義烏托邦至今難以實現，福山所推崇的自由民主體制似乎也還在接受挑戰、甚至出現倒退。雖然福山在今年5月即將出版的新書《自由主義及其不滿》中，檢討了來自左右兩翼對自由民主的挑戰，但普京與習近平這類揮舞著「中國夢」與「俄羅斯榮光」旗幟的民族主義野心家，似乎才是對自由主義最急迫的威脅。

現實主義理論宗師、著有國際關係經典著作《大國政治的悲劇》的米爾斯海默（JohnMearsheimer）最近接受《日本經濟新聞》與《紐約客》專訪，對當前國際社會最關注的烏克蘭危機發表看法。作為冷戰結束後美國外交政策最著名的批評者之一，米爾斯海默再次逆風批評白宮「不該推動北約東擴、不該為了拉攏烏克蘭與俄羅斯為敵」。光是這個論點恐怕就要讓許多人大搖其頭，不過台灣讀者對他的論證應該另有一番滋味：因為米爾斯海默認為當前美國的真正戰略敵手是中國，不該把可以做為抗中盟友的莫斯科跟北京送作堆。

美國與俄羅斯、中國的關係因為烏克蘭與台灣問題陷入緊張：俄國陳列在烏克蘭邊境附近的大軍讓人擔心戰爭一觸即發，持續低迷與缺乏互信的美中關係甚至被稱為「新冷戰」。由於美俄中都是核武強國，更讓人擔憂可能爆發核戰。不過美、俄、中、法、英五國領導人3日發表聯合聲明，強調「避免核武國家彼此開戰」是其主要責任，因為「核戰爭沒有贏家」，核武永遠應當用於防禦目的。

美國白宮國家安全顧問蘇利文11日表示，美中兩國在印太地區雖然存在激烈競爭，但是這種競爭並不一定意味著變成一場「新冷戰」。拜登總統此前也表示，不尋求「新冷戰」。美國一些美中關係學者認為，不應把美中關係簡單類比為「冷戰」，但也有學者認為，雖然美中之間的競爭並非美蘇之間的那種「冷戰」（ColdWar），但兩國確實已經進入「新冷戰」（NewColdWar）。

美國總統拜登於10月21日接受美國有線電視新聞網(CNN)節目提問時指出，若中國大陸侵略臺灣，美國將會防衛臺灣，並表達對中國大陸軍事科技發展的憂慮。此語一出，引起各方關注美國是否已改變其兩岸政策。事後，白宮國安會及國務院均聲明，美國並未改變其政策，仍依循著「一中政策」來處理對兩岸之關係。雖然如此，在總統大選落幕一年後，拜登主政下的白宮，並未完全揚棄川普所留下、對中國大陸競爭的政策。換言之，美中之間在可預見未來之競爭關係，恐將不以人的意志為轉移。

無鈔券數位貨幣（DC）即將積極取代實體鈔券貨幣成為全世界貨幣發行與運用的主流，特別是「央行數位貨幣（CentralBankDigitalCurrency,CBDC）」一旦推出，勢必全面性改觀世界貨幣權力格局，徹底扭變全球民生經濟的一般平民百姓日常交易之慣性型態，也對於國際貿易投資的資金流動方法模式，在可預見五年之內，產生莫大貨幣創新變革；台灣是個典型的高度對外依存經濟體，當然絕無可能自外於這一大趨之發展範疇之外。祇可惜，我們主政當局，似乎既無準備亦無意願，及時趕上這一緊迫發展的全球班列。

從支持台灣的言論越來越強烈，到向澳洲提供核動力潛艦、歐洲公布印太戰略共同通訊，美國及其盟國應對中國崛起的態度變得越來越自信強硬。24日，拜登將在白宮與日本、印度和澳洲領導人舉行首次「四方安全對話」（Quad）領導人面對面峰會，預計他們將討論新冠疫情、氣候危機以及如何保持印太地區的「自由和開放」。

曾任摩根士丹利(MorganStanley，通稱大摩)亞洲區董事長的耶魯大學教授羅奇(StephenRoach)警告，北京當局打擊赴美掛牌的陸企，恐怕是冷戰的初期暗號。