# 歷史虛無主義  

在之前討論亞利桑那州與中華民國關係的文章中，筆者以高華德（BarryM.Goldwater）參議員為核心介紹了中華民國空軍派員到美國受訓的歷史。今年是抗戰勝利80周年的紀念日，抗戰期間絕大多數為美軍用來訓練國軍飛行員的機場都位於亞歷桑那州，而且時至今日中華民國空軍都還有一個中隊的F-16戰機常駐莫里斯空中國民兵基地，再再證明亞利桑那州與中華民國關係匪淺。

根據對岸軍事迷網友「金陵上空的鷹」提供的照片．陳列於南京抗日航空烈士紀念館內的蘇聯製I-16驅逐機模型機身塗裝遭到竄改，中華民國空軍的青天白日機徽為蘇聯空軍的五角紅星徽所覆蓋。館方對此一更改提出說法，強調I-16為抗戰期間蘇聯援助中國的飛機，因此改上五角紅星機徽不過是「恢復歷史原狀」。

中國官方近日展開規範網路用語的整治行動。有網友認為，官方限制太多是網上諧音字和隱晦語被大量使用的主要原因，而中共宣傳用語才是最大的「黑話爛梗」。

逆天，逆天，太逆天了：神州大地關鍵詞，「我在長征路上開超市」，光輝十月，國慶獻禮，喜迎鍵政網友一致大嘆「逆天」，這是怎麼回事？

最近中國大陸在國際舞台非常活躍，挺身為巴勒斯坦人發聲，領頭痛批長期以來非阿拉伯世界少有人敢批判的以色列，令美國失去道德高地，扳回不少中美對抗中的形象劣勢。但在俄烏戰爭中明顯挺俄，可能令自身處於危局之中而不以為意，特別是還與俄羅斯綁在一起，持續越綁越緊，可能想錯了俄羅斯對中國的價值。

以二戰末期台籍戰俘監視員為背景的台劇《聽海湧》，播出之後得到正反兩極的評價。有人認為《聽海湧》堪稱為年度最佳台劇，「拍出了台劇新高度」，並呈現出台灣認同紛擾下的縮影。另外有人認為，這部影集為了賣弄台灣悲情，不惜扭曲歷史，其中以文史專家徐宗懋的批評為最。

賴清德總統就任百日，接受綠媒節目專訪，展現「霸氣」的「鬥雞史觀」，搬出166年前的《璦琿條約》，稱陸方不敢拿回19世紀外東北的失土，以此為其「兩國論」背書，並「證明」中國的「霸權野心」。隨後「內宣」一片歌功頌德，讚揚賴總統「戳中北京軟肋」、「戳破中共謊言」云云，甚至以引來外媒關注為傲。

中國一款面向兒童的「智慧」手錶最近給出涉嫌侮辱中國人智商、詆毀中國「四大發明」的答案，引發中國網友討伐。此前，中國一款AI學習機「創作」出一篇公然批評中共前領導人毛澤東的作文，引起軒然大波。儘管中國政府試圖全方位對AI內容進行審查和監管，但分析認為，AI訓練是基於民間言論中的多種聲音，即使是中國國產AI產品也難免與官方口徑不一致。

當下存在於中國大陸公共空間中的國軍史蹟，以抗戰紀念建築為最大比重。這些建築，作者認為可歸納為三類：第一類，乃由國民政府修建並存留至今；第二類，乃由國民政府修建、1949年後一度遭到全部或部分毀損、後被重建或修復的；第三類，完全由現在的中國大陸官方（中央或地方）修建，並無1949年之前的建築史蹟作為藍本或溯源（例如上海淞滬抗戰紀念館）。上述三大類別中，第二類、第三兩大類數量最多，第一類則較少。

到底衡陽保衛戰有多麼重要？值得中共當局將《援軍明日到達》這部反應衡陽保衛戰的電影下架？也讓筆者在風傳媒上發表整整三篇長文來討論這場戰役？同一時期世界有那麼多扭轉二戰局勢的戰役在打，就算從國軍的角度來看恐怕也更樂於討論同一時間在緬甸打的密支那（Myitkyina）戰役，或者中國遠征軍對怒江西岸的反攻。至少在滇緬戰場上，國軍是不斷在贏得勝利。

繼中國大陸極左勢力否定方先覺將軍、抹黑衡陽保衛戰之後，近日，中國大陸方面研究抗戰的權威官方刊物《抗日戰爭研究》2024年第2期刊發了「中國社科院」近史所研究員吳敏超（女）的文章〈論國民黨將領張靈甫〉（下稱吳文）。吳文重談極左老調，貶損張靈甫將軍抗戰功績，更直接針對國軍第七十四軍的光榮戰史，在其文中提出一個值得關注的立論：「不應將七十四軍戰績神化、也不應將張靈甫在七十四軍中的戰績神化」。以第七十四軍和張靈甫將軍作為批判箭靶，顯然是意識形態的需要，也是反歷史主義持續蔓延、極左持續興風作浪的標誌。筆者認為，捍衛國軍光榮歷史與尊嚴，非為一人、一黨或一政權，而是對當年萬千軍民同胞犧牲奉獻的尊重。中國大陸學界與其花力氣去撰寫這種文革遺風的文章，不如多反思為何當年國軍史蹟會被摧毀、參加抗戰的國軍老兵會被迫害，這更合乎知識分子和學者的良心道德和職責使命。

在天安門事件之後，中國共產黨在鄧小平的建議下，吸取了蘇聯政權垮臺的教訓。在經過了兩年的嚴苛管制之後，一九九二年鄧小平南下巡察深圳，這個於一九七九年建立的第一個經濟特區，並宣布改革開放政策將會繼續，政府將會盡所有努力保證發展，建成小康社會，而這將會是黨的首要目標。在鄧小平看來，只有這樣，中國才能逃脫東歐社會主義國家的「悲慘」命運：共產黨黨內的分裂、政權萎縮以及最終丟失執政權。

今年是「一號作戰」80周年，這場日軍自明治維新以來發動的最大規模戰役重創了國軍，也為五年後中共的崛起埋下伏筆。由於共軍趁日軍進攻國軍之機大幅擴張地盤，甚至在戰場上與日軍相互配合削弱國軍以及反共的汪政權部隊，用「解放戰爭第一戰」來形容這場戰役都不為過。不過即便是在那最黑暗的時刻，國軍還是有可圈可點的表現。

Takeupourquarrelwiththefoe

中國大陸b站（bilibili）著名美食博主「食貧道」（本名張竣，又稱餅叔），近期發表一部自費紀錄片《何以當歸》，用飲食的視角帶領大陸觀眾走入台灣，透過美食接觸台灣本地人民。片中詢問了幾位台灣人對《108課綱》「去中國化」的看法，有學測考生直接回答：「什麼是中國史？」也有台大學生說：「斷絕中國的源流，這是罪大惡極！」「台灣高中生問中國史是什麼」的話題，一度衝上微博熱搜第一。

立法院教育及文化委員會今（30）日召開「高級中等教育修法暨108課綱實施檢討」公聽會，嘉義大學應用歷史系主任吳昆財在會中批評，當前歷史課綱意在使學生否定中國，藉由歷史虛無主義進行全面性清理，以達去中國化的政治目的，導致學生所學與歷史事實相背。為此他建議，盡快採取前總統馬英九時期的課綱微調版，或與108課綱並行。

最近在大陸上演的紀念毛澤東誕辰130周年影集《問蒼茫》，雖然立場與筆者完全不符，甚至可以稱呼為對立，但是論質量卻遠比其他的主旋律片還要好上許多。其中最值得注意的，是自改革開放以來，中共政權為了統戰老一輩的台灣黨政高層而對蔣中正做出的「美化」，在這部影集裡已徹底消失。要論《問蒼茫》的大反派是誰，毫無疑問就是恢復了「反動軍人」形象的蔣中正莫屬。

自2013年以來，中國政府對經濟成長採取國家主義的觀點，對國家安全議題的執著讓國家武器化，犧牲民營部門的利益，近期中國經濟成長放緩。美國期刊《外交政策》指出，中國需要國內消費者增加支出，但中國國家主席習近平的意識形態阻礙，而中國面臨的經濟困境源自於習近平信奉毛澤東主義的社會主義。

長空澹澹孤鳥沒，萬古銷沉向此中。

今天是9月3日，中華民國的軍人節，也是抗戰勝利78周年的紀念日。這個日子是怎麼來的？原來是為了紀念1945年9月2日，陸軍上將徐永昌代表中華民國，在美國海軍戰艦密蘇里號（USSMissouri,BB-63）上與太平洋戰區盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍、美國代表尼米茲將軍以及其他盟國的代表一起接受日本投降。