# 曾志超觀點  

美國與墨西哥及加拿大於九月底完成《美國-墨西哥-加拿大貿易協定》（USMCA），其中最受矚目的內容非「毒藥丸條款」（poisonpill，或稱「毒丸條款」）莫屬，該條款乃係針對非簽署國的中國大陸而來，後續影響相當可觀，值得深入探討。

美國於九月初宣布對大陸實施新一輪的二千億美元商品加徵10%關稅。正當美國蘋果公司慶幸其主要商品都未被納入加徵關稅之際，盛傳中方將針對蘋果等美企報復，本文將對此事件分析其可能的影響，以及未來可能之發展。

日前美國與墨西哥初步達成貿易協議，有媒體表示在嚴重對立的中國大陸與美國的貿易摩擦，有可能依循美墨模式中止紛爭。惟本文以為，中美問題遠比美墨之間的爭議複雜太多了，短時間內不但難以平息，甚且還對中方產生更大的壓力，不排除會擴大衝突，衝擊全球經濟。

前文已經就大陸對美商設限、拒絕制美國旅行以及抵制美國商品等大陸可能對美國採取的非關稅貿易報復進行分析，以下將繼續介紹中方其他可能實施的非關稅貿易報復，進行介紹並解析其影響。

中美貿易戰已經點燃，相互課徵關稅的規模逐漸提升。惟中美貿易規模相差甚大，一旦美國加徵關稅超過1300億美元，中方就無法再提出相應規模的報復，勢將轉向實施非關稅措施，對美國施壓。而且這已經是進行式，未來力度將逐漸加大。本文將介紹大陸可能對美國進行的非關稅的措施，並分析其可能之影響。惟其可能的做法繁多，本文將分為上下篇討論。

8月7日美國再度公布對中進口商品價值160億美元加稅清單，隨即中方也立即提出相同規模的反制加稅商品清單。中美貿易摩擦勢如水火，至今毫無緩和的跡象，對於未來可能的發展眾說紛紜。本文以為，中美幾乎已無法避免正面衝突，最後決戰點在經濟底蘊。

近期美國對中國大陸發動貿易戰，引發全球關注。美國對大陸提出諸多指控，大陸則嚴加駁斥，究竟美國是否師出有名？若美國師出有名，那為何歷任總統沒有對大陸出手？

2018年1月16日立法院臨時會通過行政院版的《農田水利會組織通則》修正案，在民進黨多數優勢下，表決通過，完成水利會改制，水利會被改為公務機關，水利會長改為官派，多數會長還能延任，此舉嚴重破壞民主憲政法治，縱然經過在野黨、許多民眾與團體堅決反對，民進黨政府仍執意通過，讓人慨歎。

日前大陸昆山以限制汙染為由，要求將近三百家的企業（其中多數為台商）全面停產事件，後來縱然暫緩施行，也凸顯出大陸環保政策的變遷，未來勢將對大陸台商產生相當的衝擊。本文將探討此一議題，首先分析大陸環保政策的轉變；並探討對台商可能的影響，並提出因應對策；最後則是提醒台商關注由此動的環保商機。

台灣產業發展曾為各國學習的樣板，尤其在科技產業更是居全球舉足輕重的角色，1999年發生921大地震，台灣DRAM出貨中斷，隨即造成國際價格飆漲。然而近年來台灣產業開始走下坡，發展已面臨嚴重的困境。以下列舉當前幾項重大產業發展問題如下:

台灣擁有極佳的教育環境，培養出許多優質的人才，奠定我國經濟發展的基礎。然近年來，不論是對岸刻意挖角，抑或主動出走，國內人才大量流失已威脅到台灣的未來，政府面對此問題卻無所作為。

大陸領導人參加G20峰會時，提及開放包容，互利共贏等主張，再次強調攜手共創世界經濟繁榮，並宣揚《巴黎氣候變遷協定》永續發展理念，儼然是王道精神的倡議者。令人困惑的是，根據最新的BBC調查，不斷倡導王道精神的大陸國際形象卻持續下滑。

許多研究均表示大陸的中產階級的崛起，將成為未來中國大陸經濟發展的火車頭。惟多數人卻未注意到另一個趨勢，其亦為大陸社會改革推動的動力，近期發生的伍繼紅事件極為近期事例。

一帶一路國際合作高峰論壇甫於五月中風光閉幕，該會議可謂是是本年度最大規模的國際高峰會，如同大陸國家主席習近平在會上所言:「一帶一路將開創世界各國的合作共贏新模式。」大陸利用大規模投資與建設基礎建設，拓展與沿線國家和地區的經濟合作夥伴關係，非但可解決國內生產過剩的問題，還可能重塑國際經貿發展版圖。

新南向政策為蔡英文政府重要政策，國人也對其抱持高度期待，四月19日外交部對此在立法院進行報告，為蔡政府首次對外公布新南向的成果，惟從其報告內容觀之，可說是乏善可陳。

近來中國大陸因南韓部署美國薩德系統，因而對其展開嚴厲的報復手段，然而大陸或許盤算失當，最終可能在各國博弈之下，未必能得到好處。

新政府積極推動新南向政策，近期還提出「螞蟻雄兵出擊」政策，有意推動中小企業至東南亞與南亞各國投資，然政府僅一味的吹捧南向商機，卻忽略該區域的風險，宛如將中小企業推入南向火坑。