# 新聞自由  

2020年起，前銀行管理層、親中組織「香港政研會」主席鄧德成組織了民間力量，舉報疑似違反《國安法》的一舉一動。

在紐約大學哲學系擔任客座教授的戈爾拉赫（AlexanderGörlach）8日在《新蘇黎世報》發表客座評論，談「川普為何不能讓中國屈服」。戈爾拉赫說，北京已經從川普1.0吸取教訓，並為貿易戰開打做好準備—習近平似乎已準備好對抗美國的關稅政策。

美國聯邦地區法官蘭伯斯（RoyceLamberth）於4月22日發布命令，要求川普政府「採取一切必要措施」，讓逾千名美國之音（VoiceofAmerica）員工及約聘人員復職，並恢復該新聞機構的廣播、電視和線上新聞節目，同時重啟部分資助項目。

白宮記者協會主席尤金‧丹尼斯 (EugeneDaniels) ， 在華盛頓希爾頓酒店的宴會廳的白宮記者年度晚宴上，當著滿滿的記者、新聞人物，還有些名人前表示：「我們經過考驗和攻擊。但我們的成員每天都起床，搭飛機、火車、汽車，奔向白宮，只有一個使命：追究當權者的責任」。但是， 川普總統未出席，當天上午川普才出席羅馬教廷為故教宗方濟各舉行殯葬彌撒與安靈大典，晚上則沒有事。

近年對傳播與法律學術界來說，該如何看待乃至於規範網路媒體，是一個棘手且困難的課題。拜資訊流通空前快速之賜，不僅傳統的紙本新聞傳媒內容也同步上網可得，甚至進一步衍生出諸多擺脫以紙本作為載體的純網路新聞媒體，迅速且大量地在網路世界裡傳遞新聞報導。只是值得提問的是：純網媒記者是否真的如此無拘無束？是否仍需要遵守新聞界的自律行規撰寫新聞報導？晚近兩則民事判決，值得各界矚目。

藍白在野政黨合流四二六上凱道，「戰獨裁」成為主訴求，行政院長卓榮泰質疑國民黨兩位副主席夏立言與連勝文赴陸「與獨裁政權握手」，民進黨反諷，「獨裁，還能上街頭倒賴？」

近日，社子島區段徵收自救會發言人李華萍女士於《公民行動影音紀錄資料庫》發文（原文連結），要求媒體下架署名「黃花麗」與「洪孝全」的投書，聲稱兩人為「匿名假人」，並批評內容不實。身為當事人之一，我感到遺憾，也有責任提出澄清與回應。

上個月，美國政府停止公共資金資助對外廣播機構「美國之音」（VOA）等媒體，本周二（4月22日）美國華盛頓一名聯邦法官暫時叫停了這一做法。蘭伯斯法官（RoyceLamberth）裁定，在法院就此事進行全面審理並作出判決之前，政府必須恢復對美國之音的資助。

在歷史的灰燼中，往往遺留下一些微不足道的碎片──一本珠算教本、一只造型奇特的錢箱、一套泛黃的剪報、一張馬票、一本相集、一盒棋盤、一冊舊雜誌。它們不是博物館鎮館之寶，卻在無聲之中訴說：我們曾經怎樣生活、怎樣盼望、怎樣反抗。

新聞自由雖攸關公共利益，享有言論自由最大限度保障，惟媒體仍需負查證義務。網路媒體匯流新聞網多次由法院判決報導不實，未善盡查證義務，撰寫不實報導影響企業商譽，知名企業信義房屋、美歐亞綠能都受害；其中，匯流新聞網不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，經三審定讞，匯流新聞網需於網站上刊登判決啟事。

賴清德稱「中國是台灣境外的敵對勢力」，民進黨政府還取消了發表「武統」言論的台灣大陸配偶（「陸配」）的「綠卡」，準備將其遣返回中國大陸。這引發了很大爭議，在野的國民黨和中國大陸國台辦都批評了賴清德和民進黨。

陸配網紅「亞亞」劉振亞在社群媒體上發表涉及「武統台灣」的言論，內政部移民署廢止其居留許可並要求離境，劉振亞認為移民署侵害其言論自由，向法院聲請停止執行被駁回，於3月25日離台。總統賴清德表示，鼓吹戰爭仇恨、暴力罪行，傷害國家和國人，這些都不是言論自由，若有人做出傷害國家利益行為及言論，就不會被這土地上的國人接受。

一名聯邦法官在周五（3月28日）作出裁決，阻止川普政府解散美國之音（VOA）的行動，稱此為「典型的武斷和反覆無常的決策」。

國民黨立委翁曉玲於3月27日在立法院交通委員會質詢時，點名年代新聞台播出的政論節目《雅琴看世界》在2023年最後一季接獲高達308件申訴。她認為此類節目涉違事實查證、擾亂社會秩序，且影響公共利益，除了處以罰鍰外，NCC應考慮是否採取更強烈的處分，包括暫時停播。

北一女國文教師區桂芝日前接受中國國際電視台（CGTN）《先聲奪人》節目訪問，評論總統賴清德將對岸定義為「境外敵對勢力」一事，質疑此做法讓人如何面對大陸親人，痛批「良心何在」，「讓我們繼續做悲劇的主角嗎？」《風傳媒》獨家獲悉，有民眾寫信給校方，指區桂芝「不適任教師」；台北市教育局也接到檢舉，稱其「接受中國官媒採訪」，「在課堂上違反教育中立」，要求校方「瞭解上述情形」。

你可曾想像，一本泛黃舊書、一頁雜誌，在冷戰時代的香港，竟是一場文化戰爭的見證？三月，「壹玖肆伍．國際香港圖書典藏館」推出全新專題——「冷戰時代的香港文化戰爭」，帶你走進書頁背後那段無聲卻激烈的歷史。出版、電影、新聞、翻譯，無不捲入東西方的意識形態角力，而香港，正是那場文化冷戰的前線。讓我們透過這些書籍與故事，重溫那段影響深遠的時代，亦思考我們今日如何承傳這份記憶。

美國總統川普14日取消對美國之音（VOA）和自由亞洲電台（RFA）等媒體的資助，導致上千名新聞工作者被迫停職、面臨裁員危機。川普此舉招來獨裁政權的幸災樂禍，中國官媒稱「謊言工廠」終於關門大吉、大快人心；另一方面，國際資深記者與人權運動家深表遺憾，因為中共最痛恨的，正是川普關閉的這些自由派媒體。

德國之聲台長林堡（PeterLimbourg）接受媒體採訪時表示，美國政府對美國之音等對外媒體機構大舉裁員的行動，是對全球新聞自由的一次嚴重打擊。他在周一（3月17日）敦促美國政府重新考慮對其全球媒體署（USAGM）的大幅削減方案。全球媒體署是美國國家財政資助的對外媒體的上級單位。

川普政府強制美國國際媒體署旗下美國之音、自由亞洲電台等國營媒體的新聞從業人員停職休假，引起中國部分異議人士震驚，擔心這兩家媒體走向關閉，紛紛透過管道表達反對，並呼籲美國總統川普留下這兩家帶給中國民眾真實聲音的媒體。

美國總統川普政府於上周六解雇了上千名美國海外廣播機構的員工。包括美國之音（VoiceofAmerica）、自由亞洲電台（RadioFreeAsia）和自由歐洲電台（RadioFreeEurope）在內的多個廣播機構的記者及其他工作人員收到電子郵件通知，告知他們不再被允許進入辦公室，並需交還記者證、辦公電話及其他設備。川普於上周五簽署了一項行政命令，正式啟動了這一決定。