訂閱VIP
免費試閱
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
首頁
憲法訴訟法 文章列表
#
憲法訴訟法
約 231 項搜尋結果
相關排序
日期排序
評論
政治
觀點投書
公共政策
國內
觀點投書:立委會為了政治風向縱容故宮亂搞預算解凍嗎?
7日(四)立法會教育及文化委員會,開了預算解凍第一槍,文化部已經全數解凍。恐怕接下來國會裡,審議時吹哨壯膽所謂嚴審,解凍時輕騎過關的路線,已經底定了。然而,故宮的「新故宮計畫」預算解凍報告,極盡輕蔑立法院審議權限之能事。對於當初教文會分組審查,針對該計畫提出共23案的緣由,解凍的專案報告,不是漏答一案、也不是漏答兩案,而竟是朝野立委23案,一案也未回答,自己寫自己的。這豈非公然挑釁立法權?立委會自輕自賤,各自為了執政需求及大罷免話題,莫名其妙地解凍新故宮計畫嗎?
邱子安
2025-05-13 05:30
新聞
政治
韓國瑜三讀憲訴法程序有瑕疵?立法專家點出1關鍵:蘇嘉全、游錫堃都用同方法
民進黨立法院黨團聲請「憲法訴訟法」釋憲案,憲法法庭今(12)日針對立法院審查程序舉辦說明會,大法官呂太郎在問答環節時指出,立法院長韓國瑜在三讀環節時問有無異議,現場沒有人支持或反對就代表可以通過?對此,以專家學者身分出席的立法院前法制局局長羅傳賢指出,反對者如果沒有提出反對動議的話,主席就會裁決,如果無文字修正、立委都沒有反應的話,「他會默認這個已經經過你們二讀實質討論過,而且再宣讀一遍就沒問題」。
賴慧津
2025-05-12 17:48
新聞
政治
控大法官「主動」幫民進黨提憲訴法爭點 黃國昌轟裡應外合:別當民主太上皇
憲法法庭今(12)日將針對民進黨立法院黨團總召柯建銘等人提出的《憲法訴訟法》部分條文修正之聲請案舉行說明會。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今日批評,大法官為了挽救民進黨的釋憲,主動提出民進黨團沒提出的爭點,提出後民進黨再進一步追打,真是裡應外合配合得非常巧妙,大法官不要把自己當成是台灣民主的太上皇。
羅立邦
2025-05-12 11:34
評論
政治
國內
專欄
蔡世杰觀點:從一封信到一面旗,教宗辭世遮不住賴清德的六重謊言
「自由之樹必須不時以愛國者與暴君的鮮血來滋養。這是它天然的肥料。」──傑弗遜致史密斯信(1787年)
蔡世杰
2025-04-28 06:50
新聞
政治
柯建銘提憲訴法修正案 憲法法庭5月12日召開說明會
立法院2025年1月三讀通過《憲法訴訟法》修正草案,將大法官總額固定為15人,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過,民進黨黨團總召柯建銘在總統賴清德於同年1月23日發布實施後,對外指出會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。司法院今(18)日指出,憲法法庭將於5月12日下午2時舉行公開說明會。
林益民
2025-04-18 16:05
新聞
政治
黃國昌質疑檢察官任司法院長 柯建銘認「不妥」:相信賴清德會慎重
總統府今(21)日公布司法院正副院長及大法官被提名人,針對民眾黨立法院黨團總召黃國昌質疑提名檢察官蔡秋明當司法院長,是不是要重回審檢一家親的年代,民進黨團總召柯建銘表示,檢察官當司法院長當然不妥,但這是審薦小組通過的,相信總統賴清德會很慎重。
賴慧津
2025-03-21 14:40
評論
政治
國內
專欄
李念祖專文:113年憲判字第8號判決(死刑案)核心論述的檢討
本文討論憲法法庭113年憲判字第8號判決(以下簡稱113憲判8)的核心論述及其解釋的方法。就所謂核心論述,說的是死刑涉及國家用刑殺人是否合憲的命題。本案之各系爭法條均以明文禁止故意殺人,但同時卻授權法官以判決用刑故意殺人;如此顯相矛盾的規定,合不合憲?關於這個核心問題,113憲判8並未正面處理,只說法律以死刑制裁故意殺人,若是符合一定的實體與程序條件,並不違憲。
李念祖
2025-02-23 05:50
新聞
政治
韓國瑜盼以「追加減」解套總預算 卓榮泰回應了:那也無須動用院際調解
中央政府總預算僵局,立法院長韓國瑜日前提出行政院以追加減預算方式解套,行政院長卓榮泰今(13)日則表示,依照預算法第79條的規定,追加預算本來就是行政院的權利,而且行政院提出追加預算案,立法院在審查過程中,本來也會由院長來主持協商,這都是立法院既有的程序,因此韓國瑜的提案是目前既有程序,無需總統動用憲法44條的院際調解權來達成任何的協議,因為這是本來就必須要做的。
羅立邦
2025-02-13 13:54
評論
政治
專欄
王義雄觀點:賴清德以鬥爭掩飾治國無能
民進黨暗中策動側翼民團發動對藍營立委的大罷免活動在春節後正式展開,已經向中選會呈送第一批次19名藍委及前新竹市長高虹安的第一階段聯署書,第二批次罷免名單也已經在籌集中,這是民進黨與賴清德在執政周年遭遇前所未有的政治困境所做最後的困獸之鬥,賴清德黔驢技窮,只能寄望操弄民粹來為他翻盤,不過在超過六成民意反對大罷免之下,最終恐還是難以改變結果,徒然花費11億元搞罷免活動,將讓賴的施政困局越陷越深。
王義雄
2025-02-13 06:50
評論
政治
觀點投書
國內
觀點投書:卓揆一味固執是笨也是壞
潘金蓮放在今代不夠騷,西門慶在今生不夠渣,和珅進了民進黨政府,他的貪也會被比下去,把綠官丟到北宋,開封府的狗頭鍘一定日夜鍘不停、鍘到鈍,包青天勢必過勞死。凡事皆因果,全面執政蔡政府8年,預算自肥養尊處優慣了,不習慣節衣縮食,浮編濫編亂編賊性不改,才會惹來朝小野大後的在野嚴審猛刪。
呂維寧
2025-02-06 05:30
新聞
政治
憲法法庭駁大法官「技術性缺席」 林濁水提6質疑批:編織羅生門功力舉世無雙
總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》修正案,民進黨立院黨團隨即赴憲法法庭聲請暫時處分、釋憲,並遞交補充理由陳報書,但憲法法庭未做出裁定,有媒體報導3位大法官技術性缺席。憲法法庭則反駁表示,目前仍由大法官依法處理中,尚未做出裁判;否認技術性缺席。對此,前立委林濁水在臉書提出6點質疑,並痛批大法官編織羅生門的功力真是舉世無雙。
張庭維
2025-01-26 13:49
新聞
政治
大法官技術性缺席憲訴法生效?名醫讚翁曉玲高招:綠營接下來會大輸
總統府23日公告《憲法訴訟法》修正條文,立法院民進黨團提出暫時處分及釋憲聲請,傳出有3位大法官技術性缺席。醫師沈政男表示,連大法官都看不下去,不陪你們(綠營)玩了。
風傳媒綜合報導
2025-01-25 22:24
新聞
政治
大法官技術性缺席憲訴法暫時處分?吳宗憲酸:沒招了,民進黨該如何秀下線?
總統府日前公告憲法訴訟法,立法院民進黨團提出暫時處分和釋憲,不過年前大法官未做出相關裁定,憲訴法今已正式生效。對此,國民黨立委吳宗憲在臉書上指出,民進黨國會內投票輸、霸佔主席台打架也打輸,就只能退居控制憲法法庭,「現在連憲法法庭都沒招了,不知道民進黨如何繼續秀下限?」
陳明遠
2025-01-25 16:43
新聞
政治
民眾黨指卓榮泰快被三振!柯建銘批藍白在表演自殺:開工處理選罷法覆議
民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示,選罷法覆議,民進黨絕對恪遵憲法,行政院一定會在10日內送到立法院,最晚就是2月2日下班前,立法院2月3日開工要覆議,全國41個選區的罷免案會送中選會。
中央社
2025-01-25 15:48
新聞
政治
政院將提選罷法覆議 藍批何來窒礙難行、白指將否決
行政院今天對攸關罷免連署附身分證影本的選罷法修正條文提覆議。國民黨團書記長林思銘表示,選罷法連署加嚴修法,何來窒礙難行;民眾黨團指出,奉陪到底,將否決覆議。
中央社
2025-01-25 01:00
新聞
政治
憲訴法爭議又要釋憲?游盈隆點名賴政府這些人有問題:那就繼續吃敗仗
總統府於23日公告《憲法訴訟法》修正條文,而民進黨團也宣布遞狀提起暫時處分與釋憲。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆在《中天新聞》節目中表示,賴政府到現在仍然堅持以釋憲作為解決憲政僵局的途徑,「難道只是要發洩一種內心的情緒嗎?」直言賴政府的憲政法律顧問大有問題,現在還要繼續咬著那就是繼續吃敗仗。
蔣帆威
2025-01-24 23:13
新聞
政治
賴清德批示「憲訴法」宜聲請憲法法庭裁判 黃國昌轟黨國不分:超級大總統?
總統賴清德今(23)日公告《憲法訴訟法》修正條文,並批示「宜聲請憲法法庭裁判」。對此,民眾黨立委黃國昌批評,賴清德將自己化身為超級大總統,這已不僅是黨國不分、把國家當成民進黨的,而是公然指揮憲法法庭、破壞國家體制,把政治黑手伸入司法,鞏固自己的獨裁統治。
羅立邦
2025-01-23 12:37
新聞
政治
憲訴法修法生效 柯建銘批在野製造國家混亂:將遞狀聲請釋憲、暫時處分
立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案,總統賴清德今(23)日已依法發布總統令公布,對此,民進黨團總召柯建銘今日宣布,會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。
賴慧津
2025-01-23 12:33
新聞
政治
釋憲戰將開打?總統今正式公告「憲訴法」 府發表聲明
總統府發言人郭雅慧今(23)日表示,立法院於1月13日咨請總統公布《憲法訴訟法》4條、第30條及第95條修正條文,總統已在今日公布。
黃信維
2025-01-23 11:24
評論
政治
觀點投書
國內
觀點投書:民主沒有大小之分,超然及專業的大法官才是真民主
立法院最近以在野黨的多數優勢,通過憲法訴訟法等法律,引起執政黨反彈,賴總統說要用更大的民主來解決爭議。民主雖然是理想及價值,人民最大,決定一切,但也是要有人真正及有意義的實踐,而非以民主為口號,只有表面及形式的民主,實質上是在操弄風向及輿論,符合政黨利益,攫取政治利益。
許銘文
2025-01-22 06:00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11