# 對中鷹派  

如果說「川普2.0」與「川普1.0」有什麼不同，至少對台灣而言，上次執政4年後他還能保有大量支持者與粉絲，許多人認為這位敢嗆敢衝的非典型總統，絕對是我們抗中保台的好戰友；這次川普重回白宮還不到4個月，卻已經被許多台灣人看破手腳，認定這個張口就來的美國領導人不過是虛張聲勢的自私政客。

美國前國家安全顧問瓦爾茲日前被解職後，總統川普4日透露，他可能會提名白宮副幕僚長米勒（StephenMiller）出任新國安顧問。

美國總統川普重返白宮已滿一百天，他在貿易、移民、印太戰略與科技領域大刀闊斧，顛覆了美國長期以來的政策傳統。這些劇烈變化究竟是「荒腔走板」，還是川普有意下出一盤「大棋」？《日經亞洲》深入解析這段期間的政策動向，點出對亞洲及美國亞裔社群帶來的四大不安與挑戰。

美中關稅戰發展至今，中國始終保持強硬態度，反而是美國總統川普態度似有軟化。美媒分析，習近平等中國領導層已決意與美國硬摃，「沒給自己留餘地」，美中若想開始認真談判，川普可能會發現必須自己主動打電話。此外，川普（DonaldTrump）及其團隊對中國的態度是否一致，也值得觀察。部分觀察人士分析，美中之間達成協議、為當前美中的脫鉤趨勢踩下剎車，最大的希望仍在川普本人。

在川普1.0時期擔任《華爾街日報》總編輯的傑拉德·貝克（GerardBaker），當年曾經因為對川普（DonaldTrump）的報導過於謹慎、甚至試圖與美國政府保持一致口徑挨批。不過面對川普2.0上任即將屆滿百日，貝克在《華爾街日報》最新的一則專欄則是問了一個也許世人心裡都已經有答案的問題：川普是暴君、還是救世主？

美國總統川普最近對美中關稅大戰擺出友好姿態，除了表示考慮降低中國進口商品的關稅，他更預計在未來三到四週就會跟中國達成協議、解決這場關稅危機。不過Politico卻認為川普堅持只想跟「好朋友習近平」直接談判，這讓雙方達成協議的前景越來越不樂觀。

縱使美中關稅戰打得火熱，白宮內部對中國政策仍撲朔迷離、混沌不明，但《經濟學人》最新一期報導，美國共和黨傳統的「對中鷹派」（Chinahawks），在川普政府內部的影響力刻正逐漸減弱之中。取而代之的是，主張美國內政優先、避免海外衝突的「克制派」（restrainers）。這一轉變不僅反映在政策方向上，也體現在人事調整與外交策略的變化中。

川普4月2日在白宮玫瑰園率領一票重臣，宣布了他引以為傲、要讓美國再次偉大的「解放日」措施。他的對等關稅何時能解放美國經濟尚未可知，但華爾街股市已經連續狂跌兩天，最新一期《經濟學人》的封面故事更擺出一頂紅軍八角帽，上頭繡著一枚紅星與兩排英文：MakeChinaGreatAgain（讓中國再次偉大）。

總統賴清德祭出「17條」後，從「小漢光」演習、日本前自衛隊綜合幕僚長岩崎茂接任行政院顧問，再到為志願役加薪，一連串軍事動作，讓美媒《華盛頓郵報》、《紐約時報》看穿了賴清德正在「走險棋」，向北京叫板的政治算計——改變了美中台關係的微妙平衡。而其動機，則在於爭取美國總統川普陣營的支持和力挺。

賴清德總統針對中國日益擴大的顛覆活動提出「拒統17條」後，在台灣政壇與民間社會引發熱議。反對陣營指控賴清德正在不當挑釁，北京也再次派出大量軍機和軍艦靠近台灣，警告賴清德正在「玩火」。對於賴清德為何選在此時展現強硬立場，《紐約時報》分析這是台灣總統的一次博弈。

美國總統川普日前透露，為了準備在「不久的將來」登場的美中領導人峰會，需要把華府打掃乾淨。包括《華爾街日報》與《南華早報》曾經預告過的川普2.0時代首場「川習會」，再次躍入人們的視野。不過《紐約時報》指出，北京到目前仍找不到這兩個問題的答案：川普到底想要什麼？該找誰談判才真的有效？

川普重回白宮將近兩個月，已經讓整個世界天翻地覆，台灣政府大概是國際上持續力挺川普的極少數存在。在美國與中國兩強之間，包括日本、韓國、越南、乃至於歐洲都在兩面下注（至少在經濟上如此），只有台灣堅定「抗中保台」的一貫路線、而且行久日遠。而且台灣至今仍有不少「川粉」，認為川普是真正的交易家與戰略家，甚至認定他才是「天滅中共」的天選之人。台灣力挺美國除了「以小事大」的強權邏輯，川普「讓美國再次偉大」的MAGA政綱，被認為涵蓋了「打壓中國崛起」的核心部分，大概是更重要的關鍵所在。

川普在爭取到台積電赴美投資逾3兆新台幣後，對台灣的半導體產業改口「佩服」、都是前朝總統的錯，但美國媒體Axios仍然指出，川普瓦解以美國為首的全球秩序，為中國入侵台灣的時間表造成極大的不確定性，但這可能也迎來新契機。

由美國總統川普（DonaldTrump）提名的國防部政策次長人選人柯伯吉（ElbridgeColby），5日出席參議院聽證會時提到，他不只質疑台灣的國防支出太低，還同意總統觀點，希望台灣大幅提高國防支出，至少接近於國內生產毛額（GDP）的10%水準，遠遠高於目前的2.45%，藉此才能強化自身防禦能力。 

在川普眼中，只要他認為對美國有利的事情，他就會堅持去做，在這一意義上，說他是個唯利是圖之人，也可以。但不能從他如此對待烏克蘭，就推導出他必然會如此對待台灣。因為即便從利益來講，台灣對美國的戰略價值要遠大於烏克蘭對美國的戰略價值。

邱吉爾（WinstonChurchill）曾說「在嘗試了所有選擇後，美國總會做出正確的決定」，但川普卻顛覆了這句名言。過去10天，川普毀掉了美國在戰後80年來的領導地位。

川普新任期新聞不斷。從關稅戰爭、跨大西洋關係到晶片關鍵技術，諸多問題值得關注。有趣的是，不僅泛藍批評美國「原形畢現」，泛綠親美派也集中火力，攻擊川普團隊對美國國際開發署（USAID）的整頓。

「與其他美國官員不同，川普先生似乎對美國對中國的科技限制、對台灣的民主都沒有強烈的意識形態立場，反而將其視為能夠影響北京的籌碼。」

川普2月1日簽署行政命令，正式展開「全面關稅」的第一階段：對中國、加拿大、墨西哥的進口商品徵收10%至25％的關稅—沒有延期、沒有豁免。此舉隨即招來加拿大與墨西哥的反制措施，但北京方面卻只有包括外交部、商務部、公安局在內的譴責「聲明」。《華爾街日報》認為，中國政府在川普的「10%關稅」裡看到了談判空間，並且試圖透過貿易談判來阻止川普的關稅大戰。

前總統蔡英文近日接受英國《泰晤士報》專訪，回想美國總統川普第一個總統任期（2017至2021年）時表示，她對與川普合作印象正面，台美之間當時就國家安全議題有強健、頻繁、明確的溝通。