# 吳思瑤  

賴清德總統520就職周年將至，對於藍綠正在推動的總統及立委罷免，賴清德表示尊重且稱為「民主的深化」。而國民黨主席朱立倫今（18）日在台北市、桃園市連趕3場國民黨「反惡罷、戰獨裁」說明會，批評賴清德是「鬥雞總統」，上任迄今眼中只有鬥，所有反對賴清德的就要被罷免、被幹掉，朱更質疑，賴清德稱罷免會成為日常，也是民主的深化說法，簡直是創下全世界民主最詭異的奇蹟，他相信所有民主國家都不希望發生罷免這件事。

立法院長韓國瑜今（15）日召開黨團協商，討論司法院人事同意權等案，會議剛開始，韓國瑜請議事人員通知民進黨團「一龍二鳳」趕快來協商，而就在協商1小時後，民進黨立委吳思瑤及陳培瑜為「一龍二鳳」說詞表達抗議，認為嚴重物化、歧視女性，對此，韓國瑜回應，只是希望協商的氣氛能緩和，「柯總召說我禿頭，我也不會覺得被侮辱」，強調一龍二鳳絕無侮辱意思，龍是稱真正的男人、鳳是美麗大方的女孩，沒有惡意，並說如果不能對民進黨團開玩笑，他會克制。

國民黨台北市議會黨團針對民進黨立委吳思瑤、吳沛憶罷免案，今（14）日展開12區車隊掃街衝刺二階段連署過關，國民黨主席朱立倫也到場力挺，由於今日上午國民黨屏東縣黨部疑因罷免民進黨原住民立委連署不實遭到檢調搜索，朱立倫也批評司法，受執政者掌握大刀砍在野黨，但罷免國民黨立委連署也有偽造，辦了沒有？完全沒有；4年前罷免高雄市長韓國瑜，連署也有偽造，現在還在追訴期，辦了沒有？去年基隆市長謝國樑罷免偽造案辦了沒有？完全沒有。

全台灣已有超過30個選區的藍委通過罷免第2階段，將進入最終投票對決，反觀國民黨罷綠委很可能掛零，甫代理台北市黨部主委的北市議長戴錫欽除了將於14日公布國民黨團總動員，12區車隊掃街協助罷免外，針對罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，戴錫欽也規劃在18日上下午分別舉辦兩場造勢活動，其中士北場將在中正高中外，現場除黨主席朱立倫與中廣前董事長趙少康率領在地議員助講外，神秘嘉賓預計是立委謝龍介跟前立委郭正亮，希望炒熱現場氣氛，一衝告急的罷免選情。

憲法法庭12日就民進黨立院黨團提出的《憲訴法》釋憲案舉行修法說明會，民進黨團幹事長吳思瑤形容，法案三讀的立法過程她一再反對，並以性侵被害者來形容，引發討論。對此，民眾黨團主任陳智菡今（13）日再度批評，若照吳思瑤所言，每一次表決輸了就是被性侵，那每一次民主選舉開票之夜，不就是大型的犯罪現場？

憲法法庭昨（12）日針對《憲訴法》修法聲請釋憲案舉行說明會，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤在會中將法案三讀的過程比喻為性侵案。對此，民眾黨立委黃珊珊今（13）日表示，她看了其實很不舒服，她覺得這個比喻不倫不類。

民進黨團針對《憲訴法》修正案聲請釋憲，憲法法庭今（12）日召開修法說明會，藍白主張綠委在三讀時並無遞案反對，因此無聲請釋憲資格；民進黨立委吳思瑤對此反駁，將法案三讀的過程比喻為性侵案，表示「受害者一再反對，卻被說某個當下沒有反對，以此認定她接受被侵害的過程。」而民眾黨團主任陳智菡對此怒轟，「做為一個女性政治人物，吳思瑤妳能不能不要這麼噁心？」

才傳出內閣要改組之際，經濟部長郭智輝又被周刊爆料邀公務對象到其創辦的崇越集團旗下高檔餐廳用餐，疑涉圖利。民進黨團幹事長吳思瑤今（6）日受訪時表示，若要構成圖利要用公帑，就經濟部目前說明，似乎是郭智輝自己買單，但相關事實要進一步釐清，尊重經濟部釐清跟說法，內閣團隊要加把勁、趕快把要務做好。有媒體追問，是否認為郭智輝能撐過520？吳直言，自己更在乎台灣面臨內憂外患一定要挺過去，這比任何一個人的職務官位更重要。

立法院73席區域立委，遍布臺澎金馬各地，一向具有很大程度的多元性，也造就了立法院說好聽是多元豐富，說難聽是牛鬼蛇神多的生態。但無論如何，有一個規律很少出現例外，就是政治立場強勢，顏色鮮明之區域立委，往往該選區顏色也很深。比方國民黨陳玉珍、民進黨王定宇都是好案例。

總統賴清德就任將滿1周年，不過如今卻傳出將更換部分閣員。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（5）日指出，目前為止沒有收到任何相關訊息，這是子虛烏有，她也質疑，消息背後是否有政治動機？這樣的媒體報導，或許想傳遞言論打擊政府。

大罷免潮持續延燒，根據罷免團體統計，已有17位藍委的罷免連署書達到第二階段門檻，預計近日將陸續送件，多起罷免案極可能正式進入第三階段程序。時常批判時事的醫師沈政男表示，國民黨下一步的策略應該是用法案來告訴民眾，他們真正為人民看緊荷包，才能讓省下來的錢在緊要關頭使用，同時他也提到，他懷疑大罷免這種「割喉割到斷」的手法，就是新潮流給的點子或靈感。

大罷免二階段陸續進入尾聲，罷免綠委吳思瑤行動的提案領銜人張克晉卻在4月30日發出聲明表示，為避免台灣政治、經濟、民生在原地空轉，即刻起退出領銜人身分。中廣前董事長趙少康為此表示，張克晉宣稱，希望全國團結一致所以退出罷免，問題是，發動大罷免的民進黨有想跟在野黨團結嗎？面臨罷免威脅的國民黨立委有35個人，民進黨不停手，「只有你張克晉1個人不玩，可以讓國家團結不空轉？」

國民黨力拼罷免綠委不能被剃光頭，但主戰場之一的北市士林北投區罷免吳思瑤領銜人張克晉退出，不願擔任領銜人，再讓罷免吳思瑤連署陷入困境，今（2）日下午國民黨主席朱立倫將會在黨中央主持罷吳思瑤會議；據《風傳媒》了解，上午罷瑤總部就已經先請士北民代開會，會中力勸原本的候補領銜人，一位詹姓里長落選人要鼓起勇氣擔任領銜人，但詹女意願非常低落，並抱怨日前因為死亡連署被約談時，國民黨都沒有給予協助，雖然最後不敵眾人勸說勉為接受，但未來是否生變仍需觀察，且第一階段50%連署人約2千份更改領銜人同意書能否收齊，更是一大挑戰。

罷免民進黨立委吳思瑤提案領銜人張克晉昨日宣布退出領銜人身分，他強調台灣正面臨國際經濟及國內政治難題，盼能團結一致。國民黨北市議員楊植斗在臉書向他喊話，希望他再三考慮，並強調搞政治鬥爭才是民進黨本業，若無法留下，黨中央應盡速想出備案。

針對檢調大規模約談「罷綠委」團體成員，是否造成寒蟬效應備受關注，「地動刪瑤」罷免綠委吳思瑤行動的提案領銜人張克晉，昨（30日）發出聲明表示，為避免台灣政治、經濟、民生在原地空轉，即刻起退出領銜人身分。中選會今（1）日表示，依《公職人員選舉罷免法》規定，若罷免案領銜人死亡或經提議人過半數書面同意，則由備補領銜人遞補，且遞補以1次為限。

立法院司法法制委員會召委莊瑞雄本周安排兩日邀請立法院秘書長周萬來，針對立院資安、3月25日的違法會議、防止共諜滲透等進行專案報告並備詢，周萬來皆未到場。會議開始後，莊瑞雄質疑，國民黨就是超級藐視國會，這就是囂張，沒有任何政府高官可以不受監督的，「不想來的就滾！」會議尾聲，民進黨團也提出臨時提案，譴責周萬來。

美國總統川普回鍋執政，從國內事務至外交政策皆展現狂人與「鴨霸」風格，世人無不跟著他的變動忐忑不安。川普曾以拿破崙(NapoléonBonaparte)名言「拯救其國家的人不違反任何法律」為自己的施政辯護。同樣以救國之名，實為破壞國家體制、打壓異己的，還有南韓前總統尹錫悅，他曾聲稱「要剷除國內從北勢力，維護自由憲政體制」而宣布戒嚴，並自認是「正常統治行為」。

立法委員的職責，是代表選區民意、監督中央施政、為地方爭取資源與福祉。然而，民進黨立委吳思瑤這些年來的表現，卻讓許多地方鄉親感到失望與憤怒。她身為地方選出的民意代表，卻早已脫離地方現實，不問地方民瘼，卻成天跟隨民進黨團總召柯建銘，成為立法院內鬥的急先鋒。如今，社會出現罷免聲浪，並非無的放矢，而是基於民意長期積壓的不滿，理直氣壯、正當合理。吳思瑤在選舉時口口聲聲說要傾聽基層、關心民生，當選後卻鮮少深耕選區，地方鄉親想陳情、想爭取建設，卻見不到人、得不到回應。反倒在中央立法院內，鏡頭前的她，頻頻上演肢體衝突、口出惡言，不斷與在野黨對立，成天圍繞政黨鬥爭，彷彿立法院是她個人的舞台秀，而非國家治理的核心機關。尤其在今年度中央政府總預算審議期間，民進黨明明拿到了史上最高預算規模，卻一再對外散播謠言，聲稱「朝小野大」導致政府運作困難，「預算被刪」、「沒錢做事」。這些言論不但與事實不符，更有操弄輿論、撕裂社會的嫌疑。作為執政黨的立委，吳思瑤不僅沒有揭露事實、澄清誤解，反而充當帶風向的角色，助長社會誤解與仇恨，讓選民看得心寒。地方選民最清楚，她在選區毫無作為，卻在立院大鬧特鬧，眼中沒有地方、沒有民意、只有黨意。這種「選前拜票、選後消失」的政治文化，早已讓人民厭倦，也讓人開始思考：如果立委只聽命於上，不服務於下，憑什麼繼續留在國會殿堂裡？罷免不是鬧劇，而是憲法賦予人民的正當權利。在民主制度中，選民不僅有選人的權利，更有改變錯誤決定的權利。今天罷免吳思瑤，不是出於報復，而是對長期失職、漠視民意的立委所做出的理性反應。人民沒有義務容忍一個不代表民意、只代表政黨的立法委員繼續蹉跎國政。因此，這場罷免行動，是一場民意的覺醒，是一場對政治冷漠與傲慢的反擊。若民進黨與吳思瑤真心自認問政清白、無愧選民，就應坦然面對選區人民的選擇，不該以抹黑、恐嚇手段打壓罷免行動。畢竟，民主的核心從來就不是「當選就無敵」，而是「民意高於一切」。這次罷免，不是為了鬥爭，而是為了讓國會恢復正軌，讓民意真正被看見。吳思瑤既然忘記了自己來自地方，那就讓人民提醒她——她是人民選出來的，也可以被人民請下台。

國民黨明（26）日將在凱道舉辦「反綠共戰獨裁」遊行，邀請在野支持者上街向總統賴清德發出怒吼，民眾黨喊話力挺。民眾黨團總召黃國昌表示，明天就是要抗議民進黨政府的專制獨裁，「我們反對綠色威權，還給台灣民主，還給人民正義」。

民眾黨立委黃國昌日前於在野峰會上宣布，將力推「重大矚目案件法庭直播」，完成民進黨跳票的司法改革。對於民進黨立委吳思瑤今（24）日問及開放法庭直播草案，司法院副秘書長王梅英今回應，司法院2017年曾邀集專家學者研討，但歐陸國家事實審都沒有開放案例，且直播將對法庭的公正獨立性造成傷害。