# 冤假錯案  

「紅船」編輯部從胡德華治喪委員會得到消息，中國科學院軟體中心原負責人、前中共總書記胡耀邦之子胡德華，於3月30日晚因病逝世，享年77歲。開國上將陳士榘女兒陳小琴在微博透露，胡德華昨晚11時突發心梗病逝家中。

署名「澳門小市民吳凱爾」今天在兩大報刊登頭版聲明，表示澳門一所私立學校正副校長和廠商被控詐騙教育暨青年局資助，台灣籍正副校長認為被澳門特首賀一誠憑空指控貪污、未審先判，致使他們受到不公平審判，正副校長分文不貪卻被告詐騙已經夠冤，特首還在記者會捏造他們已經貪污的事實，更是寃上加寃，今天跨海在台灣刊登報紙頭版聲明喊冤，要求賀一誠在本月20日離任前更正，並喊話希望「習先生主持公道」，創下兩岸三地的司法首例。

「涉嫌偷竊奶茶包，檢方偵查起訴，司法處理前後長達四年？」2024年9月25日一則司法新聞《為50元奶茶包上訴、檢方遭批自找過勞》引起筆者注意，為何一件價值輕微的奶茶包竊案（下簡稱「該案」），檢方鍥而不捨的追緝？難道其中存有什麼隱情？ 

威京集團董事長沈慶京因涉嫌京華城案，遭台北地檢署聲請羈押禁見，法院核准後引發高度關注。期間，沈慶京多次因健康問題被送醫，律師越方如則向法院聲請具保停止羈押，理由是基於人道考量。此案不僅涉及被告的健康問題，也引發對羈押環境是否影響被告供述任意性的法律討論。

陳佩琪有沒有洗錢？我完全不知道。但以她使用ATM而主張、或影射她洗錢？不正和本專欄曾經報告過的實例：主張「修車就是有撞人」，不是完全相同嗎？

柯文哲被北院裁定收押禁見，期望司法能以守法、公正、客觀之立場，調查真相與合理判決。

日前（2024/8/20）賴清德出席2024阻詐論壇，賴提到：「我信奉的是『邪不勝正』」，更提及：「詐騙已經變成社會重大民怨」，並提出各種落實願景。

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

一、前言

今年是黃埔建軍百年，明年我們則將歡慶抗戰勝利80周年，兩個日子都與今日的中華民國密切相關，對兩岸關係也有深遠的影響。我們特別訪問著有《歷雨迎鋒：國軍抗戰紀念碑考》以及《銘誌天星：國軍紀念碑百年激盪史》兩書的香港城市大學博士徐全，請具有兩岸三地生活背景的他，談一談國民革命軍史蹟過去75年在對岸的滄桑史，以及他在臺灣的學術生活。

憲法法庭23日將針對死刑釋憲案言詞辯論，民進黨立院黨團總召柯建銘表示，研議廢止死刑的可能性是民進黨長期努力的方向。然而，他們始終堅持除死須要在民主程序下與社會持續溝通、持續對話，逐步厚實民意基礎，唯有於台灣社會形成一定共識下，方能步入下一個階段。

「小芸有空嗎？」陳宗彥彈劾案未通過，日前監察院公布調查報告。猶記得2023年2月17日陳琬惠爆料，當時陳宗彥回應駁斥稱：「擔任公職期間，皆謹守依法處理的分際」、「媒體報導未經查證，對其人格抹滅掉」、「在臺南市政府服務期間，從未遭檢調約談偵辦調查」等語，如今看來有多諷刺？以下筆者引用《監察院113內調0014調查報告》為說明（後僅簡稱「監察院調查報告」），並嘗試解析「南檢為何不提供資料？」（另詳拙文《免費咖啡不能喝─評陳宗彥「召妓疑雲」案》）

賴清德贏得2024總統大選，得票率四成，有近六成分別投票給藍白總統候選人，賴今年五月上任將提名新任閣揆，而羅秉成、王俊力均為新內閣法務部長之熱門人選。王為現任調查局長及昔年邢泰釗雄檢麾下，邢王可說合作無間。觀察近年檢調作秀成癖，略如：「調查局打詐中心揭牌184天，主任請假長達142天乙事」（詳拙文《打詐悲慘實況？》），可徵檢調高層作秀或巧立空頭單位實況；史上在位最長之法務部長蔡清祥，即將下台一鞠躬，《蔡邢羅三人組》剩下邢泰釗及羅秉成繼續延續「現代東廠？」還是該說羅某必然受檢方體系箝制？（又，本文冗繁，筆者一字一字繕打，獻曝之心或有一語可供仁者卓參，志士仁人及雅士君子們盼諒。）

日前「高雄市環保局十年過磅造假案（雄院110年度金重訴字第11號刑事判決，下簡稱該案）」一審宣判。筆者拙文《賴清德看過最多貪官汙吏？》提到「高雄環保局南區資源回收廠爆貪污（案）」即是該案。近日（2023/11/20）經媒體大幅報導，各家標題略如：「10年海撈2.6億！公務員勾結廠商植入作弊程式偷磅謀利」、「有夠扯！回收廠技工勾電腦業者竄改地磅程式碼、天花板搜出20塊黃金」、「官商勾結偷『過磅』重量、資源回收廠牟利2.6億」等等。以下評論及分析該案，懇請讀者鑒察。

「打人的喊救人！是非可以這樣顛倒嗎？」新竹市議員宋品瑩在臉書怒批該議會綠營同僚，「明顯對於政府預算使用不熟悉，稱高虹安市長上任後未沿用前市長林智堅的公務車，卻編列公務車租賃費用。即便民代的天職是監督市政、針貶施政，對於這類型的冤假錯案，我還是必須幫忙還原真相。」

中共黨史中，黨內元老一直是影響政局的重要力量，習近平為撲滅此風氣，不只一次透過言語或行動，表態反對退休幹部干政。

2023年9月14日媒體一則報導《臉書被盜用犯罪！他第一次進地檢署被逼認罪超無奈》。細觀Dcard該篇文章，道盡「個案中」檢察辦案現況及實相。又，該文內容懇請各地檢座明察，筆者請問：「檢察官若辦案如此，難道不該檢討？」難道說「檢察官高高在上，此為『刁民想害朕』，人民所述盡是謾言？」

在贏得黨內元老、「紅二代」群體、軍隊、庶民等各方勢力支持後，習近平進一步透過制訂「歷史決議」，在意識型態上為自己持續掌權的正當性進行論述。

「最高檢埋黃金地雷？」2023年8月22日最高檢發布2024大選查賄新聞，該新聞稿採用「黃金地雷」乙詞。有趣的是，邢泰釗去年將公務書籍稱為《葵花寶典》，今年再創新名詞？令人啼笑皆非。又，監察院日前（8/21）對《國人遭誘騙至境外工作案》公開糾正高雄地檢署偵查違反人權保障。針對以上兩件司法時事，細察可見「檢方高層作秀風氣」及「檢方查案粗謬之實相現況」，請容筆者評析。又，本文篇幅較長，懇請讀者們及司法賢達海涵。

「邢泰釗為民伸冤？」筆者心想：邢某蹭新聞熱度吧？近日「天使輪貨櫃漂流，檢察總長（7/24）指示雄檢偵辦，查明是否涉及刑責？」、「翁茂鍾炒股案，總長提非常上訴」及前陣子「五億高中案之總長出手了」邢某整天蹭新聞不累嗎？回頭審視2022年《三○三大停電》，媒體報導邢泰釗稱：「留意反社會性分子？檢察官要有職業敏感度？」嗣經法界議論，高檢署急忙澄清，當時政院發言人羅秉成更稱：「檢察體系發動調查…檢察官偵查，有一定專業上的判斷」云云，足認《蔡邢羅三人組》之羅秉成著實愧對律師職能。（詳拙文《司改為何失敗─民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？》）