# 兩岸的差異  

美中關係在如今愈發的受到世界關注，甚至可以說世界不關注也不行。一個正要崛起的大國遇上一個已經稱霸幾十年的霸權，兩者之間的矛盾與衝突再近幾年來不斷地推升。這體現在軍事的競爭、聯盟的對抗（以美國為首的「自由開放的印太戰略」、「五眼聯盟」與「四方安全對話」vs以中國為首的「亞投行」與「北京香山論壇」）以及經濟的相互牽制（美中貿易戰）等等……。

為了反制執政黨對在野陣營發動「大罷免」與司法追殺，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌終於在22日舉行在野領袖峰會，主張「把民主還給台灣」，也為4月26日「戰獨裁」的遊行增溫。朱立倫21日的臉書發文，已將4月26日的遊行主題定調為「反綠共」，22日他進一步表態：「不只反紅共、也要反綠共」。

今（2025）年度全國大專校院校長會議2月20日於國立宜蘭大學登場，總統賴清德在開場致詞時提醒，各校在與中國交流時，應存有風險意識。同日，教育部長鄭英耀宣布，由於廣州暨南大學、華僑大學、北京華文學院，自2019年起轉為中共統戰部屬大專校院，因此禁止全台學校與前述3校交流，未來也不再承認這3校的學歷，「我們禁令的生效日期就是今天。」

台灣瀰漫在情緒政治與仇恨動員的氣氛裡，愈陷愈深。它無可否認的外在因素，是近年來中共對台灣持續升高的武統威脅與軍事騷擾，以及在國際非政治性之公共事務/組織上的全面打壓。北京政府希望以這些作法嚇阻台獨，卻不斷助燃、創造許多並不認同急獨立場的台灣人對中國整體的厭惡與仇恨。儘管北京政府以為可以「軟的更軟」平衡「硬的更硬」的對台策略，但我以為這種傷及台灣人民心理的粗暴作法，是非常愚蠢的——如果北京真的在乎「兩岸一家親」的話。

賴清德發表元旦談話，對於立法院通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》三法，他高喊人民也有選舉、罷免、創制、複決的權利，可以匯聚更大的民主力量，展現主權在民的真諦。賴清德此語，清楚了擘劃他對於在野黨手起刀落的趕盡殺絕計畫，以司法關押在野黨領袖、地方諸侯，以青鳥發動罷免讓在野黨陷入驚慌，製造機會奪回立院掌控權，民進黨團總召柯建銘脫口說出要解散國民黨，暴露民進黨對於少數服從多數的民主政治運作早已不耐煩，想要以國家機器對在野勢力進行全力掃蕩，更想以司法手段拿捏在野黨，禁斷兩岸交流，讓他可以獨斷專行坐實清德宗台獨稱帝大夢，賴清德有這樣的殺招真是令人不寒而慄。

2025年的第一天到來，國民黨今（1）日在中央黨部前舉辦升旗典禮，國民黨主席朱立倫火力全開，猛批總統賴清德跟執政的民進黨政府，他說，2024年，台灣在民進黨執政，尤其是賴清德政府之下，只能用一個字來形容，就是鬥，他衷心期盼2025年是和的一年，只有大家遵守民主的規範才能夠和，民主就是少數服從多數，多數也會尊重少數；只有大家敞開心胸，能夠換位思考，才能夠和。

第15屆台北、上海雙城論壇在蔣萬安忍負重之下，終於順利落幕，上海來的客人雖有遭遇一些獨派零星抗議，但整體來說還算完美，多年來兩岸交流之路因為民進黨的打壓抹黑一直是風雨飄搖，民進黨為了實行台獨寧可阻斷各種官方交流管道，以至於連三位一貫道信徒在大陸被逮捕，海基會都還要厚著臉皮拜託蔣萬安在雙城論壇上，請上海官方幫忙找人，家屬也明知這不是台北市政府的職責，卻也抱著一絲希望請蔣萬安幫忙，兩岸明明有著最近的距離，卻像是相隔最遙遠的陌生人。

中共解放軍上週舉行軍演。美國學者善學指出，這次演習的地理範圍廣泛，解放軍操演如何在第一島鏈、台灣東部與東南部對台封鎖，以提高外國介入的代價與風險，也展現其在西太平洋的作戰能力。

王金平八十多歲了，退而不休，依然費盡心思，絞盡腦力，思考兩岸的和平出路，不得不令人敬佩。王在10月27日舉辦「中道和平聯盟智庫」籌備會，以「和平議題—光大和平的普世價值」發表主題演講。11月13日「智庫」正式成立，當時就預告12月8日召開「中道和平倡議宣言大會」，將提出新的兩岸論述，也如期公佈了。

上周馬英九基金會帶領大陸7所大學學生來臺交流。起初大家的熱度只停留在馬龍身上，但近日復旦大學女同學脫口說出「中國台北」一詞，戳到不少人的敏感帶，使這次交流團的熱度被炒到高點。儘管大陸交流團走到哪裡，都有不少臺派人士踩點抗議。彼此的關係看似跌到冰點，但卻凸顯出兩岸交流的重要性。

兩岸關係向來是各界最關注的焦點，從2016至今，雙方因意識形態之爭再度朝向冷和方向前進，台灣針對中國大陸用盡所有的力量抹黑、汙衊，無論是從大陸人吃不起茶葉蛋到中國高鐵沒有靠背的謬論，或是網路上充斥著對於中國的仇恨，北京雖然也對台灣表示不滿，但基於和平原則、中華民族觀，至今仍不願意對台進行武力犯台。

筆者最近有空，前往位於洛杉磯市中心「小東京」（LittleTokyo）的日裔美國人國家博物館（JapaneseAmericanNationalMuseum）參觀，研究日裔美國人的歷史。其實洛杉磯中國城（ChinaTown）旁也有一座華美博物館（ChineseAmericanMuseum），按照讀者對筆者的瞭解，我理應先介紹華裔美國人的歷史才對，為什麼要先從日裔美國人的紀念館下手呢？

美國總統大選落幕，歷經現任總統拜登欲參選連任，卻在民主黨全國黨代表大會前宣布退選，由副手賀錦麗披掛上陣，卻仍敗給第三度挑戰總統大位、背負34項罪名的川普。

在全球化浪潮中，跨境基礎設施建設已成為促進區域經濟一體化和政治互信的重要途徑。然而，無論是海底隧道、跨海大橋，還是穿山隧道，這些宏偉工程不僅涉及技術挑戰，更蘊含著複雜的政治、法律、經濟和社會因素。在探討兩岸可能的海峽通道建設時，我們必須意識到，真正的連結始於心靈的橋樑，始於共同的文明認同和價值觀念。

自從《零日攻擊》前導片釋出之後，一開始確實引起公眾的「好評」，但隨著更多的質疑，原本可能引領風騷的討論很快地歸於平靜，事實上另一齣公共電視傾全力打造的時代劇《聽海湧》也有類似狀況，而《聽海湧》目前已有相關人士指控其故事剽竊他人原著，且剴切指陳《聽海湧》劇情之荒謬與濫用悲情之無稽。簡言之，這十年來不管是公廣集團或是文化部直接投資的項目大抵都以政治正確作為出發，不管是《天臺上的魔術師》、《斯卡羅》、《返校》、《流麻溝十五號》、一直到《零日攻擊》，無論是電影或是電視劇集其路徑基本上相同，所強調的主軸概以悲情作為出發，儘管，我們也能理解執政黨對於其所鍾情的主題念念不忘，此實屬必然，但是，既然是政治問題，就關乎立場的互異與否，因此從政治面著手進行批判恐怕不是什麼正確的邏輯，本文並不打算從意識形態出發，取而代之的是合理性！儘管所有的問題都是政治問題，然而，我們希望將政治的因素將至最低。

近幾年英國《經濟學人》雜誌非常關注台海情勢，2021年4月底的封面是台灣，標題則是〈地球上最危險的地方〉，表示一旦發生戰爭，將成為世界大災難。近日，《經濟學人》又有文章談到台灣如何面對大陸潛在之軍事攻勢的議題，除了再度提及俄烏戰爭中的烏克蘭以類比台灣處境，甚至天才般地使用以哈戰爭為素材，模擬兩岸潛在的軍事衝突，引用前白宮官員博明（MattPottinger）近期出書《沸騰的護城河》（TheBoilingMoat），敦促台灣汲取以色列的教訓，甚至聘請以色列專家協助改革台灣徵兵制度，並灌輸「戰士精神」。

今年是黃埔建軍100年，也是筆者在南加州重新扎根的第一年。筆者回到南加州，一切重頭開始，有賴當地僑團協助，在感謝這些前輩的同時，也讓我產生了寫華僑華人史的興趣。這次筆者有幸跟隨空軍官校第13期畢業的抗戰英雄楊訓偉之子楊本華前往南加州最大的華人墓園集中地玫瑰崗（RoseHill），祭拜他的父親。

歷史上和平統一的例子只有一個：兩德統一。

雞的肋骨。食之無味，棄之可惜。比喻沒甚價值，丟了卻又覺得可惜的事物。《後漢書．卷五四．楊震傳》：「夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。」宋．蘇軾〈次韻王滁州見寄〉詩：「笑捐浮利一雞肋，多取清名幾熊掌。」  

既不能四渡同樣一條赤水，何來維持台海現狀的可能？──佚名