# 中美戰爭  

《道德經》第三十六章：「天欲其亡，必令其狂」；正所謂：天狂必有雨，人狂必有禍的道理。中國老祖宗有句箴言：德不配位，必有災殃！這是一句多麼振聾發聵的忠告！

「修昔底德陷阱」（Thucydides’sTrap）是指：當一個新興強權快速崛起、威脅到現有霸權的地位時，雙方很可能因為恐懼、猜忌與戰略不信任，而走向戰爭。

全球貿易體系在川普（DonaldTrump）推行「對等關稅」政策的震蕩下，發生了諸多變化。緊接著，習近平開啓了對東南亞三國的訪問。

歷史，總在看似偶然的瞬間，悄然轉向。國際政治的角力，像冰山一樣，藏在水面下的交易部分遠大於水面上的公開部分。

美國總統川普（DonaldTrump）20日重返白宮，在此之前即已頻頻出招，尤其對美國周邊國家格外疾言厲色，對於中國卻看似另一番態度。對北京來說，如何研判川普2.0的性格與底色，將牽動世界格局與中美關係的變化，特別是台海局勢的走向。在中國大陸網路輿論有「政委」之稱的中國人民大學國際關係學院教授金燦榮，對此提出分析和預測。

從川普第一個任期的貿易戰開始，中國將持有美國國債「武器化」的討論就甚囂塵上。

剛剛到來的2025年對中美關係及世界局勢至關重要。川普（DonaldTrump）「二進宮」是最大的影響因素。一方面，中美各自的經濟發展都到了一個關鍵節點，川普加徵更高關稅和施行更苛刻的移民政策，不但會拖累中國及其他經濟體經濟復甦、加重財政負擔，也必然推高通膨，降低美國國內經濟增長動能。在地緣政治層面，外界也寄望於川普能夠為當下中東和烏東的地緣衝突提供解決方案，並在穩定中美關係、探索雙邊新型合作方面取得突破。

川普（DonaldTrump）再次上台後，台灣政府應該會針對川普的領導風格和思路，一方面投其所好，另一方面小心翼翼地透過影響周圍的官員來影響他。應該也會更加努力地影響美國國會，試圖推動國會以立法、決議等形式來支持台灣，並透過國會推動川普政府繼續支援台灣。

美國著名經濟學家傑佛瑞‧薩克斯（JeffreySachs），日前受邀至英國演講，在問答階段回應中美關係與台灣問題時，他強調中國不會威脅任何人，美國與中國之間唯一的風險在於核戰爭，美國在烏克蘭挑起戰爭，「別再拿台灣當兒戲了」，世界也許會因美國的愚蠢而毀滅。

已76歲的美國芝加哥大學國際關際學教授米爾斯海默（JohnMearsheimer），近期金句頻發，既認定烏克蘭已經輸掉戰爭，也認為美國支持以色列在加薩種族滅絕在戰略上是極端愚蠢、極不道德的，還坦言當前台海局勢危險，「美國這是在玩火」。10月10日及11日，米爾斯海默分別到訪中國大陸國際關係研究兩大重鎮──中國人民大學與清華大學，兩場學術活動座無虛席，受到師生熱烈歡迎，在北京颳起一陣「米爾斯海默旋風」。

對於中國、日本、台灣等國際情勢一直有深入觀察，對於中國經濟增長逐漸放緩，內需不足、房地產市場低迷等問題日益突出也有深刻了解。樂天證券經濟研究所客座研究員加藤嘉一長期關注中國、日本、台灣等國際情勢，他在10月中旬接受《風傳媒》獨家專訪時指出，中國經濟正面臨結構性挑戰，急需找到新的支柱產業以取代對房地產的高度依賴。他也提到，中國恐怕還是會有武力統一台灣的想法，台灣方面必須做好準備。

高雄，台灣第三大城市，擁有南部第一大港和曾經的美軍駐台海軍基地，直接覆蓋太平洋最繁忙的海運航線之一巴士海峽。陳其邁這位市長對高雄來說不是新人，但他最近幾年促成了一件不僅關係本市、還牽涉全台甚至亞太戰略布局的大事。

「中華秩序在全球主義、人文主義、社會主義和共產主義等措辭的精心裝飾下，對許多人來說已經成為一種誘人的「民命」，即「天命」的當代版本。」

為期三天的第11屆「北京香山論壇」於本月14日閉幕，外界注意到中共國防部長董軍在這場聚焦國防安全的論壇演講時，罕見「不提台灣」、也「不罵美國」，而只是照本宣科，強調「各國正當主權安全利益神聖不可侵犯」。但如果認為中共此舉代表立場軟化，那就是錯估形勢。

中美地緣政治競逐激烈程度與日俱增，台灣位處兩大地緣板塊擠壓最前沿，其扮演的角色可謂舉足輕重。蘇起認為，2016年台灣百分百靠向美國，並完全切斷兩岸溝通後，失去決定自己命運的權力，便成為了引爆中美衝突的「扳機」，倘若「去扳機化」不成，兩岸與中美對話都走不通，「武統」即為解決問題的「最後手段」。

美國白宮國家安全顧問蘇利文(JakeSullivan)已於本月29日結束其為期三天的中國大陸之行。這是蘇利文以國安顧問的身分首次訪華，期間除與中共中央外辦主任王毅，進行了中美最新一輪的戰略溝通外，並於離華前夕獲得中共領導人習近平的會見。

總統賴清德上任屆滿百日，主政後的兩岸、外交關係不被看好，「疑賴論」持續醱酵。親綠媒體透過黨政人士辯稱，賴清德「上任至今已接待將近50個國際訪團」，欲蓋彌彰。民進黨團幹事長吳思瑤表示，沒有「疑賴論」，只有「信賴論」。但問題是，為何賴清德上任的第一次元首外交，至今難以成行？

外電報導，美國總統拜登已於本月21日宣布放棄尋求連任。對他而言這是不得已的選擇，但卻是一項「明智之舉」。一般認為，除非發生特殊意外情況，已獲共和黨提名的前任總統川普，將在躲過致命槍擊後，順利贏得今年11月的總統大選。這將對選後台、美、中的三個雙邊關係，造成重大衝擊。川普接受《彭博商業周刊》（BloombergBusinessweek）專訪，針對台灣說的一段話，引起廣泛討論。川普抱怨台灣搶走了美國的晶片業；認為台灣應為美國的防禦付費；並且藉機上了一堂「地理課」表示「台灣距雖美國9500英里，距離中國大陸只有68英里。」言下之意，美國無力也沒有必要為遙遠的台灣，去和中共對著幹。川普描述的是一個國際政治現實，他過去也曾因提出「筆尖論」，被認為對台灣不屑一顧。但川普現在的「行情」不同，他說的雖是「大白話」，但對於台灣那些「川粉」而言，感覺像是又一次「打開了潘朵拉的盒子」。《華爾街日報》本月17日的社評提醒川普，台灣議題不是只有半導體，如果台灣落入中共之手，意味著維持80年大部分和平的美國太平洋聯盟體系，從此將告終結。拜登重視聯盟體系，但世界並不太平。他任內讓美國捲入全球三大熱點地區，包括俄烏戰爭、以阿衝突，以及兵凶戰危的台海形勢。實際上，川普並未想要終結同盟體系；只是，面對國際政治體系多極化和經濟全球化的衝擊，川普有自知之明，體認美國已無力扮演世界警察的角色。因此，川普希望促使盟國分擔防衛責任，讓他集中全力解決美國內部問題，並累積更多的能量，「讓美國再次強大」。美國強大並不意味世界就能趨吉避凶。川普一旦勝選，他特立獨行的作風，可能讓盟國更加無所適從。日本是美國在亞洲最重要的盟友，「亞洲通訊社」社長徐靜波日前指出，川普當選後，日本最擔心的將是下列三件事：一是日美貿易摩擦損害日本經濟。川普是貿易保護主義的倡導者，他在競選主張中強調要對來自世界各國的進口貨物一律徵收10％的關稅，以削減美國的貿易赤字。日本當然在他擬議的名單內。二是防衛經費的增加。川普在任時就要求盟國增加美軍基地的經費負擔，同時大量採購美國武器。日本防衛預算從2023年度的6.8兆日元，增加到2024年度的7.9兆日元，其中增加的大部分預算都是用來購買美國的戰鬥機、反導系統等，而大部分購買合同都是和川普政府簽的。大量增加防衛經費，導致日本國家預算逐年攀升，財政赤字也因此不斷增加，讓日本國會出現了「是否要通過增稅來填埋防衛經費洞穴」的討論。三是日本政局將變得更為微妙。前首相安倍晉三去世後，與川普關係最親近的日本政治領袖就數前首相麻生太郎和菅義偉，前者現為自民黨副總裁，被認為與岸田首相關係微妙；後者則被視為具有強烈的「反岸田」色彩。今年9月自民黨將舉行總裁選舉，鑑於川普當選後對日本的影響力，岸田如欲尋求連任首相，將不得不改善與麻生及菅義偉的關係。上述日本擔心的問題，必然也是川普再次上台後台灣面臨的困境。首先，根據行政院經貿談判辧公室發布的資訊，2023年1至12月，台灣為美國第8大貿易夥伴，雙邊貨品貿易累計總額1,275.28億美元；其中，美國對台灣出口總額為397.76億美元，進口總額為877.52億美元。美國對台貿易逆差達479.75億美元，台灣成為美國第9大貿易逆差來源。但美國是台灣第二大貿易夥伴，台灣對美出口已連續7年出現正成長。台灣不僅對美享有長期貿易順差地位，美國且是台灣第三大外資來源國，也是尖端科技主要來源。「在商言商」的川普，能因此輕易放過台灣？其次，臺灣雖與美國沒有軍事同盟關係，但台灣對美國軍工複合體的貢獻，不會少於其他與美國簽有防衛條約的盟國。川普認定台灣有錢，他在任時的白宮國安顧問歐布萊恩（RobertO’Brien），日前甚至建議台灣至少要將國防支出增至國內生產總額（GDP）的5％。台灣近年來已大幅增加國防預算，根據「美國國會研究處」（CRS）統計，自2017至2023年，台灣軍事支出占GDP比例，已從2％升至2.5％。最後，川普的放言高論也在台灣社會引發了對美關係的路線之辯。「疑美論」者振振有辭，認為美國護台只是為了自己的利益；「倚美論」者無言以對，只有吞下無法「對美國說不」的苦果。「外交是內政的延長」，台灣因為長期的政黨惡鬥和認同危機，難以制定一套具有跨黨派共識的外交和大陸政策。相信民進黨內不乏認清時勢的有識之士，但在「抗中保台」的大旗下，主政者只有外交政策沒有大陸政策，外交政策也是一切「唯美」馬首是瞻。英國19世紀大文豪狄更斯（CharlesDickens）說過一句名言：「這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代。」我認為，面對川普勝選對世局可能產生的影響，此刻正是兩岸改善關係的時機。民進黨政府強調「備戰」重於「避戰」，但忽略了以當前兩岸實力的不對稱，對岸根本不把台灣視為台海戰爭的「假想敵」。以對岸處理我澎湖漁民越界捕魚的手法看，中共此時更擔心兩岸出現「擦槍走火」的意外。台灣應避免因備戰而成為亞洲的火藥庫，更須從兩岸關係找到避戰的辦法，這應較美國的安全保障，付出更小的代價。國際政治顯示，同盟體系經常會壓縮成員國的戰略自主空間。當年中美簽署共同防禦條約，就使台灣無法對大陸採取攻勢性作為。另一方面，對岸應以新的思維來處理臺灣問題、中國崛起和中美戰略競爭三者間的辯證關係。習近平強調兩岸關係的「融合發展」，其中心思想是「聚同化異」。因此對岸不能忽略，它今天面對最大的「異」，竟然是來自台灣民選的賴清德總統，即便他只得到四成的選票支持。為了避免「民共之異」讓美國增強與兩岸討價還價的籌碼，我們要看對岸在面臨川普可能勝選的情況下，如何發揮「對兩岸關係發展的主導權主動權」。

烏克蘭總統哲連斯基（VolodymyrZelennskyy）發起的烏克蘭和平峰會，於本月16日在瑞士布爾根施托克（Burgenstock）落幕。這項為期2天的會議，雖有90多個國家捧場，但中俄兩國沒有參加，印度、印尼、墨西哥、沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國等，也未在會後公報上列名。距離烏克蘭和平的目標遙不可及，哲連斯基的外交努力只稱得上「事倍功半」。峰會最後公報一致同意，俄烏兩國就結束戰爭進行對話，各國也力挺維持烏國的獨立和領土完整，這可以視為哲連斯基的一項外交「成就」。烏克蘭外交部長庫列巴（DmytroKuleba）即聲稱，公報已考量到基輔當局的立場。但哲連斯基不會只是在乎西方的「口惠」，而是期待外界挹注更多的戰爭資源。例如，會前烏克蘭獲得拜登政府600億美元軍援，以及七國集團決定將擔保俄羅斯被凍結資產的500億美元利息支援基輔，就讓哲連斯基感到鼓舞。對莫斯科而言，由西方主導的這場和會，「目的不會只是為了結束戰爭。北約組織秘書長史托騰柏格（JensStoltenberg）坦承，「雖然這看起來矛盾，但通往和平的道路就是為烏克蘭提供更多武器，這有賴跨大西洋的努力，也符合美國利益。」但西方的條件是要俄羅斯退出占領下的烏克蘭土地，「把吞下的骨頭吐出來」，這就不符合普丁的利益了。普丁剛勝選連任總統，不可能勞師動眾後無功而返。《BBCNews中文》引用昆西國家事務研究所（QuincyInstitute）歐亞項目主任列文（AnatolLieven）的話說，這場「和平峰會」並非真正的「峰會」，也非真正關於「和平」。其目的不是結束戰爭，而是在某些層面「軟化」（soften）戰爭。因此峰會議程反而聚焦於核安全、糧食安全以及歸還被劫持兒童這類議題上。俄烏戰爭何去何從？這是全球關注的問題，而智庫「全球安全」（Globsec）早已綜合了數十位專家的意見，評估了出現四種不同結果的可能性。

2024年已經幾乎過半，戰爭、極端氣候造成的水火二重天仍在持續上演。全球各國都戰戰兢兢地度過一個不安穩的龍年。在2023年尾筆者便預示著20年火運開始，環境破壞導致極端氣候與地緣政治吃緊導致戰爭是今年的主軸、2024年初筆者也指出四大通膨來襲，除非無限QE結束，否則經濟與金融市場仍然逆勢而行。言猶在耳，展望2024年下半場，以及未來可見的數年之中，人類的社會、經濟與文明可能會發生甚麼重大改變？應該是很多人關心的議題。