今(2025)年3月,移民署因劉振亞等3位陸配在抖音平台發表之言論,廢止其依親居留許可並限期離境,台灣國際家庭互助協會(TIFA)陪同劉振亞與丈夫召開記者會,引發一連串言論自由與國家安全的辯論。在這些論戰中,不乏似是而非、甚至違反基本法治觀念的論述,卻藉著大眾對於戰爭的恐慌情緒,以國安之名行歧視移民之實──諸如立法委員沈伯洋、台北市議員苗博雅,兩位具備法律背景的民代,在個人社群平台或自媒體上,居然認為《中華民國憲法》保障的言論自由並非本案重點。但,還有多少人記得,移民署發給劉振亞的行政處分,確確實實是就其言論作成決定,其言論是否受《憲法》保障,當然是重點。