# 不實宣傳  

是公民覺醒還是制度脫軌？從罷免案亂象反思民主治理與制度修補的關鍵時刻

隨著數位化時代的來臨，網路媒體成為資訊傳播的主要管道，但同時也帶來了大量不實資訊與惡意行銷手段的挑戰。以近期某不動產業者相關爭議為例，該企業透過旗下媒體平台針對競爭對手進行不實報導與廣告操作，意圖影響消費者的品牌認知，展現了不當利用網路媒體的典型手法。對於消費者而言，這類行為容易混淆視聽，甚至影響購買決策。然而，消費者普遍缺乏對媒體資訊的批判性思考能力，導致對虛假或偏頗資訊的接受度提高。因此，提升大眾的網路媒體識讀能力，成為現代社會不可忽視的課題。這包括理解資訊來源的真實性、辨別內容的意圖，以及分析其背後的利益關係，以避免成為被操控的對象。

熱銷的麒麟Bar啤酒在官網宣稱是「台灣原創品牌」，實際產地卻來自中國，業者甚至以中華民國國旗為背景在賣場宣傳產品，讓消費者誤以為是國產啤酒，對這一行為民進黨立委郭國文發文痛批，這種行銷手法已經違反《菸酒管理法施行細則》。

YouTuber八炯和閩南狼日前拍片揭露中共統戰，28日又上傳「中國統戰紀錄片下集」，內容中提到，中國利用新黨進行統戰工作，更爆料福建統戰處長是親民黨主席宋楚瑜派來，而協作者們若想參加選舉，應該加入國民黨，影片很快引起討論。

中國大陸帶貨網紅「小楊哥」因在直播中推銷「香港美誠月餅」，而引起消費者質疑，稱其銷售假貨。安徽省合肥市調查組於26日晚間表示，小楊哥所屬的三隻羊公司因虛假宣傳行為，將面臨高達6894.91萬元人民幣（約2.96億元新台幣）的罰款，並被要求暫停經營進行整改，隨後，該公司在微博上發布了簡短的道歉聲明。

位於目標國家的公關公司在中國政府的全球大外宣系統中發揮了關鍵作用

想養成一個好的投資習慣，應該盡可能降低持續執行的難度。

藏人行政中央的內閣部門9月29日就達賴喇嘛的轉世認證議題發表立場聲明，重申轉世認證相關活動必須由達賴喇嘛委託執行，並對於藏人行政中央屆時承擔責任有充分信心。

強森堪稱一位特色鮮明的英國資深政治人物。他被稱為打破所有政治規則的首相，在工黨影響強大的倫敦兩次當選市長，並領導英國退出了歐盟，他獨特的個人風格為他贏得部分對其他政客不屑一顧的選民的支持。

信義房屋今年3月向台北地方法院聲請假處份，以侵害商業信譽為由要求永慶房屋撤下抹黑看板。台北地院調查後認定，這樣的行為確實已經對信義房屋商譽造成嚴重損害，台北地院於3月18日作出定暫時狀態處分裁定，永慶房屋必須將其中40面廣告看板中的「黑心信義還我錢來」之字樣移除，且不得再以任何方式重新懸掛。

世界各地的人們很容易陷入這樣的印象：中國以一個專制的聲音說話。中國官媒向國外和國內觀眾宣傳的內容主要是熱烈讚揚習近平和中國共產黨的報導，而網路上又充斥了來自愛國主義網民們的排外言論和霸凌。但這種印象基本上是被捏造出來的—由於該政權努力壓制與官方敘事相衝突的許多聲音和觀點，例如人權、言論自由和法治等普世價值—而產生的結果。

可能是由於反萊豬案持續民調頹勢，民進黨上下明顯焦躁了起來。12日晚上，行政院副院長沈榮津在彰化公投說明會上宣稱：「如果台灣反萊豬公投過關，屆時台灣貨物萬一無法出口到美國，就會讓子孫沒有工作。」政治人物信口開河，打誇大不實的恐嚇牌在所常見，但連沈榮津此等任公職30多年的公務員，都沾染上不良習性，實在令人非常遺憾。

新冠疫情爆發一年半，台灣前期國境封閉嚴密，疫情管控良好。朗朗青天偶爾飄來幾片烏雲，幸都未釀成大禍，行政當局和指揮中心為此志得意滿，對於幾隻烏鴉發出的警語都置若罔聞，甚至疾言厲色駁斥。自身則像烏賊一樣，對於任何指控或是懷疑拒不傾聽，不斷編織一堆說詞，藉以粉飾太平，混淆視聽，要國人及世人相信形勢一片大好，防疫成功。

太魯閣號的不幸事故令人傷痛，雖然民進黨政府懶散賭運氣式的治理文化早就讓人詬病，但很顯然過去發生各種重大事故所付出的慘痛代價，還不足以促使他們反省和改進。那種事過境遷後安逸怠惰的官僚心態，以及出事後貌似表現負責、實則轉移焦點、推諉卸責的政客姿態，都依然如故，如果說他們是草菅人命恐怕也不為過。

鮑里斯・強森出任英國首相，入主唐寧街10號。

中國假訊息影響台灣甚鉅，政府各部會應對作法及能力，民眾相當關心。立法院外交國防委員會2日上午邀請國安局、國家通訊傳播委員會(NCC）、國防部政戰局等單位，以「中國假訊息心戰之因應對策」為題進行專報，政戰局在報告中指出，編成「反制假訊息快速處理小組」應處；國安局則表示，中共以扭曲、作假、挑撥等形態，將假訊息透過通路擴散進入台灣。

下屆歐洲議會選舉將於2019年5月舉行，超過3.5億歐盟選民要選舉出705席歐洲議會議員。在歐洲反移民、疑歐、民粹情緒高漲之際，歐盟這場選舉格外重要，而「社群網戰」更是兵家必爭。網路巨擘谷歌（Google）22日針對歐盟地區推出一系列舉措，來防堵那些造謠抹黑敵對陣營的「暗黑廣告」，希望遏阻有心人士以不正當手段影響選舉，確保民主政治運作的透明度。

西歐天主教國家愛爾蘭5月25日舉行人工流產（墮胎）合法化公投，決定是否將嚴禁墮胎的憲法增修條文第8條廢除。支持廢除條文的民眾以66.4%力壓反對廢除條文的33.6%，成功使愛爾蘭女性擁有墮胎權。公投即將舉行之際，愛爾蘭國內對於女性墮胎權的討論熱度也炒到最高點，抹黑敵對陣營的「暗黑廣告」隨之而起。《外交政策》1日刊文指出，愛爾蘭媒體、志工自發透過事實查核、媒體報導，成功讓愛爾蘭公投結果免於被不實宣傳、假新聞影響，而且還為這場「社群網戰」留下珍貴的案例與資料。

本跨校研究團隊採用持續30餘年選舉民意調查資料庫、與歷年網路大數據資料，進行整合研究，發現：

年金改革爭議迄今，各路人馬紛從不同的角度與觀點論述，各說各話，始終未能形成太多共識。「年改會」副召集人林萬億堅稱：「已經領走的錢不會要求退回，這就是不溯及既往」。日前，風傳媒主筆室刊載《想想半數勞工月入4萬不到還要抗議月退5萬不能活嗎？》乙文呼應，內文述及：「改革通過後仍在領取年金者必須適用，這是『非實質的溯及既往』，且世界各國的年金改革無一例外的是採此方式」。對此，前大法官、最高法院前院長楊仁壽則主張：依照大法官歷年釋憲的精神，「軍公教人員退休後，始修改法規的情形，不可溯及，仍須依照舊法規行事」。上述見解孰是孰非，似乎只有申請大法官釋憲一途，始能見分曉。