前美國總統川普（Donald Trump）數次放話，一旦重返白宮，將不惜一切代價實現他的競選承諾——從軍事動員鎮壓美國公民，到利用司法機關追殺政敵等。這些言論公然地挑戰美國的法律與道德標準，以至於許多人認為川普不過是在「耍嘴皮子」，很難有任何實質意義，然而《紐約時報》（The New York Times）社論27日撰文警告：當川普說他要這麼做時，你應該相信他就會這麼做。
川普在第一任期中就已經盡力實現他的激進主張，無論這些目標是否缺乏法律或道德基礎；而川普之所以在過去有所收斂，是因為有其內閣成員的阻擋或拖延，以確保他不會凌駕於法律或國家之上。然而這一次，川普掃除了身邊所有不忠誠者、找來完全聽命的追髓者。當來自內閣的約束和限制都消失後，川普那些承諾與威脅只會更徹底地被實現。
民調互咬，經濟學人看好川普當選
隨著大選將至，川普與賀錦麗的支持率仍難分軒輊，意味著川普重掌白宮的可能性依舊很高，他那些激進狂妄的想法也有很大機會被一一實現。《紐時》指出，事實證明，川普在第一次競選時的承諾正是他執政時的政策藍圖，而如今，川普表示他已經準備好要動員軍隊來對付他的政治對手；他表示他將指示司法機關起訴他的批評者；他表示他將動員國民警衛隊大規模遣返移民（無論合法與否）；他表示他準備將伊朗炸成碎片；他表示他將允許私刑暴力作為解決美國治安的辦法。紐時認為，美國人應該相信他絕不只是嘴上說說而已。
動用司法懲罰他不喜歡的人
在今年5月被判34項重罪後，川普接受保守派媒體「極限新聞」（Newsmax）採訪時表示，將要利用司法部門追殺他的政敵：「把總統夫人和前國務卿⋯⋯都丟進監獄，那不是很可怕嗎？那不是一件可怕的事嗎？但他們想這麼做。他們帶領我們走向一條非常可怕的路，而且這種事很可能會發生在他們身上。」
川普在第一任期中，多次試圖利用政府的權力來懲罰政治對手。他曾公開要求其他國家聽從他的命令，例如要求烏克蘭調查拜登（Joe Biden），這導致了他在2019年首度遭彈劾。除此之外，川普在任期間不斷對司法部長和國稅局施壓，希望那些被他視為不利於他的人能遭調查，包括希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）、前國務卿凱瑞（John Kerry）、前聯邦調查局局長柯米（James Comey）以及柯米的副手麥凱比（Andrew McCabe）。儘管川普的所作所為沒有導致人被指控，但如果他再次當選，川普將繼續利用司法部門來迫害他的敵人。
在1970年代的水門案醜聞後，美國司法部也設法避免白宮的施壓影響司法決策；在川普任內，許多司法高官也遵循這項做法、抵制他的要求。不過，司法部的規則可以被改寫，而川普也已明言會挑選願意順從他的官員。根據「全國公共廣播電台」（NPR），截至目前，川普已經在競選期間提出超過100次，要調查、起訴、監禁或以其他方式懲罰政敵的威脅，對象包括拜登、賀錦麗、國會成員、法官和檢察官等。
圍捕並驅逐數百萬移民
今年8月，川普出訪亞利桑那州的美墨邊境時表示：「透過你們的選票，我們將封鎖邊境、停止入侵，並發起美國史上最大規模的遣返行動。」
川普曾多次表示，他會迅速遣返數百萬名在美國非法居留的人；其關鍵幕僚米勒（Stephen Miller）去年層級提到，將在邊境建設軍事化的大型臨時拘留所。儘管川普擁有推行此計劃的權力，但同時也需要國會提供大筆資金，預計成本將高達數百億美元。這樣的大規模遣返行動不僅將拆散家庭、分裂社會，也會造成一系列經濟問題。
在2016年的總統大選中，川普同樣承諾要進行大規模遣返，但4年內實際上只遣返了約32萬6000人，之所以未能執行更大規模的遣返行動，除了因為資金不足外，還包括法規限制，以及聯邦、州和地方官員的抵制。川普的移民政策顧問表示，他們從過去的經驗中學到了教訓，這次會做好準備，調動政府資源並對抗法律限制；根據《紐時》，川普團隊的一個想法是援引1798年的《外國敵人法》（Alien Enemies Act），該法也可用於遣返合法移民。
動用美軍「處理」美國公民
川普在10月13日接受「福斯新聞」（Fox News）採訪時表示，他主要擔心的是國內政治對手而非外國人對選舉的干擾：「我認為更大的問題是來自內部的敵人。即使是那些進來摧毀我們國家的人⋯⋯我不認為他們是選舉日的問題。我認為更大的問題是內部人員。我們有一些非常壞的人。我們有一些病人，激進的左翼瘋子。我認為他們是——如果有必要的話，應該很容易由國民警衛隊處理，或者如果確實有必要的話，由軍隊處理⋯⋯」
川普威脅要動用軍隊來對付反對者，再次提醒了大家他會是一位怎樣的總統。2020年6月，川普曾威脅要派遣軍隊進入美國市區，與「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動的示威者對峙，甚至希望士兵瞄準示威者的腿開槍。時任國防部長艾斯培（Mark Esper）公開拒絕了這一命令，隨後便遭川普解僱。川普已明確表示，如果他再次當選，會任命那些完全順從他的人。《紐時》表示，川普將繼續試圖跨越，美國長期以來將軍隊排除在國內政治外的重要界線，並暗示對他而言，在政治上反對他等同於叛國。
允許法外暴力來解決犯罪
川普在9月一場賓州伊利市的造勢活動上談到了「美國城市中猖獗的財產犯罪問題」，並暗示警察可以透過「短暫的暴力行動」來解決此問題：「⋯⋯一個小時的粗暴執法，我是說真的很粗暴，消息就會傳開，犯罪就會立即結束」。
川普一直以來都鼓勵對被他視為「犯罪者」的對象使用暴力，這些對象不僅包括小偷，也涵蓋合法示威者、公職人員和記者等；在集會中，川普曾對支持者說要「狠狠教訓」示威者；前官員表示，川普甚至曾想讓軍隊對「黑人的命也是命」（Black Lives Matter ）運動的示威者開槍；2021年1月6日，川普要求支持者「奮力一戰」來阻止國會宣告拜登的勝選。
在目前的競選活動中，川普一再提出應對小偷處以死刑的主張，甚至稱這是解決零售竊案的「簡單」方法。雖然他的競選團隊聲稱川普「（警察）超暴力一小時」的主張不應當真，但川普和其追隨者經常使用的暴力言論，已經助長了政治暴力行為，尤其是右派極端分子的暴力行為，越來越普遍。
如果美國受到攻擊，將命令軍方攻擊外國平民
川普在9月北卡羅來納州舉行的造勢活動上提到，他認為拜登政府在保護他免受暗殺威脅方面做得不夠，並暗指可能存在來自伊朗的暗殺陰謀：「如果我是總統，我會通知威脅（我們的）國家，在這種情況下是伊朗，如果你做任何傷害這個人的事，我們將會把你最大的城市和國家本身炸成碎片。」
總統有權對外國發起軍事行動，尤其是針對對美國發動恐怖攻擊的國家。若伊朗對美國官員發動攻擊，川普有權進行軍事報復，但他所描述的「把城市炸成碎片」已經超出報復的範圍。
在川普任內的最後幾天，時任參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）曾擔心川普會下達非法或未經授權的軍事命令，因此要求軍方在執行任何命令前要先通報他。此外，前國土安全部長凱利（John Kelly）與前國防部長馬提斯（James Mattis）曾協議不會同時離開美國，以便其中一人能監控川普的行動。上個月，超過700名前國家安全官員聯名發表聲明，指稱川普不適合擔任總統，因為他報復心重且衝動。《紐時》質疑，如果川普身邊的高層顧問都不信任他能謹慎使用武力，那麼美國民眾能信任他嗎？
停止救災來懲罰藍州（民主黨州）
10月，在加州柯契拉谷（Coachella Valley）舉行的造勢集會上，川普表示，如果該州民主黨州長紐松（Gavin Newsom）不按照他的要求進行政策修改，他將會扣留加州在野火後所需的緊急援助：「我們將照護我們的農民。我們將照顧您的用水狀況。我們會把它強行塞進他的喉嚨，我們會說：葛文，如果你不這樣做，我們就不會給你任何我們一直給你用於野火的消防資金。」
川普擔任總統時，曾多次試圖阻止民主黨執政州獲得緊急援助，例如2017年颶風瑪麗亞襲擊波多黎各（Puerto Rico）後，川普政府延遲了超過200億美元的緊急援助，但在隔年颶風麥可襲擊佛羅里達州時，便迅速撥款，因為川普認為佛州州民非常支持他。
2018年加州發生野火後，川普最初也拒絕批准緊急援助，直到助手向其展示橘郡（Orange County）的支持者數據後才勉強同意。在新冠疫情期間，川普還曾要求國會強迫向藍州推行他的政策主張，像是取消庇護城市和薪資稅，才能獲得聯邦援助。《紐時》表示，美國總統本應為所有美國人的利益著想，但川普顯然不曾將此視為一回事。
根據意識形態來決定哪些公立學校可以獲得聯邦資金
3月，在維吉尼亞州里契蒙市（Richmond）舉行的造勢集會上，川普表示，如果學校的政策與右翼立場相悖，將失去聯邦資金：「第一天，我將簽署一項新的行政命令，削減對任何將批判種族理論、跨性別、和其他不當的種族、性或政治內容，強加給我們孩子的學校的聯邦資助。我不會給任何有批准疫苗或口罩的學校一分錢。我會百分之百阻止男性參加女性運動。」
儘管聯邦政府僅提供公立小學和高中約11%的資金，但對於低收入社區而言，這些資金對維持其正常運作相當重要。即使這些資金的分配條件是由國會負責制定，但川普可能會嘗試調整這些條件，以便更容易地推動他的政治議程；甚至可能會不顧國會的要求，拒絕提供資金。
《紐時》指出，值得注意的是，美國境內50個州有學校疫苗接種規定，這在降低傳染病擴散方面非常重要，如果這些規定被取消，將可能引發公共健康危機，並導致美國兒童的死亡率上升。根據一項令人擔憂的數據，那些讓家庭更容易申請免接種疫苗的州，已經出現麻疹和其他傳染病發病率上升的情況。
拋棄美國盟友
2月在南卡羅來納州舉行的競選集會上，川普表示，「一位大國的總統」問他，一旦遭俄羅斯入侵，美國是否會保護該國，即使它「沒付錢」：「不，我不會保護你。事實上，我會鼓勵他們（俄羅斯）做任何他們想做的事。你必須付錢，你必須支付你的帳單。」
在擔任總統期間，川普在2018年指示助手準備讓美國退出北約（NATO），雖然他最終沒有這麼做，因為歐洲國家承諾將增加軍事開支；這些國家也確實做到了，目前有三分之二的北約成員國已經達到國防預算的標準。即便如此，川普仍對北約持懷疑態度，北約成立於1949年，目的是為了將西方民主國家聯繫起來，共同對抗蘇聯及其盟友，但川普並不認為這是一個重要的國家利益。川普表示，他看不出這個聯盟的意義，也不認為美國應該花費資源來保護其他國家。去年，美國國通過了一項法律，明確禁止總統在沒有國會批准下退出北約。不過，川普依舊可以在不正式退出的情況下削弱北約，例如減少派駐北約的軍隊人數，這種作法被一些專家視為「靜默退出」。
