美國聯邦最高法院推翻1973年「羅伊訴韋德案」判決，撤銷過去五十年憲法對墮胎權的保障，激起全球關於女性身體自主權的論辯，儘管仍有部分州允許墮胎，但最高法院的決定無疑讓終止妊娠變成一項高風險的行動，醫生和孕婦都戰戰兢兢。美國尚且如此，在波蘭、馬來西亞等更為保守的國家，想墮胎的女性則必須背負更大風險，而在菲律賓，面對嚴苛法規與保守天主教文化夾擊，墮胎是非常、非常危險的選擇。
墮胎在菲律賓是違法的，一旦婦女被發現接受墮胎手術，便會面臨2至6年監禁的刑責。而醫生和護理師若被發現實施墮胎手術或提供協助，也會受到嚴厲懲罰。美國有線電視新聞網（CNN）報導，許多菲律賓女性不惜冒著高風險，也要尋求各種管道終止妊娠，他們可能身體出了狀況，或者根本不想要懷孕。律師帕迪拉（Clara Rita Padilla）是「菲律賓安全墮胎倡導網路」（Philippine Safe Abortion Advocacy Network）發言人，她表示，儘管菲律賓的墮胎法規出現鬆綁的趨勢，但目前仍未明確列舉豁免條件，例如性侵、亂倫、或孕婦面臨生命危險等情況。
As U.S. states move to restrict access to abortion, activists in Mexico have been inundated with calls from women who are seeking abortion pills. Our video goes inside the effort to distribute the medication to women across the border. https://t.co/BAv6bMiRZ6
— The New York Times (@nytimes) July 15, 2022
菲律賓安全墮胎倡導網路在2020年進行的研究發現，菲國一共實施了126萬次墮胎手術，而且研究者預期這個數字未來仍會繼續增加。另一份由菲律賓大學（University of the Philippines）提出的研究，則估算國內每年會實施110萬次墮胎手術。帕迪拉表示，大部分進行墮胎手術的女性經濟狀況較差，而且大部分都不滿25歲。在缺乏合法途徑的情況下，他們往往會求助助產士、治療師、未經訓練的密醫在設備不足的診所偷偷進行手術。
教會的力量遏止女性墮胎
民眾會因為宗教信仰而對墮胎法規產生大相逕庭的看法。例如美國最高法院推翻羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）之後，墮胎權倡議者非常憤怒，而保守派的天主教或福音派（evangelical）人士卻認為大法官的決定是政治層面以及宗教精神層面的勝利。
菲律賓也出現這種歡欣的感覺。菲律賓是天主教國家，天主教會掌有非常大的權力與影響力，地方的教堂領導者與團體公開譴責墮胎、離婚以及避孕措施，他們也認同羅伊訴韋德案被推翻。一名主教瓦奎茲（Crispin Varquez）接受天主教會營運的亞洲真理電台（Radio Veritas Asia）採訪，說道：「美國最高法院禁止墮胎的決定是好消息。這是受到聖靈指引的決定。」教宗方濟各（Pope Francis）曾形容墮胎如同「僱傭殺手」，並表示他尊重美國最高法院的判決。在《路透社》（Reuters）的訪談中他說：「道德的難題在於，用一條人命解決問題是否正確。」
Pope Francis compares abortion to hiring a "hitman," even in cases when fetus is sick https://t.co/tXrrZlLTE4 pic.twitter.com/1OhnsME1L5
— The Hill (@thehill) May 25, 2019
在天主教文化中，尋求墮胎經常使菲律賓婦女感到更加羞恥。帕坤（Marevic Parcon）是「菲律賓安全墮胎倡導網路」創始成員之一，和大部分菲律賓人一樣從小就是教徒。她指出天主教會大肆宣傳「墮胎就是謀殺」的論述，而且包含她自己在內，成長過程中接觸的天主教文化教導她和其他女性「去害怕墮胎這件事。修女會讓我們看晚期墮胎的影片——他們利用恐懼控制你的精神和情緒」。對此，菲律賓天主教會（Filipino Catholic Church）和菲律賓天主教主教團（Catholic Bishops' Conference of the Philippines）並沒有向CNN做出回應。
墮胎醫生也承擔風險 孕婦只能選擇劇痛或貧窮
為了避免迫害而化名蜜利亞姆（Miriam）的醫生表示，在執業的這些年裡，她見過的難症手術的「複雜與危險程度」都無法與墮胎手術比擬。蜜利亞姆曾私下為4名年齡介於23至48歲之間的女性墮胎，她說：「如果我們同意進行墮胎，就會承擔巨大風險。我們可能會丟掉執照，或者被告上法院。」帕迪拉說：「菲律賓是非常保守的宗教信仰的產物。墮胎禁令已經是現實，而且出身貧苦和少數族群的女性受害最深。」
‘An inequality story’: Utah abortion ban will drive women further into poverty https://t.co/jJtWyfHDbL
— Guardian US (@GuardianUS) July 11, 2022
墮胎的汙名化如此嚴重，一部分堅持墮胎的女性只能尋求非法墮胎。克莉斯蒂（Kristy）——這當然也是化名——便是其中之一，她已經育有四名子女，而且她要墮胎的決定對丈夫與家人保密，因為克莉斯蒂知道「他們絕對不會同意」。她說：「他們只會強迫我留下寶寶，但我們要養活四個孩子已經很困難了，我們怎麼可能負擔得起第五個孩子？」
克莉斯蒂的丈夫也沒有使用保險套，她自己也沒有做任何避孕措施，避孕藥或子宮內避孕器等選項也不可能，「我不敢想像那會花多少錢，我也不可能知道要去哪裡裝設或怎麼使用」。因此，只要克莉斯蒂懷孕，她就花550披索（約292新台幣）找助產士做「治療按摩」。克莉斯蒂描述，她會被助產士的助手按住，然後下腹被反覆揉打直到流產。「那非常混亂而且可怕，疼痛根本無法忍受，我只能尖叫。我到現在還是很難入睡。」克莉斯蒂補充：「我感到非常愧疚，但我知道這對我的家人比較好。」
Abortion is illegal in the Philippines – a majority Catholic country and former American colony – and has been for over a century. Under the law, women found to have aborted their fetuses face prison terms of between two to six years.https://t.co/iCRgWgzHNq
— CNN (@CNN) July 19, 2022
新總統承諾改革墮胎法規 倡議者翹首期盼
對於菲律賓嚴苛的墮胎法規，在野黨表示該是時候刪除當中「不人道的規定」並將墮胎除罪化，好挽救女性的生命。在野黨領袖、並肩黨（Akbayan）參議員漢迪夫洛斯（Risa Hontiveros）表示：「這些法規只導向沉默的傳染病，不安全的墮胎手術大流行、奪去太多菲律賓婦女的生命。我們不該在他們承受這樣的痛苦之後，還送他們坐牢。」
漢迪夫洛斯主張應該停止不安全的非法墮胎，並重申墮胎去汙名化的重要性，這會是全國共進的一步。「女性必須時時警惕，保障自己的權利與自由，尤其現在極權主義和宗教的基本教義派在全球許多國家抬頭。我全力支持推動菲律賓墮胎除罪化。」
6月30日，菲律賓獨裁者馬可仕（Ferdinand Marcos）的兒子小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）宣誓就任總統。小馬可仕在今年1月時接受採訪，表示他如果當選，會合法化「極端的墮胎案例」，他說：「如果可以證明（受害者）被強暴、並非經由合意性交受孕，那麼他們應該可以選擇是否墮胎。另外一種案例應該會是亂倫。」
小馬可仕也說他比天主教會領袖「更關心不安全墮胎導致的死亡」，點出「這是女人的選擇，因為那是她的身體」。墮胎權倡議者與立法者都歡迎小馬可仕的觀點，菲律賓安全墮胎倡導網路的帕坤指出，限制墮胎並不會讓墮胎停止，只會讓墮胎更加危險，「我們在全世界看過太多先例。小馬可仕在競選期間便提起這個議題，這是我們迄今為止所能觸及的政府最高層。如果他說會優先處理墮胎法規，那我們必須讓他負責。」
漢迪夫洛斯則表示她歡迎新總統對改變墮胎法規的開放態度，「考慮到菲律賓女性與家庭所面對的現實，這給了我們希望，墮胎除罪化與法規改革或許就快要實現。然而，我也在觀察他（小馬可仕）說的話是否真的代表新政府承諾維護女性權利。為了所有菲律賓女性，我希望他是認真的。」
