我國是否應立法開放「安樂死」爭議已久，衛生福利部長邱泰源今（8）日在立法院表達立場，他強調安樂死在各國都是倫理爭議的問題，但在談安樂死是否應合法化之前，首先應關心安寧緩和醫療有沒有把病人照顧好，如果有，病人可能就會珍惜每一天的日子，也就可以將安樂死的爭議性減到最低。
邱泰源上午赴立院進行長照、萊豬等專案報並備質詢，會前接受媒體聯訪時，表達他對立委提出安樂死立法的立場。邱泰源表示，安樂死的議題在世界各國都是倫理爭議的問題，在國內大家也都關心尊嚴善終，最重要的是要讓病人在末期的時候有自我的選擇，所以政府推動「預立醫療照護諮商（ACP)」，在病人意識清楚可以表達自我意願的時候，在醫護人員的見證之下，讓家人清楚瞭解病人的選擇及意願。
邱泰源說，當病人病情真的來到末期時，有沒有好好解決他身心靈的痛苦，就要靠安寧緩醫療的落實。他說，台灣的安寧緩和醫療推動40年以來，目前的評比水準已是亞洲第1、世界第3；只要我們能落實安寧緩和醫療，把病人照顧好，他可能就會珍惜每一天的日子，也就能把安樂死的爭議降到最低。 （相關報導： 健保擴大給付骨質疏鬆藥品 還沒骨折就可用藥 13萬人受惠 ｜ 更多文章 ）
邱泰源強調，世界各國也一直宣稱，當一個社會在關心安樂死議題，應先注意並檢視安寧緩和醫療有沒有把末期病人照顧好，如果照顧的好，不是安樂死的議題不存在，而是它就不會成為社會事件，而只是個案事件。因此，要討論安樂死議題之前，回頭檢視並加強安寧緩和醫療，應該是更重要的事。
