台南一名九旬婦人過世，遺下市值超過5億元的土地全數由2名兒子繼承，女兒卻一狀告上法院，主張母親根本識字，卻被兒子偽稱為文盲立下不公平的遺囑，法院認定遺囑內容與事實不符，判定無效，遺產恐將重新分配。
遺囑寫「不識字」遭質疑，女兒提證母曾任銀行會計、親理家中財務
台南一名高齡九旬的婦人生前留下共16筆10531坪、總價值逾5億元的土地，依照其立下的公證遺囑，全數財產將交由2名兒子繼承，然而，女兒質疑遺囑造假並提起訴訟，表示母親其實識字，卻在遺囑中被寫為「不識字、無法簽名」，改由母親左手大拇指的指印及印章替代。
女兒在庭上指出，儘管戶籍謄本上記載母親學歷為「國小畢業」，但實際上母親是高職畢業生，不只識字，還曾在銀行任職，婚後也協助丈夫經營家族農牧事業，擔任財務會計多年，她強調，母親不可能不會簽名，直言這份遺囑與實情不符，應屬無效。
對於女兒的指控，2位兄長則表示，遺囑是在母親精神狀況清楚的情況下，由法院認證的公證人協助完成，內容完全依照母親口述製作，並有公證人與見證人在場，整體流程符合《民法》關於公證遺囑的規範，應具法律效力。 （相關報導： 名下土地值3億，遺產只給女兒3.1萬元 她想「拿回特留分」遭法院1理由駁回 ｜ 更多文章 ）
法院認定程序有瑕疵，公證遺囑違法致無效、5億遺產將重分
法院最終認為，既然被告雙方都承認母親在立遺囑時神智清楚、具備行為能力與書寫能力，卻未親自簽名，而是以指印替代，這就違反了《民法》第1191條第1項所規定的遺囑法定程序，最終法院判定，遺囑無效，遺產將重新分配。
