一名再婚女子原以為能在丈夫留下的房產安享餘生，沒想到丈夫離世後，繼子卻提告，法院最終裁定她不但要搬離住所，還須每月支付數萬元「不當得利」！這起爭議性案件掀起討論，專家更點出關鍵：「如果當初立下這份文件，悲劇就不會發生！」
丈夫生前承諾有效嗎？遺產繼承糾紛讓她從女主人變「被告」
據《恩典法律事務所》創辦人蘇家宏分享，這名再婚女子本以為丈夫的承諾能讓她無憂無慮地住在這間房子裡，未料繼子提出訴訟，讓她頓時從家中女主人變成法院被告。
她強調，丈夫曾經親口保證：「這間房子妳可以住一輩子！」但法院卻不認同這項說法，最終裁決她必須搬離住所，甚至要補償繼子高額款項。
法院為何判她敗訴？「3大關鍵點」讓她搬離亡夫房產！
這起案件最終判決出爐，法院給出了三大關鍵判決理由：
－該房產屬於「全體繼承人」公同共有：除非所有繼承人同意，否則任何人皆無權獨占房屋使用權。－丈夫的口頭承諾無法律效力：法院不採信無具體證據支持的口頭承諾，僅依據法律判決。－占有權隨丈夫過世失效：雖然生前夫妻財產互享，但在丈夫去世後，妻子占有房產的權利便自動消失。
換言之，這名女子即使是亡夫的合法配偶，但沒有正式的遺囑或財產規劃，仍無法保住房屋，導致她淪為「不當得利」的被告，必須支付數萬元給繼子。
如何避免遺產爭奪戰？專家建議「2大法律保障」！
對此，法律專家蘇家宏提醒：「如果丈夫在生前立下有效遺囑，或將房產設定信託來保障妻子居住權，或許這場糾紛就不會發生！」
－立遺囑：透過書面明確表示房屋歸屬，避免未來爭議。－信託機制：讓受益人（如妻子）享有房產的居住權，即便去世也不會影響她的居住權利。 （相關報導： 遺囑這樣寫直接無效！原來不一定要公證，律師教「做到3點」就具備法律效力 ｜ 更多文章 ）
遺產規劃不僅僅是「愛家人的表現」，更是確保摯愛能夠獲得妥善保障。蘇家宏強調：「再婚是為了幸福，但幸福需要法律來守護！」
