2024年6月，一名騎士行經桃園市中壢區一處路口，因行車記錄器拍下「未暫停禮讓行人」而被罰1200元，隨後提起行政訴訟，最終，台北高等行政法院法官依《道路交通管理處罰條例》認定檢舉人逾期1天才提出檢舉，違反相關規定，裁定撤銷原處分。
騎士遭控未讓行人，不服提告討公道
據了解，桃園市中壢區一名男子去年6月騎機車經過一處行人穿越道時，收到一張1200元罰單，理由是未依規定在路口暫停禮讓準備通行的行人，事後，遭目擊者透過行車記錄器檢舉開罰，除了被罰款外，還被要求參加道路安全講習。
而不滿受罰的男子提起行政訴訟，認為從檢舉照片、影片顯示的時間來看，當日傍晚6時16分28秒至31秒間他通過路口時，現場根本沒有行人正在穿越、明顯準備通行。
實際上，是男子通過5秒後行人才出現，強調自己已減速慢行且暫停，質疑守規矩為何還會被開罰。
法官判撤裁處決定
對此，桃園市政府交通事件裁決處表示，當日傍晚6時16分28秒，行人已站在斑馬線前準備通行，男子卻在此時騎車穿越路口且未停車讓人，行為構成明顯違規，處罰內容合法、合理。
不過，經台北高等行政法院審理後發現，問題不在於檢舉畫面內容，而是出在「檢舉時間」上，根據《道路交通管理處罰條例》規定，民眾檢舉交通違規行為須自事發日起7日內完成，但本案檢舉人卻在第8天才提交資料，已明顯超過法定期限。 （相關報導： 賓士禮車接大體「1原因」慘遭拖走！殯葬業者傻眼：缺錢缺成這樣…交警回應了 ｜ 更多文章 ）
警方在明知檢舉逾期的情況下仍予以舉發，違反程序正義，裁決處也未審核即依違規事證作出處分，構成程序瑕疵，綜合考量後，法院最終裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。
