台中一名男子因行車糾紛與後車駕駛發生爭執，並對對方比了中指，結果被告公然侮辱罪。法官審理後認為，雖男子曾對後車駕駛比中指，但這只是其短暫負面情緒回應，再加上這起行車糾紛是由後車駕駛鳴喇叭所引發，法官認定後車駕駛應容忍此舉，最終裁定不構成公然侮辱罪，判男子無罪，並駁回後車駕駛的上訴，全案維持無罪定讞。
比中指算公然侮辱？法官「2理由」判他無罪
根據判決書，台中一名程姓駕駛2023年9月13日晚間8時許，行經台南市中西區南門路某路口時，因被後車駕駛認為開得太慢而按了2次喇叭，結果程男疑似心生不滿，竟在沒有打方向燈、故障燈的情況下突然停車，再下車對後車駕駛大聲咆哮、比中指，最後被對方提告公然侮辱罪。
程男在庭上辯稱，當時他是進入自家巷弄後準備停車，卻見後車駕駛不斷鳴喇叭，害得他無法倒車入庫，下車後也是對方先比中指，他才反比回去。
法官檢視現場錄影畫面，確認程男的確有對後車駕駛比中指，但未顯示有後車駕駛先比中指的的情形，但也認為車輛行駛於狹窄巷弄內，減速慢行本就是維護巷弄內行人安全及社區安寧所的必要，而且這起行車糾紛起因於後車駕駛先鳴喇叭，屬自行引發爭端，才會導致程男以中指回應，該手勢雖屬負面表達，但屬一般人日常用語，難認是程男刻意羞辱。
法官也認為，比中指的舉動並未直接針對後車駕駛的種族、性別、性傾向、身心障礙等弱勢身分，不構成嚴重社會損害，而且此案是後車駕駛自行引發，認其應容忍該手勢，不構成公然侮辱罪，最終判處程男無罪；後車駕駛對此不滿判決而上訴。高等法院台南分院審理後，認為上訴理由不足駁回，維持無罪判決，全案定讞。 （相關報導： 「丟丟妹」李明珊爆行車糾紛…男友遭人持棒毆打、噴辣椒水！台中警帶回3人 ｜ 更多文章 ）
根據《刑法》第309條，公然侮辱人者，可處拘役或9000元以下罰金；若是以強暴犯前項之罪者，可處1年以下有期徒刑、拘役或1.5萬元以下罰金。
