王義雄觀點:台灣不是賴清德的賭盤

總統賴清德24日出席新北市防災協作中心避難收容開設演練。(資料照,柯承惠攝)

立法院於三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》等法案,總統賴清德竟然表示「民主的紛爭,要用更大的民主來解決,未來希望一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。」賴清德這是打算再「放鳥」出來與在野黨激烈抗爭,行政院長卓榮泰更加語出驚人冷血的說,以後地方天災自己救,要地方政府自己勇敢面對。民進黨無視多數民意、多數立委通過的法案,反而要訴諸群眾暴力來解決,這種反民主、崇尚暴力的政黨竟然能存在於現今21世紀民主國家,真令人驚訝。

藍白修立法院職權法通過,立法院民進黨團、行政院、總統賴清德、監察院等單位卻先後聲請釋憲把修法結果給閹割了。現在藍白修改《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》修正案通過了,民進黨團又宣稱不會束手就擒,要對這兩案進行釋憲的準備作業,還稱在野黨惡修選罷法、憲法訴訟法,聯手摧毀憲法、民主台灣比戒嚴時期更戒嚴。民進黨在國會佔多數時通過無數以多數暴力輾壓在野黨的恐龍法案,如今民進黨在席次上無法掌控立法權,竟以憲法解釋權力來搗毀民主投票結果,真正毀憲亂政的,就是民進黨自己。

民進黨自執政以來,總統與行政機關完全藐視立法院的決議,連備詢都態度傲慢造成行政權獨大,始作俑者就是蘇貞昌,蘇貞昌將他的閣員教導成老子不爽就開幹的特性,現在民進黨是少數席次政黨,就開始玩起霸占主席台的老把戲,把主席擠下台無法主持議事,搶不贏主席台就號召群眾上街頭抗議,一派無理取鬧的草莽作風,拉低了民主憲政格調,也讓自己再貼上暴力黨的標誌。

過去民進黨在野時就是靠著暴力衝撞黨國威權體制起家,如今早已當家,卻狗改不了吃屎,動不動就糾集群眾抗議示威,把暴力行為說成是民主覺醒,脫序亂鬥說成是保衛家園,一次次荒腔走板,毫無民主國家執政黨風範,有人說黑道漂白還是黑道,民進黨漂白還是暴力黨,台灣民主真應該以民進黨為恥。

我國憲政體制的設計近似法國的半總統制,有民選的總統與總統任命的行政院長,但總統對於行政院長的任命方式卻有所不同,按照過去的慣例,當總統與立法院多數黨同一政黨時,毫無疑問地會任命一個與自己同黨的人擔任行政院長,並組織內閣。然而,一旦總統與立法院多數黨不同政黨時,總統就沒有像法國的憲政慣例一般任命國會多數黨所支持者組織內閣,反而任命自己政黨的人組織內閣,因此內閣與國會的互動,並不像在內閣制之下的連鎖關係,反而行政院長因為是由總統任命,必須靠總統拔擢,只能對黨、對總統唯命是從,所以就讓朝野的關係永遠對立。

所以賴清德認命的卓榮泰,唯黨意、皇意是從,所以當立法院通過憲法訴訟法修正部份條文時,民進黨立委就叫卓榮泰應該拒絕副署,讓藍白立委去倒閣,總統賴清德解散國會,讓國會全面改選。行政院對於立法院的各種決議都採行抗拒、不配合,一副我就是老大,不然你要怎麼樣?完全是無賴行徑。 (相關報導: 風評:司法判決不是道德審判,七千萬交保能摧毀誰? 更多文章

這一次關於「選罷法」的爭議,主要在於在野黨想要提高罷免門檻,國民黨和民眾黨對此法案的修正方向也有不同意見。國民黨希望增列罷免案通過門檻,同意票必須超過被罷免人當選時的得票數,民眾黨則是要求罷免連署需附身分證影本,這是增加了罷免的難度,以免讓民進黨因為選輸席次,而故意發起罷免想奪回國會主導權,爭議點在於如何設定合理的罷免門檻,避免罷免權被濫用或過度限制。