# 21世紀資本論  

全球針對億萬富豪與跨國企業的稅制改革計畫正面臨嚴峻挑戰，美國總統川普的強硬立場成為這場國際稅改博弈的關鍵變數。這位來自房地產界的億萬富翁總統不僅帶領美國退出了針對跨國企業的國際稅改協議，更對那些試圖向美國科技巨頭徵稅的國家發出明確警告，表示將以關稅手段進行反制。這一系列舉動使得多年來國際社會致力建立的全球稅制框架面臨前所未有的不確定性。

川普（DonaldTrump）與烏克蘭總統澤倫斯基（VolodymyrZelenskyy），為了美國援助與礦產資源，在白宮互嗆，瞬間震撼全球。台積電則於3日宣布，將在美國加碼投資1千億美元，川普盛讚台積電董事長魏哲家是一位傳奇。川普回鍋白宮不過1個多月，已讓世界及美國原來的盟友驚魂不斷。中央研究院院士吳玉山接受《風傳媒》專訪時分析，維護美國霸權、重商主義、右翼民粹主義是「川普現象」三大特色，他直言接下來將會充滿「川普驚奇」。

過去數月曾引發注意的「全球財富稅」，這回看來終是要胎死腹中，因為美國反對，要實踐這個有助拉近貧富差距的政策，仍是漫漫長路、而且很可能永遠無法到達終點。

行政院主計總處周一公布一份有關民眾財富的統計報告，外界最關注的是貧富差距倍數達66.9倍。這個數字以趨勢而言，不意外；比較其它國家來看，也不算是嚴重，但難看的是其中有政策錯誤在內。

一八六七年，卡爾.馬克思(KarlMarx)寫的《資本論》影響人類思想甚鉅。他創造了《唯物辯證法》，吸納黑格爾(Hegel)辯證法合理的核心，卻揚棄他的「維心主義」。他指出市民社會是國家的「法的基礎」，但國家只是代表擁有一定物質的人的利益，用於保護私有制，反對市民社會的全民代表，這是根源於物質生活的關係。

2023年是日圓實施浮動匯率制50週年。上世紀90年代初，「泡沫經濟」破滅，之後的日本經濟被稱作「失去的30年」。這佔據了日圓實施浮動匯率制後5分之3的期間。日本到底做錯了什麼？

距今12年前，世界銀行與中國國務院發展研究中心合作的報告〈2030年中國〉預測「中國將在30年內超越美國，成為經濟規模最大的高收入國家」。然而，中國經濟泡沫破裂，此藍圖恐將無法實現。

根據預測，坐擁上兆美元資產的全球富豪，可能在10年內出現，以目前的趨勢與「世道」看，此事成真機率極大，如此則代表數十年來為降低貧富差距而作的努力，全部成為泡影、甚至是笑話一場。

Youtube爆紅的「山道猴子的一生（上、下）」，短短時間總點閱數超過600萬次，網友熱烈討論。

台灣經濟近來好消息不少：例如10月進出口連16紅，出口更首次突破401億美元，是金融海嘯以來最長的上升周期。但在榮景之餘，中美地緣政治爭端未歇，也將台積電等半導體大廠連帶拖下水。不過展望金融局勢，變數也所在多有，包括美國聯準會明言準備收緊貨幣政策，可能將帶來資本市場一輪巨震；另一方面，當通膨之火蔓延，油價大幅反彈，以往被視為抗通膨法寶的黃金沒有突破高點，反而是加密貨幣活蹦亂跳、雞犬升天。

為什麼我們熟知的民主國家，包括中華民國在內，好像都出了問題？這是許多人心中的疑惑。原因或許很多，學者之間，亦言人人殊，但在我看來，民主根本牴觸人性，如果不從這裡深刻思考，民主的未來真的堪憂。

中國說，脫貧成就「舉世矚目」，「書寫人類歷史上最成功的脫貧故事」。但是，中國貧富差距的問題仍然嚴峻，國際學者研究對此表達不同觀點。

上周行政院主計總處公布最新的國內所得差距數字，去年最高與最低所得組差距6.10倍，這個數字已連續3年增加，也是7年來差距最大。3年前推動的「稅改」，是該負起一定責任。

台北市長柯文哲17日到台中一中演講，有學生針對取消「重陽敬老金」議題提問，好奇柯如何平息民怨。對此，柯文哲除了援引學者及相關著作所提的概念外，也向外界重申，敬老金的缺陷在「齊頭式平等」，讓有錢、沒錢的人都能領到錢，本身就是很大的問題。

冷戰結束後，全球徹底地邁入了資本主義的時代。自由市場的機制，帶來財富的同時，卻也釀造了21世紀全球貧富差距的問題。資本主義行之有年的法國、美國和英國，持有的資本集中程度自十八世紀到二十世紀初，都有不斷攀升的現象，直到兩次世界大戰、經濟大恐慌之後，上升幅度才下降。庫茲涅茨（SmithKuznets）認為，收入的不平等差距，將會在資本主義發展到最高階段時下降，並且會在一個可接受的水平上穩定下來。庫茲涅茨的觀察並不是空穴來風，從1945年到1975年間，貧富差距的數據曲線明顯下降許多，這段30年的歷史被稱為「輝煌30年」。然而，1980年之後，資本集中的幅度卻又開始快速上升。皮凱提（ ThomasPiketty）在《二十一世紀資本論》談到，若目前的經濟模式繼續發展，未來30年內，大概會有80%資本集中在少數10%的手中，而過去「輝煌30年」的歷史，僅僅是戰爭造成市場運作緩慢使然，並不一定是資本主義本身發展所帶來的結果。

民進黨全面執政以後，極力促進「轉型正義」的落實，希望能夠實現社會正義的理想。然而，「轉型正義」大抵以政治、黨派為導向，一般民眾感受不深。

台灣駐世界貿易組織常任代表朱敬一，10日在「天下經濟論壇」以「走在十字路口的全球化」為題發表演講。朱敬一表示，經貿全球化經過數十多年的發展，已經造成許多不公平現象，由於貿易自由化讓比較「靈活」移動的生產要素，例如資本，得到的好處愈來愈多，面對資本家揚言「再不降稅，我就要移走」、「再不降低勞動條件，我就要移走」，世界各國愈來愈傾向配合資本家修改法律架構，讓資本能夠不要動，「包括行政與立法，都很願意配合去修法」。某種程度上，全球化讓國家原本的制衡制度，多少受到摧折。

基本收入到目前為止，仍是社會主義烏托邦思想，但是很多烏托邦思想，例如全民普選（universalvoting），在奴役盛行時代，也曾被認為是不可能。

台北市長柯文哲砍掉老人重陽敬老金後，引發各界關注，他18日加碼抨擊其他縣市繼續發放敬老金是在「買票」、「討好選民」，19日更表示：「不是每個縣市都在發，他們就是對的。」

台灣是充滿聲音與憤怒之處，沈默時刻反而不尋常，最近一次如此喧囂的沈默，應該就是在面對所謂的稅改，林全卸任院長前夕推出稅改留與後任的賴清德內閣，針對如此攸關重大之務，在野政黨幾乎無人關注，連具進步性的時代力量、社民黨也毫無動靜，環諸其他國家，台灣真的不能算是正常國家。