# 2022南韓總統大選  

將時間倒回至2022年3月9日，一個檢察官出身的「政治素人」，最終以0.73%極微弱差距勝出，當選南韓第20任總統，這個人不是別人、他就是在4月4日迎來彈劾罷免宣告的尹錫悅（YoonSukYeol）。

《九二共識攻略》~

南韓總統尹錫悅於本月3日突然發布緊急戒嚴令後，韓國政局立即陷入一片混亂。有人形容這是一場戲劇性的政治風暴，不僅對韓國的民主化形成重大考驗，也將為周邊地區投下一個不穩定的變數。

南韓總統尹錫悅於昨（3）日晚間晚間10時25分（台灣時間晚上9時25分）突宣布「戒嚴令」，短短2小時許就由國會宣布戒嚴令無效，在歷經6小時後，12月4日尹錫悅終於現身宣布解除戒嚴令，這一連串的緊急戒嚴，被稱為「最短命的戒嚴」、「鬧劇」，也令網友回想起「518光州民主化運動」，更稱差點將重現「首爾之春」。

韓國總統尹錫悅3日深夜宣布緊急戒嚴，遭國會推翻後4日凌晨又宣布解除。外媒指出，經歷6小時戒嚴驚魂的韓國社會今早意外平靜，教育部宣布全國各地學校照常上課，政府機關和銀行也運作如常。不過許多民眾也對韓國媒體表達了他們的難以置信、尤其是對尹錫悅的失望與不滿。

（2024年12月5日16時30分不斷更新） 南韓戒嚴令發生什麼事？南韓總統尹錫悅於12月3日晚間晚間10時25分（台灣時間晚上9時25分）突然宣布「戒嚴令」，也引發朝野國會議員漏夜前往緊急投票且已190席過半數決議一致通過要求解除戒嚴，短短2小時許就由國會宣布戒嚴令無效，在歷經6小時後，12月4日晨，尹錫悅同意解除戒嚴令，韓國軍隊也返回基地，這是南韓44年來第一次宣布戒嚴，也被外界稱為「最短命的戒嚴」。《風傳媒》整理韓國戒嚴令發布到解除戒嚴的事件順序、起因、南韓總統為何將被國會彈劾、後續影響、爭議、歷史脈絡一次看。

南韓總統尹錫悅昨晚以剷除親北韓勢力為由宣布戒嚴令，但約6小時後接受國會要求，宣布解除戒嚴。尹錫悅這番突如其來的舉動震驚國際社會，也讓觀察家和盟友一頭霧水。

川普（DonaldTrump）再次獲得300多張選舉人票，成功打敗對手重返白宮，不少學者也開始喊話民主黨，除了檢討選舉政策外，還必須真正正視「選民投票模式」大轉變的現實。這種轉變在2024年大選中尤為明顯，包含拉丁裔、工人階級和非裔男性，這些原本都屬於民主黨票倉的人群，如今都選擇大幅右轉。

美國將於11月舉行總統大選，共和黨預計由前總統川普參選，基於他之前任內採取外交政策，美國盟友和亞洲的理念相近國家對他可能回歸感到憂心。德國智庫專家海杜克與達斯共同撰文稱，川普若重返白宮，台灣應會繼續得到外交及軍事支持，而亞洲國家在經貿領域面對的衝擊會比安全領域大。

今年國際局勢不平靜，尤其在亞太地區，台海、東海、南海、黃海都充滿戰爭風險，而且是四海連動，牽一髮動全局。

南韓最大在野黨共同民主黨黨魁李在明2日在釜山新機場規劃地點接受媒體訪問時，突然遭到襲擊者近身刺頸，消息震驚社會。李在明被送往首爾醫院接受緊急手術治療，現已轉至加護病房。據報導，這場駭人襲擊在他左側頸部留下約1.5公分的傷口，並傷及他的頸靜脈。民主黨人士表示，李在明暫無生命危險，但仍需要療養觀察。

南韓最大在野黨共同民主黨黨魁李在明2日在釜山參加活動時遇襲。當天上午10時27分許，李在明視察加德島新機場用地、並接受媒體採訪，突然遭到一名男子襲擊頸部，李在明流血倒地、隨後送醫。南韓總統尹錫悅指示警方查明真相，盡全力協助搶救李在明。尹錫悅並強調：「不管在何種情況下，南韓社會決不能容忍這樣的暴力行為。」

總統選戰倒數一個月，國民黨最近喊出期盼複製南韓「安哲秀現象」，寄望民眾黨主席柯文哲扮演「台灣的安哲秀」，選前助非綠陣營一臂之力，操作藍白棄保，促成政黨輪替——然而，台灣真有可能複製「安哲秀效應」嗎？

美國前總統川普的外交政策飽受批評，因他疏遠和盟友及夥伴，損害美國的全球地位與力量，而美國智庫「蘭德公司」研究員葛羅斯曼撰文表示，川普對台灣抵禦中國進犯的承諾也不如歷任美國總統，但現任總統拜登讓美國和印太夥伴來到史上最深、最穩狀態，與台灣關係更是1979年以來最強健。

美國共和黨總統參選人拉馬斯瓦米14日在廣播節目中談到台灣問題，他宣稱美國將會保護台灣不受中國入侵，但這件事並非永遠如此，而是有一個期限。38歲的拉馬斯瓦米說，美國只要實現「半導體獨立」、不再依靠台灣，就不用再繼續支持台灣。他強調「我當選美國總統的話，2028年就可以做到這一點」，《紐約郵報》據此下標：拉馬斯瓦米當選總統的話，2029年就會讓中國入侵台灣。

今年北約峰會日前在立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）舉行，這次峰會的一大重點是討論是否在日本設立聯絡辦事處，許多成員國認為北約需要在印太地區存在，但法國與德國表示激怒中國可能不是好主意，最終峰會公報刪除相關內容。《日經亞洲》指出，北約一些成員國認為，讓北約具備亞洲角度有助於美國認為維持北約符合美國利益。

九合一選舉將近，中選會在日前表示投票日當天的確診者和居隔者不能出門投票。我身為中華民國的公民，身為首投族，我對中選會的發言不以為然，在疫情爆發後，全球各國針對疫情時代的法規皆有全盤的修正，特別是受到憲法保障的投票權。例如日本政府允許確診和居隔民眾以郵遞的方式投票。南韓的總統大選，政府延長投票時間，讓確診和居隔者在其他選民離場後投票。

距離九合一選舉一個多月，中選會依然決定新冠肺炎確診、居隔者不得出門投票，引發違憲質疑。尤其今年選舉同時舉辦18歲投票權修憲複決公投，影響更深遠。對於確診、居隔者投票這個涉及2、30萬公民投票權利的重要政策，中選會根本不想積極要解決問題，還拿著大法官會議解釋當護身符。

政治雖有專制與民主之分，但作為一種爭逐權力、分配資源與實現理想的人類活動，同樣都會深受形勢影響。比方說民主國家的選將往往在選前高調吸引目光，選後低調執行政策；追求連任的領導人則在選前低調「討好」選民或各方勢力，選後則可能放膽執行政策。同樣的分析模型，可能也適用於今天的專制中國。

過往西方國家選舉關注的議題都以經濟和國內事務為主，但隨著中國在全球拓展影響力，《美聯社》14日指出，從5月的澳洲國會大選、正在進行的英國保守黨黨魁選舉，以及11月要登場的美國國會選舉，中國都成為選戰焦點議題，但日本和南韓等亞洲國家，選舉中的中國議題似乎沒有西方國家強烈。