# 香港司法  

國民黨立法院黨團總召傅崐萁與花蓮縣長徐榛蔚今年2月率團赴香港，其中一名團員入境時被拘捕。陸委會證實，確有此事，當事人被控涉及刑事案件，被留置迄今。

現年76歲的黎智英週三（11月20日）現身香港高等法院，針對「串謀出版煽動性出版物」罪名以及2項串謀外國勾結罪名作證；後者最高可判處無期徒刑。

10月13日，2024年澳門行政長官選舉舉行、當日揭曉結果，本次選舉唯一候選人岑浩輝，以98.99%得票率、無對手、無反對票情況下成功當選。11月1日，岑浩輝獲中國國家主席習近平接見，被正式任命為澳門第六屆特首。

香港2019年掀起「反送中」運動，至今已過去5年，還是有不少民眾堅持為此發聲，香港6月就有一名男子因在地鐵站附近穿著印有「光復香港、時代革命」的黑衣，並戴著象徵「五大訴求」的口罩被警員截查，最終被依《基本法23條》（維護國家安全條例）遭控煽動罪，並被判處入獄14個月，而這也是《基本法23條》立法後，首宗被判刑的煽動罪。

香港區域法院周四（8月29日）就《立場新聞》被控「串謀發佈煽動刊物」一案（下稱《立場新聞》案）作出裁決，法庭裁定前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐、《立場》母公司BestPencil（HongKong）Limited罪名成立，兩人面臨最高兩年監禁，目前獲准保釋等候9月26日判刑。

筆者日前發表《高虹安「誣告」案罪成是天大的冤案》。在一片落井下石和幸災樂禍聲中，是少數仗義幫高虹安喊冤的評論文章。該文寫在法院發佈新聞公告之後，當時裁決書全文還沒有貼出，所以有一些細節未能詳細分析。看過高虹安誣告案判決書全文，筆者進一步確信了法官判案基於「高虹安明知自己抄襲還去吿」的論述。還是筆者前文的論點，這句話的三個要素「明知」、「抄襲」、「吿」，通通不成立！

香港司法機構6日晚間發布聲明表示，兩名英國籍的香港終審法院非常任法官郝廉思（LawrenceCollins）和岑耀信（JonathanSumption）已分別向香港特別行政區行政長官提出請辭。

香港高等法院週四（5月30日）上午裁決，「47人案」之中16名不認罪的被告，僅2人獲判無罪，其餘14人皆遭判「串謀顛覆國家政權」罪成；該罪最高可判處終身監禁

台灣立法院外再現人潮，3萬人包圍立院，抗議立法院的藍白兩黨黑箱作業。人群互相打氣加油，曹興誠也有到現場，他喊一句「不要讓台灣變香港」，看得我這個香港人感慨萬千。

2024年3月23日，香港刊憲實施俗稱「23條」的《維護國家安全條例》。

有評論認為，習近平開始變得像是一個糟糕的經濟管理者，其任意干預的傾向——這是專制者慣做的事情——扼殺了民營部門的積極性。但即使習近平是更好的領導人，中國也會陷入困境。同時，「我們不要對中國的經濟下滑幸災樂禍，這可能會成為所有人的問題。」

台股指數表現能超越港股的很大原因是，外資撤離港股，功能無以為繼，而撤離的原因之一乃港版《國安法》令外資心慌慌。

本周二，針對壹傳媒創辦人黎智英涉嫌危害國家安全的審訊中，他否認所有指控。控方的開案陳詞中指黎於涉案期間和多名前美國官員有直接聯繫並要求制裁中港。

在入獄三年半之後，黎智英終於被帶進香港法庭，接受危害國家安全罪的審判。

香港壹傳媒創辦人黎智英周一（12月18日）開審，是港版國安法下首例被控「外國勢力勾結罪」的審判。

中國香港特區行政長官李家超在立法會提出要在2024年內完成《基本法》第23條國家安全立法後不久，美國國會的一部《香港制裁法》草案引起北京與香港政界連續多天的猛烈批評。

香港反修例運動期間廣為傳唱的《願榮光歸香港》禁制案公布裁決。香港高等法院駁回了律政司的禁令申請。法官指出，若批准禁制令，可能會產生「寒蟬效應」。

三年前，港版國安法開始實施。三年後的今天，一位前香港立法會議員告訴德國之聲：「我們失去了自由，如今所有形式的抗議活動都被定為犯罪。」

歐洲議會15日通過一項涉港決議，要求香港政府釋放《蘋果日報》創辦人黎智英，引發中國強烈反彈。雙方說法為何？

香港立法會周三通過的法律執業者條例修訂規定，在「不違背國家安全利益」下，經特首發出證明書之後，海外律師才被允許參與國安法案件。