# 量化投資  

全球金融市場在2025年第二季面臨劇烈波動。雖然短期內部分市場已有反彈跡象，今日台股大漲384點，但長期仍受熊市壓力。根據最新《量化總經與外匯避險報告》，投資人需謹慎調整資產配置，避免因市場反轉造成重大損失。

根據最新「量化總經與外匯避險」分析報告指出，儘管近期全球股市短線反彈，但整體仍處於熊市結構，預期2025年第二季全球資產將下跌約2.96%，預測下跌至Q3/Q4。量化數據建議投資人應審慎控管風險，長期應逐步降低股票配置，轉向債券與避險資產。

隨著2025年第二季度的展開，全球投資者正面臨一場不容忽視的市場動盪。美債，這個長期以來被視為全球最穩定的避險資產，正陷入前所未見的不確定性。從利率變動到市場動能，各項數據都在暗示，美債市場可能正站在一個潛在危機的臨界點。

關稅風暴席捲全球，投資首重「抗跌修復力」！近期關稅風暴橫掃全球，股、債市全面遭殃，不僅風險性資產大幅承壓，股市劇烈震盪，就連多數時間被視為避風港的債市也難以倖免，不僅整體資金淨流出，美國10年期公債殖利率大幅走升，更使多數債券價格下挫。大華銀投信指數量化投資部主管郭修誠指出，當前政策不確定性高、經濟前景難判，使市場投資氛圍趨向保守。但只要選對具備高度修復力的優質標的，將有機會在震盪過後有效率的回彈，提升投資組合的防禦性。

美國政府突襲限制輝達（NVIDIA）對中國出口H20晶片，引發市場震撼。消息一出，輝達盤後股價大跌逾6%，台股今（16）日應聲開低，一度重挫逾250點，失守19600點整數關卡，最低跌至19592.86點，投資人情緒明顯轉趨保守。

美國總統川普的關稅政策舉棋不定，使得許多投資人進退兩難，素有「股市老先覺」之稱的新光投信董事長劉坤錫直言，川普關稅仍有許多變數，雖然台股看似「萬七」有撐，但現階段仍然建議「現金為王」。

這週大家都在關注國安基金到底有沒有出手，AI股從慘綠翻紅讓市場喘口氣，不過從全球總經來看，這場震盪恐怕不是一兩天的戲碼。根據最新模型預測，2025年第二季全球資產預估將下跌約2.66%，短線操作難度升高，反而避險策略變得更重要。

受到美股震盪影響，今（26）日台股早盤開高後走弱，權值股續航力不足，加權指數在平盤附近震盪，科技股賣壓明顯。面對全球股市長期熊市壓力，投資人該如何調整策略？最新量化總經與外匯避險分析出爐，帶你掌握全球走勢與布局重點。

永豐金控子公司永豐銀行及永豐金證券再傳捷報，榮獲由《TheAsset》（財資）雜誌舉辦的2025年〈TheAssetTripleADigitalAwards〉及〈TheAssetTripleASustainableFinanceAwards〉共12項大獎殊榮！顯現永豐金控及旗下子公司積極導入先進科技，於數位金融領域追求突破創新，優化服務效率及客戶體驗，並同時積極落實永續承諾，於海內外推展綠色金融，再度獲得外界的肯定。

隨著美國總統川普新政雷厲風行，市場擔心通膨捲土重來，攪亂聯準會（Fed）降息路徑，美債殖利率忽高忽低，牽動投資人敏感神經。法人指出，對於中長期持有債券ETF的投資人來說，每當美國公債殖利率觸及相對高檔價位，稍微轉念一想，過度悲觀的市場反應，通常都是好的進場點。

中國AI新創公司DeepSeek近來備受矚目，估值最高可達1500億美元，創辦人梁文鋒的財富也成為外界關注焦點，持有84%股權的梁文鋒，身家或高達1260億美元，成為亞洲科技界最具影響力的企業家之一。

2025年春節，中國AI「DeepSeek」在AI產業和科技圈投下一顆震撼彈，讓中國科技業在國際中嶄露頭角，對此，資深媒體人陳鳳馨指出，過去中國成功的經驗都是複製，現在新世代則是想做出與眾不同的成功。

韓國媒體《中央日報》日前評論DeepSeek的崛起，認為與過去中國侵蝕鋼鐵、造船、汽車等韓國製造業市場的模式如出一轍。

中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）低成本生成式人工智慧（AI）模型引發市場震撼後，該公司創辦人梁文鋒的過往也受到媒體關注。就在一週前，他才參加中國國務院總理李強主持的專家座談會。

中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）低成本生成式人工智慧（AI）模型引發市場震撼後，該公司創辦人梁文鋒的過往也受到媒體關注。就在一週前，他才參加中國國務院總理李強主持的專家座談會。

人工智慧（AI）巨頭OpenAI近來高層人士地震頻傳，執行長阿特曼（SamAltman）透過社群發文宣布，技術長MiraMurati、首席研究長（CRO）BobMcGrew及研究副總裁BarretZoph將離職，同時宣布接替人選。值得注意的是，新任研究副總裁的陳信翰（MarkChen），雖在美國出生成長，但高中時曾隨家人返台讀書，就讀新竹實驗中學雙語部。

前篇文章《為什麼你需要投資？金融工具的選擇決定我們能否抵達目的地》談到：人們通常選擇金融工具的原因或依據，一端希望就是能夠賺越多越好；或另一端至少不要比定存差。然而，金融工具的選擇依據在於能否抵達目的地。不過因為財務面要抵達的「目的地」這麼的遙遠和模糊，像是退休要多少錢？而金融工具的效果也是這麼抽象，所以往往會以眼下能夠產生的「作用」做選擇。

科學家也是凡人，就是太凡人了，所以欲望和數據互相衝突時，證據有時會輸給情緒。—布萊恩．基廷（BrianKeating），宇宙學家，摘自他的著作《失去諾貝爾獎》（LosingtheNobelPrize）

講過套利操作後，似乎也應該談談「效率市場理論」（efficientmarkettheory,EMT）。該理論在1970年代蔚為風潮，簡直就是學術界的聖訓。該理論基本上是說，個股分析是沒有用的，因為所有的公開資訊已適當反映在股價上。換句話說，市場總是無所不知。教導效率市場理論的教授們因此表示，對著股價表用射飛鏢的方式選出來的股票投資組合，報酬率不輸於最聰明、最勤奮的證券分析師挑選的投資組合。神奇的是，倡導效率市場理論的不僅是學者，許多投資專業人士和企業經理人也信這一套。他們正確地注意到市場通常是有效率的，但錯誤地得出市場永遠有效率的結論。兩者其實有天壤之別。

「加斯！」從擁擠的大廳通往公司自助餐廳的樓梯頂端，傳來熟悉的、低沉厚重的、沙啞的聲音。「加斯！這裡到底在搞什麼？」剛從寧靜湖回來，傑克．柏格（約翰．柏格的別名）過完一年一度的長假，顯然感到很沮喪。