# 評議機制  

是公民覺醒還是制度脫軌？從罷免案亂象反思民主治理與制度修補的關鍵時刻

隨著數位化時代的來臨，網路媒體成為資訊傳播的主要管道，但同時也帶來了大量不實資訊與惡意行銷手段的挑戰。以近期某不動產業者相關爭議為例，該企業透過旗下媒體平台針對競爭對手進行不實報導與廣告操作，意圖影響消費者的品牌認知，展現了不當利用網路媒體的典型手法。對於消費者而言，這類行為容易混淆視聽，甚至影響購買決策。然而，消費者普遍缺乏對媒體資訊的批判性思考能力，導致對虛假或偏頗資訊的接受度提高。因此，提升大眾的網路媒體識讀能力，成為現代社會不可忽視的課題。這包括理解資訊來源的真實性、辨別內容的意圖，以及分析其背後的利益關係，以避免成為被操控的對象。

農業粉專「Linbay好油」版主林裕紘近期稱遭恐嚇，但經過檢調調查竟發現是自導自演，針對此事，林也發聲道歉，並且自稱是民進黨員。民進黨發言人張志豪今（3）日受訪時表示，民進黨已經喊話要開除他，他的評議機制是桃園市黨部，先針對此黨員評議，到時再送中評會。

2024總統大選，目前在野陣營呈現分裂，在各界認為民進黨總統參選人賴清德根本就「躺著選」時，民進黨其實一直暗中評估對其最具威脅性的組合「柯侯配」，由此可見，民眾黨總統參選人柯文哲才是民進黨最害怕的對手。

針對勤業眾信稍早聲明解除民眾黨委任合作，民進黨發言人張志豪今（14）日表示，柯文哲主席謊稱的專業外部機制，根本是不願配合文哲大A的意志。民眾黨及柯文哲主席應該為此道歉，因一黨之私而演戲胡鬧，欺騙社會，只為了轉移持續瞎挺袒護高虹安的焦點，全黨挺一人，也戕害勤業眾信長年累積的信譽及企業形象，「民眾堂黑幫勢力強大趕走國際外部評議機制。」

民眾黨新竹市長高虹安因助理費案涉貪遭起訴，近日又涉入豪宅及名車不當利益等重大爭議。對此，民進黨發言人張志豪、新竹市立委參選人林志潔及新竹市議員劉康彥、楊玲宜今（13）日召開記者會痛批，柯文哲作為民眾黨主席，卻無視外界觀感，袒護瞎挺高虹安，甚至黨內評議機制形同虛設，全黨因為柯文哲只挺一人，連同涉貪染黃人士都不處理，被網友譏笑為民眾堂，完全目無黨紀，只有柯文哲說了算。

前民進黨立委郭正亮今（16）天透過媒體人黃暐瀚代發聲明，強調「道不同不相為謀，君子絕交，不出惡言」，宣布退出民進黨。對此，民進黨發言人張志豪表示，言論自由不代表可以抹黑栽贓，郭正亮過去相關發言明顯涉及扭曲造謠言論，一再詆毀本黨且抹黑本黨同志，嚴重破壞黨譽，本黨已依照黨內評議程序處理。

民進黨8日中執會通過「誠信條款」，不建議現任議員參加立委選舉，但排除艱困選區或無現任立委選區。民進黨今（10）日發函各地方黨部，要求有意參選立委初選的黨內同志，即日起至初選時程結束，不得懸掛和黨主席賴清德的合影看板、文宣；也不能出現「賴清德唯一支持」相關文字。

農委會20日上午召開乳價評議委員會，決議自今年6月1日至12月31日止，生乳基礎收購價每公斤上調2元，未來乳價評議委員會開會頻率從每年一次調整為半年一次，為了乳業的永續，生乳基礎收購價應隨著飼料價格的漲跌而動態調整。

中天換照案爭議延燒，時代力量國際部主任劉仕傑卻在6日參加中天談話節目《新聞龍捲風》錄影，導致出現與中天「捍衛新聞自由」字樣同框的畫面，引發爭議。時代力量晚間發聲明指出，對劉仕傑「誤上」中天談話節目深表歉意並予以斥責，會儘速將此案交由內部人事評議機制處理。

民進黨選對會今（28）日開會確定，將建請徵召立委姚文智參選台北市長，與4年前合作的現任市長柯文哲分道揚鑣，對於在柯市府服務的民進黨員，選對會指出若沒有違反黨紀助選，應該繼續秉持服務市民、市政為己任。

記者黃志政／台中報導

反迫遷民眾將於周日走上街頭，為了回應外界強烈批評，內政部籌劃再修《土地徵收條例》，但針對風傳媒9月22日報導「不想被徵收不行嗎？土地徵收條例修法，學者抓出5大疏漏」一文，內政部強調，明訂未來徵收案中必須要有9成採協議價購方式進行，就是希望透過這樣的規定，讓民眾有自我保護的機制，達到煞車的效果，讓民眾對區段徵收有說不的機會。

G20上週在杭州峰會通過了「G20數位普惠金融高級原則」(下簡稱「高級原則」)，以促進金融普惠為核心，依照全球各個標準制定機構長久以來激盪實踐的經驗，歸結了8大原則以及66項行動計劃建議，供各國參考與依循。

8月9日，內政部都委會針對南鐵案召開大會，鑑於此案爭辨多年，加上近期抗議動作頻仍，其接續動向備受各界矚目。就此，我想藉由公共論壇，提出不是那麼符合當前下主流輿論氛圍的另類意見。