# 美國自由黨  

在中國大陸，民意的表達和政治決策的制定始終受到中國共產黨的強烈影響。在這個由黨的領導全面控制的體制下，真正的民意是否能夠得到充分的展現？本文將探討中國大陸的「黨意」與「民意」之間的差異，並討論在這個框架下，臺灣問題是否真能代表中國人民的意願。我們將通過分析中國的政治體制、人民的壓迫與控制、以及臺灣問題的歷史背景，來剖析這一問題：中國的政治體制與民意的關係。  

受到川普（DonaldTrump）強行推出進口關稅影響，新上任的加拿大總理卡尼（MarkCarney）下令，要求國會與軍方重新審查好不容易拍板定案的F-35戰機（F-35LightningII）採購案，並打算與法、英等歐洲國家討論，在加拿大本土生產戰機的可能性，似乎有意轉單改選先前其他三種選項。但軍事專家卻提出警告，呼籲新政府要做好準備，因為美國手中仍握有一張王牌，能阻擋加拿大選購非美規的新戰機，屆時將讓楓葉國陷入尷尬且兩面不是人的處境。 

一位帝國主義強權領導人對一個相對弱小的鄰國虎視眈眈，拒絕承認鄰國主權獨立的正當性，一再表明鄰國應該成為自家帝國的一部分，鄰國的歷史文化頂多只是自家帝國的一個章節或附錄，鄰國人民意願與國際社會規範對這位強權領導人完全沒有嚇阻作用。

財團法人新世代金融基金會董事長陳冲今（17）日發表文章指出，數位時代應有突破性、顛覆性的思考，面對AI加持下的職場技能嚴重斷層，以及殆危階級（Precariat）出現，基本收入理論（全民發錢）的推行，目前時機比以往都要成熟。

包括歐盟、墨西哥、南非、印度、英國，最近有許多國家與國際組織都在舉行選舉，其中歐洲議會選舉的結果更讓法國總統馬克宏決定解散國會，這讓地球在6月又多了一場大選（當然還有7月7日的第二輪投票）。馬克宏的復興黨（得票率14.5%）在歐洲議會選舉慘敗給勒潘的國民聯盟（31.5%），是他決定重新訴諸民意的直接原因，法國自然也被視為極右派搖撼歐洲大陸的震央。

美國國會眾議院通過針對短片應用TikTok（「抖音」海外版）的法案，引起中國輿論嘩然，一些以鮮明民族主義立場著稱的中國學者更喊話政府採取反制措施。不過分析家認為，北京縱有反擊意志，但鑑於中國經濟前景不佳仍須仰賴外資投入，可以預期反擊的手段與力度都有限。

提到俄羅斯與北約的關係，想必讀者首先想到的就是「勢不兩立」四個字。尤其普丁（VladimirPutin）堅決反對烏克蘭加入北約，而且還為此發動「特別軍事行動」要給烏克蘭「去軍事化」這點來看，俄羅斯對北約的敵意相當強烈。國內許多親俄派也認為，北約的東擴壓縮了俄羅斯的生存空間，導致普丁必須要發動對烏克蘭的侵略戰爭。

馬英九拒絕參加今年的中華民國國慶日活動，因為抗議蔡英文偷渡台灣進中華民國國慶。凸顯出，蔡英文對1.5這個數字特別有專業，除了在她2011年第一次代表民進黨參選總統時，出版自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她是1.5個博士，也把國家變成中華民國台灣的1.5個國家。

新加坡前外交部長楊榮文獲台大前校長管中閔邀請，於9月13日出席台北「亞太千里論壇」，闡述他的「中華國協」理論。台灣媒體一般將楊榮文的概念翻譯為「中國人的邦聯」，可是筆者在9月13日論壇現場親耳聽到楊榮文是以「TheChineseCommonwealth」稱呼此一概念，顯然是直接從大英國協（BritishCommonwealth）的英文名轉換而來。

泰國軍政府本次選戰一敗塗地，晉升眾議院最大黨的「前進黨」22日與加入聯合政府的其他7個政黨簽署備忘錄，表明將維持泰國和其他強權的政治平衡。不過前進黨顯然更靠向西方陣營，該黨黨魁皮塔也說要採取「以規則為基礎」的外交政策，身處美中賽局的泰國該如何將自身利益最大化？《風傳媒》特派記者簡恒宇前進泰國觀選，探討民選新政府未來對美國、中國、台灣的可能態度。

港人感情大翻覆的主要因素不在對中共政權的反感，而是中國自經濟起飛後，其惡質社會所產生的暴發戶對香港人生活的侵凌。

中國官方近期多次向美國官員稱，台灣海峽不是國際水域。行政院長蘇貞昌今（15）日受訪時表示，中國要併吞台灣的野心從不停止，也從不遮掩，而台灣海峽是國際自由航行的水域，絕不是中國的內海。

去年9月台灣正式申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)，立法院也同步成立推動小組。民進黨立委邱志偉號召跨黨派立委組成「立法院推動台灣加入CPTPP策進會」。日前CPTPP策進會成員聯名致函加拿大參眾議院議長，希望加國能對於台灣入會案給予更明確支持。

澳洲聯邦大選結果揭曉，在野的工黨奪回政權。專家認為，新政府會延續親美的方針，但在外交策略上會趨於緩和，尋求與中國對話的空間。

先前，在某單位舉辦的一個不公開研討會上，一位「國防資源與產業研究所」所長受邀來演講兩岸軍事布局和策略。我很好奇他所具備的信心，就在會後向他請教台灣要在軍䐟上投入多少資源才合理。他回答說，過去的政策都太保守，台灣應該有能力負擔每年6000億才對。我很想繼續問他，請問您是否知道台灣中央和地方政府的歳入，也就是稅收加營利事業總共才2兆多一點，6000億這個數字會不會太誇張？他察覺到我的「不善」意圖，同時時間也不允許，就算了。

我始終無法理解，為什麼我們當中有許多人會認為，「政治上把對岸當敵人，經濟上把對岸當財神」是理所當然的事情。我推敲出好幾個可能的原因，包括一廂情願的自利思考(wishfulthinking)和權力的傲慢(arroganceofpower)。

早在2001年台灣就用了經濟先進國家（ADC）身分加入WTO成為正式會員國家，五年前，蔡英文政府經濟部更對外公開自詡是稱頭的經濟先進國家參與全球競爭；就自此開始，台灣經濟社會就有了各式各樣外顯性的「夜郎病」，面對全世界。

中澳關係在過去幾周快速進入冰點，這雖然與中國外交部發言人趙立堅引用，諷刺澳洲軍方在阿富汗濫殺無辜民眾的事件有關。

二十一世紀的第二個十年走到一半，世界政治發生劇烈的變化。

美國政治向來以穩定的兩黨體制著稱，但這也意味著美國政治遭到民主、共和兩黨長期把持。建國早期還有聯邦黨、輝格黨、民主共和黨人（目前均已消失）當選總統，從19世紀下半葉起，如果參選人打的不是民主黨或共和黨旗號，根本就不可能當選美國總統。川普四年前雖高喊「抽乾華府沼澤」的口號入主白宮，但四年下來他也沒抓幾個貪腐政客，連共和黨都變成「川普黨」了。如果無法接受川普，又不想投給拜登，美國選民難道沒有其他選擇了嗎？