# 知識份子  

本文為對「『現狀』的永恆不滿與扣問：馮建三《新聞傳播、兩岸關係與美利堅：台灣觀點》」新書發表暨座談會，作者的與談內容，刊登於《台灣社會研究季刊》第129期，授權轉載。

阿茲海默症是一種大腦退化性疾病，屬於最常見的癡呆症類型，通常發生在老年人身上，疾病會逐漸損害大腦的認知功能，包括記憶、思考、推理和判斷，最終影響患者的日常生活能力，不過近期有一份研究指出，計程車司機與救護車司機比較不會因為阿茲海默症死亡。

總統賴清德提名的7位大法官被提名人遭全數封殺，不過被提名人劉靜怡卻是唯一被民進黨團投不同意票的人選，引發外界關注。而美麗島事件受刑人、前《美麗島雜誌》總編輯紀萬生在臉書指出，劉靜怡對中共、國民黨、民進黨全都批判過，讓那些政客如此痛恨，在大法官提名中得到最多的不同意票，是這世代最光榮的知識份子。

欣見我的朋友張先生（下稱作者）的學術訪談錄再度結集出版，並以《遠見》為書名，是《見解》的續作。作者雖年輕，卻已是中國大陸傑出的資深記者。我們結交多年，承其雅意，囑我在出版以前寫些讀後感，我覺得義不容辭，便不假思索答應了。事到臨頭卻遲遲不知如何落筆，因為他的訪談涉及縱橫廣深，往往不是我的學力範圍所能置喙的。但我感覺《遠見》的書名取得甚為貼切——如果必須找出一個鮮明的主題，那就是「遠見」，因為訪談的內容除了趣味盎然，尤深具啟發，為當今學科孤島化和碎片化帶來清新的橫向聯繫，它透露的真知灼見與生命歷程對有志青年更是思考的典範。（按，姑隱作者本名。《遠見》數年前已由出版社完成編輯、校對與排版，唯該社高層突然出事，以致許多書未能付梓，本書只是其中之一。）

台灣生育率低，少子化問題逐漸浮上檯面，律師發表自己對於生育率低之問題，他也坦言，高知識份子普遍生育率較低，若不提高，未來8＋9的比例會比現在更多，階級更難流動。

曾經，民進黨的愛台灣，無可否認，是一種激勵人心的語言與符號。在許多關鍵政治時刻，這種情緒化的策略成功獲得多數民眾的贊同與支持。然而，政治不只是感性的激盪，長遠的國家發展，應奠基在理性的辯論，衡量政策的實質效果與公眾利益。

好友彭君來電，説他和一些企業家，對台灣前途憂心忡忡，想登報支持郭台銘參選2024年總統，希望我加入。

他的心房顫動，突然呼吸停止。才67歲。

馬政府時期的國發會主委，臺大前校長管中閔本月7日卸任，管校長交接典禮致詞時表示，「既有過這最珍貴的職位，我已再無所求。」卸任校長後將不再成為公眾人物，希望生活重歸平淡。話鋒一轉，管校長說出了一段極為嚴肅的發言：

曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。

自從蔡總統宣布2050年淨零碳排目標要納入「氣候變遷因應法」後，全國各界是一片贊同頌揚之聲。一般民眾與環保團體也就罷了，個人驚懼者為台灣學術界領袖也同聲附和。

「君主政體就像一艘航行順利的商船，但有時會有一位胡搞的船長把船駛向礁石堆中令船沉入海底。共和政體猶如一排竹筏，順水漂流，從不下沉。但，竹筏上的人，腳總是要濕的。」

雖自詡關心時事，但說來慚愧，我是自彭明敏教授返台、代表民進黨參選1996年總統選舉時才比較知道他的事跡。

筆者從2000年到2012年在北京有過漫長的12年生活經驗。這段期間恰好是中國社會變動最劇烈的年代，這是單位福利分房到商品房、自行車到轎車、BP機到手機的轉換年代，也是中國從低調的｢和平崛起｣漸次轉化為霸氣的｢大國崛起｣的關鍵時代。

從李登輝時代開始，台灣正式步入「民主時代」，但在此同時，政壇的「勇於內鬥」也浮上檯面，「只有立場沒有是非」的大亂鬥成為主流。許多有識之士嘗試點出亂源，但很遺憾的是，包括垃圾政客、馬屁官員、御用學者、無良媒體、敗德名嘴、和弱智群眾等等，全部都曾經入列──每個人都有責任，代表每個人都不必負責！

台北市連續2天超越新北市，成為全台新增確診最多縣市，其中北市虎林街疫情更受注目，對此台大婦產科重症名醫施景中昨（3）日脫口嗆北市「曾經不疫調、不匡列」等，引起北市府發言人陳智菡、副市長黃珊珊輪番砲轟「假消息」，事後施景中也已道歉。對此，市長柯文哲也「補刀」施景中，狠譏連知識份子都相信假新聞。

反對瘦肉精肉品進口的精神科醫師蘇偉碩，15日收到通知書遭警方約談，且時間安排在25日的晚間10時，高雄三民二分局分局長黃文哲指，是因為衛福部認定蘇偉碩對萊豬的網路貼文是不實訊息，「向警政署告發，再交刑事局查察」，蘇偉碩受訪時認為，這個用意是要鎮壓知識分子的異見、殺雞儆猴，讓其他醫生不敢說話。

《環球時報》胡錫進總編近期寫了〈如何看當下中國知識份子最大的時代使命？〉一文，聲稱：「當下中國知識份子最大的時代使命就是要幫著這個國家和民族抵禦並最終瓦解美國的戰略壓力」。不知胡總編是否思考過如下問題——中國知識份子屬於同一類人嗎？答案是否定的。知識份子中有既得利益者，也有非既得利益者——其中還包括利益受損者。

今天（7月6日）一群員警抓走許章潤，海內外群情激憤。許章潤身處清華園，得王國維陳寅恪之精髓，胸中有浩然之氣，而中國知識份子雖「斯人獨憔悴」，畢竟後浪推前浪；中國文化儘管斷裂，但文人氣脈如屢不絕。神州七十年黯淡，天蠻地荒，識得此境者尚寥寥，但畢竟出了許章潤。我在海外逶迤三十年，才漸漸摸到此門道，是以此文，與國內志士共勉。─蘇曉康。

民眾平日聊天嘴泡，互槓損友就算了，如果知識份子熱衷其中，新冠疫情期間，採用不負責任嘴泡加美圖，引領盲目跟隨卻不思考的群眾一起獵巫獻祭，暗示台灣將和日本一樣，走上疫情失控之路，那不是沽名釣譽，就是居心叵測了。