# 淞滬戰役  

通常認為黃埔百年歷史，學校歷經廣州、南京、成都、高雄鳳山四個時期。不過黃埔史上，「分校」是不能被忽視的重要組成部分，這些分校培養的軍校生和本部學生一樣，成為國民革命軍的骨幹和中堅，本校生和分校生在學歷上的含金量是一樣的，所以分校生是響噹噹的黃埔子弟。百年來，黃埔各個分校的成立背景各不相同，地方勢力、中共對分校的影響也恐較之於本校來得更大。但分校歷史也就匯聚成了黃埔百年歷史的重要篇章，其輩出的人才對歷史、國運也產生了極大影響。黃埔歷史上的第一所分校，就是1925年12月成立的黃埔軍校潮州分校。它是國民革命軍東征的產物，黃埔與國民革命力量紮根粵東的成果；當然，也是中共在粵東推動工農運動的試驗場。潮州分校的創辦，也見證了國民政府在傳統宗族地區建構「國家軍隊」的努力。 

繼中國大陸極左勢力否定方先覺將軍、抹黑衡陽保衛戰之後，近日，中國大陸方面研究抗戰的權威官方刊物《抗日戰爭研究》2024年第2期刊發了「中國社科院」近史所研究員吳敏超（女）的文章〈論國民黨將領張靈甫〉（下稱吳文）。吳文重談極左老調，貶損張靈甫將軍抗戰功績，更直接針對國軍第七十四軍的光榮戰史，在其文中提出一個值得關注的立論：「不應將七十四軍戰績神化、也不應將張靈甫在七十四軍中的戰績神化」。以第七十四軍和張靈甫將軍作為批判箭靶，顯然是意識形態的需要，也是反歷史主義持續蔓延、極左持續興風作浪的標誌。筆者認為，捍衛國軍光榮歷史與尊嚴，非為一人、一黨或一政權，而是對當年萬千軍民同胞犧牲奉獻的尊重。中國大陸學界與其花力氣去撰寫這種文革遺風的文章，不如多反思為何當年國軍史蹟會被摧毀、參加抗戰的國軍老兵會被迫害，這更合乎知識分子和學者的良心道德和職責使命。

曾在1949年短暫擔任中華民國陸軍總司令的張發奎將軍（1896～1980）在他的回憶錄──《蔣介石與我：張發奎上將回憶錄》中指出，1937年（民國26年）7月底的某日下午，他奉令與何應欽、顧祝同、張治中、陳誠、徐永昌等高階將領到南京的蔣中正官邸餐敘……在飯桌上，蔣中正詢問大家對日本的看法。結論是，既然我們已決心抵抗，我們必須積極主動在上海開闢第二戰場……發動進攻把侵華日軍分割開來；其次，鑒於上海是國際政治、經濟中心，一旦爆發戰事就會招來國際干預……從戰略上來看，黃河流域的大平原易攻難守，而布滿河流、湖泊、小溪的上海地區是易守難攻的。再者，黃河流域通過兩條老舊的鐵路──平漢線與津浦線；而上海地區布滿了公路網及幾條鐵路，最著名的是滬寧路與滬杭路。（註一）縱橫交錯的公路及鐵路網非常有利於物資（與軍隊）運輸（註二）。

歷史無法假設，所以無須辯論；但歷史卻有結論，因此無從狡辯。

歷史無法假設，所以無須辯論；但歷史卻有結論，因此無從狡辯。

造成財政困難最直接的原因無疑軍事潰敗。

藝人劉若英有位上將爺爺劉詠堯，在她記憶深處爺爺只會唱二首歌，一首是《綠島小夜曲》，另一首是《黃埔校歌》。臨終前，劉若英為爺爺唱完最後一次黃埔校歌，淚水早已流進了嘴唇，她很難理解爺爺為甚麼那麼愛聽愛唱這條歌，只要聽到「怒潮彭湃、黨旗飛舞…」兩眼就突然瞪得大大的，雙腳不自主地踏了起來，右手也握拳用力打著拍子…。

胡宗南的第一軍是蔣介石起家的部隊，奔赴到上海後來後立刻和日軍展開了衝殺，寸土必爭，第一軍幾乎全部打殘，營以下軍官的傷亡率超過百分之八十，胡宗南後來看著傷亡的數字說：「黃埔生在這一戰要打光了。」

談到抗戰期間國府陸軍嫡系部隊的三大主力，當非陳誠、湯恩伯與胡宗南的部隊為主。他們三人都是蔣中正的同鄉浙江人，這是他們之所以能獲得蔣公重用的原因。可論及三人誰最受蔣公重用，恐怕還真的當非胡宗南將軍莫屬。何以如此呢？論抗戰與保台，三大中央軍嫡系部隊裡功勞最大的莫過於陳誠的「土木系」。

長久以來，國共之間一直都有「誰是抗戰主力」、「誰領導抗戰」之爭。本研究顯示，國軍在正面戰場與日軍對敵，奮勇作戰，置死生於度外，犧牲慘重，可歌可泣；但是，廣大的日軍占領區內的敵後戰場亦不能忽視。中國共產黨在抗戰中大幅擴張，是不爭的事實，但不可否認，中共在敵後的發展自有其獨到之處。

抗戰85周年前夕，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君在一場抗戰史演講表示，八年抗日戰爭是近代史重要的轉捩點，不僅改變中、日兩個民族的命運，也重組世界政治版圖。她表示，日本在侵華過程中贏得不少的戰役，何以最後一步步落入中國的「戰略泥淖」？國民黨又為何「贏了抗戰、輸了江山」，是這段歷史重要的問題。

二戰期間，日本已被困中國戰場，為何還敢蛇吞象，掀起太平洋戰爭？史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，蔣介石的大戰略一步步把日軍拖入局，消耗日軍資源，日本真正想要的是東南亞的能源資源，包含石油、橡膠和礦產等，加上日本遭遇石油禁運，只好鋌而走險發動太平洋戰爭，死中求生的絕境策略。

資深媒體人楊渡2021年12月26日在網絡發表長文，述及抗戰時送國旗到上海四行倉庫的女童軍楊惠敏，此文原刊印於去年底出版的《八百壯士與我》一書內。遺憾內容缺乏認真查證，歪曲及隠埋了不少史實。連以下的基本資料也弄錯。

聲稱不是蔡英文總統幕僚的社會學者姚人多，為蔡英文出席蔣經國紀念圖書館揭幕，在臉書寫下長文，開宗明義：「總統，妳錯了！」蔡英文有錯沒錯？可能見仁見智，不過，姚人多，可能真的錯了。姚人多的錯，不在他的論述有錯，而在他九成九把蔡英文想錯了。

檢驗「戴笠的單線連系的物件之一就是汪精衛」這個理論（TestingtheTheory,WANGJingweiWorkedUnderDAILi,theSpymaster）

蔣介石三月九日日記：

「……確定了持久戰策略，首先必須轉換日軍作戰軸線。法肯豪森、蔣百里、陳誠等就地形研判，中國北高南低、西高東低，華北多平原，江南多山丘河流，一旦大戰爆發，日軍必迅速封鎖海岸線，同時從華北向南採取攻勢。在華北作戰對中國不利，因為日本機械兵團在華北平原暢行無阻，將輕易過黃河、取武漢，把中國一切為半，中國最精華的地區盡入日本之手，如此，『於敵有百利，於我有百害。』

編按：歷史作家余杰提到，想了解抗戰史，應該要去讀一本被中美兩國同時封殺的禁書《敗走千里》。本書作者陳登元自幼留日，返鄉後親身參與過抗日戰爭，他將軍旅生涯中殘酷的所見所聞，透過書中主角「陳子明」之口，道出被隱藏的真相……

2020年台灣總統大選，蔡英文以8,170,231票，空前得票數贏得大選，雖然原因多端，但最大的原因在於利用中國因素操作芒果乾（亡國感）成功。

第一封信：致芊芊　（李芊芊，尹元甲、蔡樹梅的外孫女，尹乃馨的女兒李芊芊）