# 殺人致死  

前幾天討論相當火熱的延平中學，「3800人搶495個名額」錄取率僅13%，「比考台大還難」引起熱論。不止延平，東山、復興、靜心、再興、薇閣、南山也都擠破頭，就連台中私校，衛道、曉明、明道也都趨之若鶩，想想只是國中而已，意即從國小就要開始準備，從小學就要準備升學，於是補習班、衝刺班比比皆是，大多數家長寧願讓小孩將入學考試提前，失去快樂的童年生活，這是什麼現象呢？台灣在1968年完成年國民義務教育，意即國小畢業不用考試即可升學，初中也改稱國中，這樣台灣人在60年代以後出生的人最基本都是國中畢業以上。然而經過時代變遷，網路及3C產品盛行，再加上少子化，許多家長愈來愈重視智育，也就是迷信升學主義，會這樣的原因有很大一部分是國中入學普及化的因素，早期國中尚有能力分班，有升學班、普通班、放牛班，現在已沒有「因材施教」，所有程度的學生都分在一起，正面看是不應以成績及智力看人，但事實上反而造成龍蛇雜處，品性善良與不端皆在同一空間上課，有大部分比例功課好的品性不會太差，因為他們有自制能力及專注力在課業上，自然沒有其他時間在玩樂及負面的舉動上。但功課不好的就不一定了，在台灣流行的宮廟文化，宮廟文化裡亦有幫派及黑勢力參與其中，許多年輕學子，家庭管教上有缺陷的，他們在經濟上也難以負擔，自然而然直接就讀當地學校，也因為免試，九年一貫，因此有一點經濟實力的家庭皆不想讓小孩接觸到這些人群，尢其進入青春期的孩子，容易血氣方剛，再加上去年新北的國中生帶刀殺人致死的憾事，更導致家長寧願花錢縮短小孩的自由時光，讓他們進入已經被整體社會篩選過品德、紀律的管理理念讓家長放心的私立國中。當然這與當初義務教育的初衷也許背道而馳，但隨著台灣只重升學、不重品德的結果，這樣的發展一點也不意外。當然政府在國民中學的管理顯然要負最大的責任，沒有將公立國中品質提升，沒有注重及培養品格教育、縮小城鄉資源差距、推動適性教育輔導，這樣私中每年擠破頭的畫面只會屢見不鮮。政府在教改的同時，不是只將課綱修改，將中華文化慢慢移除，更重要的是如何能讓所有學齡的孩子皆能快樂學習，家長能放心將孩子交給政府所成立的學校，應以教育多元發展與家長選擇權為核心，尊重私校的辦學自主權，不然台灣基礎教育將永遠出現失衡，甚至失序。

中國繼珠海體育中心衝撞後又爆發隨機傷人致死案。江蘇省宜興市無錫工藝職業技術學院的徐姓畢業生，疑因不滿未能拿到畢業證書及認為實習報酬太低，16日晚間憤而返校持刀殺人。當地警方通報，目前已造成8人死亡、17人受傷，徐嫌則被當場逮捕。

司法院憲法法庭將於明（20）日就死刑釋憲作出宣判，曾任20年檢察官的國民黨不分區立委吳宗憲，今（19）日透過臉書表示，死刑合憲是他一貫主張，意義在於應報主義、犯罪預防、安撫人心，廢死派主張可能有冤獄，那就表示要討論的是「司法訴訟程序」是否完善，而不是死刑存廢，國家面對殺人者被處死前，程序嚴謹已遠比他殺害的受害者死得有尊嚴，這就是支持「應報」主義者最大的讓步。

「我當下有個很強烈的意圖、我想親手殺了犯罪行為人，為我阿嬤復仇，但後來警方連行為人都找不到、我阿嬤只剩個報紙上的文字框，我好羨慕其他被害人至少還有人可以咒罵……從事發的『殺』到28年後的『不殺』，這是我的轉變，但創傷不會消失、會狡詐地跟被害人共存……」－律師李宣毅，台中某強盜致死案被害人家屬

2024年即將到來「死刑釋憲」（111年度憲民字第904052號）憲法法庭言詞辯論，是台灣司法史上首度「所有」死刑犯皆為聲請人的案例、37名死刑犯皆有聲請釋憲，可謂歷史創新──或許正因為如此，民間輿論對死刑存廢與否有高度焦慮。

「如考慮選擇科處死刑，本於恤刑意旨，除須符合上開諸項原則外，其應審酌之有利與不利於犯罪行為人之科刑因素，尤其刑法第57條所例示之10款事由，即應逐一檢視、審酌，以類似『盤點存貨』之謹密思維，具實詳予清點，使犯罪行為人係以一個『活生生的社會人』而非『孤立的犯罪人』面目呈現……」－最高法院102年度台上字第170號刑事判決（吳燦基準）

新北地方法院傍晚說，新北檢聲請羈押校園命案涉案少年，下午審理後，少年坦承持刀殺人致死，犯罪嫌疑重大，有逃亡串證之虞；法院裁准羈押，僅親人、少年保護官、社工可接見。

1歲多男童剴剴（化名）在收出養安置期間疑遭保母凌虐致死，引全民譁然，甚至是對所有保母的不信任與恐慌。更甚者，有犯罪心理學教授分析，涉案劉姓保母曾公開支持「殺害兒童應處唯一死刑」，私下卻做出人神共憤行徑，推測她具「病態正義魔人傾向」。惟實務上，透過事前心理測驗或精神鑑定進行職業鑑別並不可行，甚至有違憲之虞。但收出養委託安置的幼兒多來自弱勢家庭，照顧難度較高。專家認為，政府既決定將安置服務由機構收回交縣市負責，就須投入更多資源，提升收出養安置媒合的細緻度，必要時輔以面試、試養等配套，才能避免相同憾事發生。

新北市新店區一名何姓咖啡商2年前遭人在自家門口槍殺，當場爆頭慘死，警方事後逮捕槍手黃泳群，並查出背後原來是天道盟華山會份子許杜群買兇殺人，花費600萬元透過至尊盟尊合會會長張景欽小弟陳憲民的兒時玩伴黃泳群行兇。一審法院將張、黃兩人分別判處無期徒刑，案件經上訴後，高等法院於今（20日）二審仍維持原判。

一群人到凱道集會要求「還路於民」，是誰剝奪了行人路權？是誰剝奪了行人生命、健康權？是司法。

《國民法官法》明年1月1日正式上路，法官、檢察官及律師正如火如荼地進行一場又一場的模擬法庭演練，希望未來能在國民法官法庭完美呈現司法為被害人發掘真相、尋找正義的過程。可是，1名基層檢察官今年初發現司法院將被害人擺放在法庭的位置「不太對」，就為這件事，法務部與司法院擦出火花，更上演王對王戲碼，法務部長蔡清祥急找司法院長許宗力喬位置。

美國著名娛樂雜誌《綜藝報》（Variety）全球記者團隊日前選出13部「2021年度最佳國際電視節目」，韓劇《魷魚遊戲》及台劇《第一次遇見花香的那刻》皆上榜。該名單包含南韓、約旦、阿根廷、印度、西班牙等國作品，反映全球影視產業日趨多元，一改過去由歐美作品獨占鰲頭的現象。以下介紹榜單前十名作品、以及唯一上榜的台灣影集，讓你跨年也不用擔心鬧劇荒。

自全國防疫三級警戒實施以來，電影院已對外關閉近2個月，如今本土疫情終於逐漸趨緩，全台不只將在7月27日降至二級警戒，民眾也已能在適度鬆綁措施下進戲院觀影。不過在這邊要提醒大家，在進影廳享受大銀幕的同時，也不要忘記遵守禁止飲食、戴好口罩，並保持社交距離，才能保護自己也保護他人。

黎根出獄那天，空中飄下的雪花跟他的頭髮一樣白。他非常雀躍，重生的喜悅溢於言表，「好像美夢成真，」老人開心表示：「期待一切都會更好。」

「被鑑定人將來會經營怎樣的生活？如果他沒被判死刑，判無期、30年後出來，各位能想像30年後的世界什麼樣子嗎？……現在沒有任何法院可以提出『教化可能性』的操作型定義，造成鑑定時，每個精神科醫師都對『教化可能性』有不同想像……」

自從8月20日桃園梁姓逆子弒母割顱拋頭案竟獲由一審「殺害直系血親尊親屬罪」之無期徒刑改判為無罪且無適當處置後，網路上都在嘲諷說：吸毒有罪，殺人也有罪，但堅持強制證人「你要講大陸，不可以講中國」的高等法院刑事庭陳筱珮審判長等法官，卻認為先吸毒再殘暴殺人棄屍是無罪的。連涉犯《毒品危害防制條例》的部分也免了﹖﹗難道吸毒已成了阻卻違法事由﹖相較於先前：孝子護母殺家暴父被判七年半、勇夫護孕妻勒死入室竊賊遭判刑三個月並賠64萬，究竟誰才「足堪教化」、「其情可憫」﹖該斷頭案引發大眾對酒醉、吸毒、妄想、先去看精神科，之後再殺人或傷人致死或傷人致重傷害或妨害公務，皆可被判無罪的憤慨，是否吸毒後再護母護妻就無罪﹖讓人感嘆連法院都如此顢頇，大家是要怎樣教小孩﹖那種我自為之、自由心證的法官究竟是要保護什麼樣的道德、人性、人權、法益﹖難不成是在變相鼓勵加重離奇犯罪嗎﹖於是，各界批判恐龍法官或不適任法官濫用自由心證之聲再起。

2019年11月30日，京都市中京區發生一起俗稱「漸凍人」的肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS）患者在自家身亡的事件。

佛洛德之死是因為員警過當使用了「合法暴力」，造成嫌疑人非正常死亡。如果是一個白人員警與另一個白人嫌犯，一個黑人員警與另一個黑人嫌犯，它無法上升到種族問題，也無法引發遍及美國、泛及全球的一場宏大的政治運動。這個過程中，示威者沒有更多地關注案件的法律秩序進展，只用宏大的「黑人命貴」口號，來激起示威抗爭並引發嚴重的局部騷亂。

社會高度關注的酒駕致死議題，今（28）日在行政院院會正式確定，酒駕行為納入《刑法》公共危險罪範疇，行政院政務委員羅秉成表示，曾犯酒駕致死之罪，5年內若再犯酒駕而致人死亡者，最重處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。

台灣酒駕之多及害人之慘，足可列入世界記錄。但罰則提高且開始有法院依殺人罪起訴後，情況卻未見改善。原因之一當然是罰不怕，是許多法官「拿錢辦事」，最多罰款了事或判過失致死。原因之二是政府遲遲不朝「故意殺人」修法，許多蛋頭法匠又堅持「重法無效論」，直接否定「治亂世（亂駕）用重典」。以致政府連卅年前防治毒品都曉得宣導「吸毒是自殺，販毒是殺人」，防治酒駕卻至今毫無對策。直到這次春節前台中短短十一天發生兩起殘忍酒駕，奪走五條無辜生命，引起全民公憤，政府才真正「動」了起來！