# 機密特權  

自許「對好人更好，對壞人更壞」的國民黨不分區立委吳宗憲，難得在質詢時發飆，怒駡行政院副秘書長何佩珊，「胡說八道，你快下台（備詢台）！」一線之隔，何佩珊差點成了吳宗憲眼中的「比較壞的人」。

美國前總統川普於2023年6月13日前往佛羅里達州邁阿密市聯邦法院出庭應訊。他將面對37項罪名指控，包括：

美國前總統川普被指控在離開白宮後非法保存機密文件，成為歷史上第一個被聯邦刑事起訴的美國前任或在任總統。

日前曹興誠董事長提出斥資10億元的，撥6億訓練300萬名民間勇士（稱為黑熊勇士），另外4億則訓練30萬名神射手。即便春秋弦高，也難望其項背。然如此宏大偉業，是否合於憲政與現行法令，愚見以為恐有疑義，試申述之。

在2012年習近平成為中國最高領導人之前的兩年裡，美國官員曾試圖通過一系列面對面的會談來了解他。

二○一五年七月六號，聯邦調查局來了一位訪客，這位訪客是透過督察長辦公室介紹來的（這是由國會所設立，負責檢視全美情報網是否存在風險和弱點的獨立機構）。

前總統馬英九被控洩密等案，今（15）二審改判有罪。對此，民進黨團總召柯建銘肯認，高等法院做出深具憲政意義之判決，馬為其毀憲亂政付出代價，如同《菜根譚》所言：「弄權一時，淒涼萬古」；但柯也說，判決4個月有期徒刑，得易科罰金，「顯然輕判」，但對於捍衛憲政體制有一錘定音的效果。

前總統馬英九洩密案一審獲判無罪，二審高等法院今（30）開庭進行言詞辯論。民進黨團總召柯建銘晚間針對馬「無罪抗辯」提出四點反駁，並呼籲司法贏重新成為人民的信任；他強調，如違反威權統治成為憲政慣例，「台灣將很難成為一個偉大的民主憲政國家。」

前8月28日聯合報社論曾刊出一篇題為〈從馬扁兩岸談總統特權之界限〉之文章。其中作者義無反顧的，依據釋字585、627兩號大法官解釋，直接得出總統有「公開偵查機密」之特權之結論。這樣的結論合憲或合法？總統行政特權並無任何之界線乎？。

一九三九年夏天的歐洲，雖然不平靜，但仍處於和平狀態。可是在七千公里之遙的東方，第二次世界大戰已經開戰。

《紐約時報》記者萊森（JamesRisen）2006年專書披露美國小布希政權操控國安情報體系，濫權監聽、監禁恐怖組織成員，甚至為了發動戰爭，虛構伊拉克核武威脅等內幕。顏面無光的美國政府秋後算帳，嚴查洩密並傳喚萊森作證，萊森拒絕出庭並上訴試圖撤銷傳喚，但聯邦最高法院2日拒絕受理本案，形同支持下級法院判決，對美國新聞自由而言是沉重打擊。