# 模擬亞洲人權法院  

「我最擔心的就是救不出來、他就死在裡面……相關公務員都知道這案子有問題，不敢執行（槍決）、但也不敢放，可能有些人心態甚至會認為『等他死在裡面』就自然解決問題了……」－邱和順案律師尤伯祥，2020受訪

去年(2022)11月13日接近中午十二點，突然飛來一個看舞台劇的邀請，當天下午一點半，在國家劇院，上演狂想劇場製作的「非常上訴」。

「作為經歷冤案當事人，我想再跟蔡總統說，失去32年自由、11901天的痛苦，這不是妳能想像的……如果這把開啟柵欄、迎來『海旺天光』的鑰匙就在妳手上，能不能請妳為邱和順打開那一扇門？」

這個時候湊熱鬧，難免叫做蹭李登輝，因為不知道算哪一根蔥或蒜。不過如果涉及公權力的運作，就不算多管閒事。

有那麼一個不怎麼文雅，卻十分傳神的說法：潮水退去，就知道誰沒穿褲子。

7月15日新新聞根據所謂執政高層的一面之詞，報導蔡總統在陪審與參審之爭的角色，是公親變事主。這個一面之詞把3月27日那一場大法官和總統失格記，說成「在總統面前對決的爭點是司法改革後的審判制度，究竟要採民團堅持的『陪審制』？抑或是司法院版本的『參審制』？蔡英文找呂太郎來，是要讓民團和司法院雙方直接講開。民團和司法院爭執不休，蔡英文找來雙方要直接講開」這和過去兩個星期，在媒體還原現場的在場人士所說，完全不一樣。

儘管來，我們不怕打架，打完監委，打參審。

過去兩個多月，意外踏入陪審與參審的立法爭議叢林，雖然很努力想要和不同意見溝通，但是看到與自己意見不同的人，個個位高權重，不是躲起來不吭聲，就是每次都重複相同的回答，或者把自己的弱點栽贓成別人的弱點；反觀自己，手無寸鐵、無權無勢的一介布衣，如果支持我的意見，又不能得到甚麼好處，到底有多少人願意閱讀我的文章，實在沒有把握。

 政治是表演事業，已經是人盡皆知不需要解釋的普通常識。雖然這算是一句評論，但時至今日，在法庭上，也已經可以叫做不需要舉證的事實。不過表演有真誠不真誠的問題，縱使只是表演，也有可不可以拿來表演的問題。

中國的人民代表大會和台灣的立法院，最近都在忙相同的事情，而且努力的態度和程度都一樣。港版國安法在中國北京正式公布自2020年6月30日晚上11時開始實施。第四十六條規定，排除陪審制。

最近司法院和民進黨又想出新招，為了掩飾「參審融合陪審」的怪獸制度，攻擊陪審與參審兩制併行的制度是舉世無雙、不可行。這些寫手，還包括法官，如果不是昧著良心、扭曲事實，就是沒弄清楚事情原委，就信口開河。終於6月29日，柯建銘總召在迴避兩個月後，再度公開針對陪審制度進行蓄意的造謠：民團的拼湊修法版本會變成一個災難。犯罪手段，已經從施行詐術升級為恐嚇。

台灣防疫成功享譽國際，但輸出詐騙集團，也是聞名遐邇。台灣的騙子行跡似乎踏遍五大洲，每次看到或聽到其他國家送回我國詐騙集團人犯的新聞，總覺得不太光彩。但就算是這樣，基本上覺得詐騙集團是在離自己相當遙遠的地方，儘管偶而會接到他們的詐騙電話。

竟敢這樣下標題，想討打嗎？

2016年7月，當各界，特別是民間法律社群，反對新任總統第一次提名的司法院正副院長時，有個大學教授寫文章，大力稱讚被提名為副院長的林錦芳法官，並且說總統要提名誰，是總統的職權。這個意見因為沒有發生作用，以為其中謬誤明顯，也就無須耗費筆墨反駁。不料，在同年11月25日，司改國是會議第一次籌備委員會議上，因為總統提出的籌備委員名單，會前受到一些質疑性的討論，有委員建議總統在會後記者會對外提出說明，以杜疑義，總統竟然回答，這是她的職權，事後當然也沒有說明。

上個星期四（2020年4月23日），應邀參加一場立法院司法與法制委員會召委李貴敏立委召開的公聽會，這是在2017年8月12日召開司改國是會議總結會議之後，再度有機會參與國家權力機關針對陪審制與參審制如何選擇的討論，而這一次也是以司改國是會議第四組召集人的身分參加。

「即使司法無法還給邱和順清白，我相信，總統會有她的高度。」日前民間團體於總統府遞出失去自由31年、遭法律界認定高度有冤之死囚邱和順的特赦申請書，而今（15）日民間團體再次召開記者會、請求總統蔡英文特赦邱和順，曾經蒙冤而獲平反的前死囚徐自強亦來聲援。徐自強表示，自己曾戴上腳鐐9年、非常能同理邱和順一關31年的感受，希望總統給予邱和順罪行全免的特赦，讓邱和順早日回家。

為救援被認定高度有冤、失去自由31年、在今（7）日於牢獄度過60歲生日的死囚邱和順，今日下午2時，多個民間團體組成之「邱和順請求特赦救援團體」至總統府遞交特赦請求書，據悉，台灣共有327位各界人士簽署，全球更有2萬7307人一同響應。特赦救援團體聲明指出，31年牢獄生涯讓邱和順出現心臟病、低血壓、皮膚病、牙齒脫落等諸多健康狀況，對於已滿60歲的邱和順來說是極為不人道的待遇、更不知邱和順能否撐到冤案平反的那一天，盼總統蔡英文赦免並釋放邱和順，以確保邱和順生命安全、讓冤案得以平反。

超越100國代表譴責台灣持續使用死刑！今（25）日行政院長蘇貞昌於立院備詢表示有些罪惡天地不容、「死刑定讞就該執行」，引起熱議，而本日恰好也是國際人權聯盟（fidh）在台灣之閉幕式，參與各國針對台灣持續死刑與邱和順案發佈一份緊急動議，閉幕式上由100多國會員代表共同通過。

十月十七日模擬亞洲人權法院（AsianHumanRightsCourtSimulation，簡稱「模亞」）公布了第一宗案件的判決，認定在邱和順一案上，台灣政府侵害了他受聯合國公民政治、權利公約與習慣國際法所保障的人權，包括生命權、不受殘酷不人道待遇及受公平審判的權利。

找出白色恐怖的「加害者」是誰，真的就等於撕裂社會嗎？國史館今（19）日舉行《尋找一株未命名的玫瑰－記憶、白色恐怖與酷刑》新書發表會，國家人權博物館館長陳俊宏說，人們或許常用「加害者」、「被害者」二元對立來理解白色恐怖當時處境下的當事人們，然而事實上加害者的面貌相當多元，一位政治受難者A便說，自己父親當年因為捲入政治案件，軍警帶隊來家裡趕人要求限期搬離，當時年年幼的A與媽媽深夜卻在門邊發現一袋錢，竟是早上趕人的長官擔憂他們搬家沒錢，偷偷塞過來的。