# 桃園地方法院  

「一個羊群般的國家，只會孕育出狼群般的政府。」──愛德華・R・莫羅

台灣航空業先前曾發生某公司擅自將轉任地勤的懷孕空服員違法減薪，遭到集體控告而開罰的案例，顯示職場性別平等已是普世價值。近期中國最高人民法院也罕見公布一起涉及懷孕女性權益的勞動人事爭議案，引發社會廣泛關注。

桃園一名男子（下稱A先生）與家人因故決裂後於2006年離台赴美，從此與台灣家人斷絕聯繫長達19年，沒想到，多年後他準備重新申辦台灣護照時，竟震驚發現自己早在7年前就被家人聲請法院「宣告死亡」、戶籍早已被註銷。

桃園中壢小有名氣的寵物友善餐廳「食。光機」由一對夫妻共同創立，店內除了有6隻大型犬，再加上氣氛佳燈光美，吸引不少民眾前去用餐兼打卡，然而老闆娘去（2024）年9月突然宣告將停止營業，更踢爆老闆和女員工有著長達4年的不倫關係，震驚大批網友。桃園地方法院審理此案後，認為老闆和小三侵害老闆娘配偶權屬實，判處2人應賠償80萬元。

資服廠晉泰（6221）法人董事長代表人吳金泉炒作興泰（1235）違反證券交易法案，一審遭桃園地方法院重判12年，台灣高等法院改判為6年6個月，昨日最高法院上訴駁回，維持6年半徒刑定讞。由於吳金泉歷年來所涉證交法案件甚多，加上財力雄厚，在國寶總裁朱國榮潛逃後，是否會像大同大股東鄭文逸馬上被拘提入監，檢調正研擬因應。

一隻六福村動物園的東非狒狒於2023年3月間逃脫，在外逃亡18天，不過最後卻於圍捕行動時遭射殺死亡，在當時引起熱議。而後桃園地檢署起訴指示獵人開槍的桃園市農業局徐姓技工，桃園地方法院今（11）日判決出爐，以犯《非法宰殺保育類野生動物罪》處有期徒刑8月，可上訴。

民眾黨前主席柯文哲因京華城、政治獻金案，今年將在台北看守所度過新年；場外，民眾黨號召支持者1月11日司法節在自由廣場集結「釘孤枝」，抗議司法不公，國民黨也有多位立委出席。而在「後柯文哲」時代，誰來掌舵民眾黨，是代理黨主席黃國昌嗎？他又會是什麼樣的「領導」風格？

桃園市一名19歲呂姓替代役男子於去年3月入伍，在內政部消防署服役期間，因多次擅自離開職役場所，至去年11月累計擅離時數高達368小時，被桃園地方法院判處拘役40日，得易科罰金，全案仍可上訴。

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉嫌貪污的京華城案因為帶著濃濃政治味，加上偵查期間不斷漏出檢調廉的偵查內容，是2024年比檢調偵辦前民進黨「二阿哥」鄭文燦涉貪更轟動的超級大案。檢方起訴柯文哲移審台北地方法院後，從2024年底到2025年初，柯文哲1周內開了3次接押庭，法院的裁定峰迴路轉，合議庭從第一次3000萬元、第二次7000萬元加戴電子腳鐐的重保，第三次逆轉繼續押柯文哲；1月10日柯文哲再提抗告；民眾黨為此在1月11日舉行「111釘孤枝！萬人捍衛司法正義」活動護衛「阿北」。

新北市政府消防局前科員蔡姓夫婦2017年曾帶兒子前往麥當勞用餐，未料兒子在遊樂區摔斷右手，但蔡姓夫婦除向麥當勞索賠醫藥費外，更趁職權之便偷查麥當勞安檢紀錄，向對方索要7060萬元天價賠償金。對此，法院二審依藉勢藉端勒索財物未遂罪各判刑6年6月、5年2月，並經最高法院駁回上訴定讞。

民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案、政治獻金案，第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院第三度裁定撤銷，發回台北地方法院，進入更二裁。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮話天下》上指出，北檢之所以辦柯文哲案辦到底，就是為了要向賴清德邀功。他強調，若柯文哲最後以交保結案，北檢檢察長王俊力也有可能會下台。

桃園狼父性侵親生女兒！桃園2016年曾發生一起性侵事件，一名人夫趁著妻子不在家，竟支開小女兒，對剛上國中1年級的女兒性侵得逞，直到大受打擊的女兒多日未上學、被學校輔導老師和班導找上門後，才讓全案曝光；未料男子竟否認犯行，還稱是因之前打過女兒、後者懷恨在心才誣陷自己。桃園地院審理後，認為男子犯行明確，依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判處有期徒刑8年，全案可上訴。

范姓男子與杜姓女子23日相約唱歌，在包廂歡唱時杜女疑向范男索要金錢遭拒，范男涉在氣憤下掐死杜女後自首，桃園地檢署今天依殺人罪聲押，桃園地院下午裁准收押禁見。

總統賴清德2024年5月20日上台執政，宣示掃除貪瀆以清吏治，結果被拿來開鍘、祭旗的首宗指標案件，竟是同屬民進黨的前行政院副院長鄭文燦，賴清德的決絕震撼全國。不過，鄭文燦2024年12月19日站上法庭全盤否認犯罪，駁斥檢方指控「純屬臆測」沒有證據支持。一場牽動政治變局的司法大戰，在桃園地方法院展開。

海基會前董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元，桃園地檢署偵結後，依貪污罪起訴鄭文燦，並求刑12年，桃園地方法院19日首度傳喚鄭文燦進行審裡；由於出庭時明顯瘦了一圈，鄭文燦還向關切的媒體表示，「可見我有多委屈」。對於鄭文燦開庭時全程否認收賄，媒體人黃揚明質疑，這樣的說詞就是在考驗大家記憶力，與起訴書內容形同平行時空，難道是想指控檢方栽贓？

至於檢方認定鄭知悉廖俊松被監聽一事，鄭文燦說，起訴書指他因為2017年10月19日到2018年3月16日間經某公務體系人員告知而知悉廖俊松遭監聽乙事，而才有後續改變立場支持全區區段徵收及事後退款乙事，這不是事實。起訴書中這段論述不僅純屬臆測，沒有證據支持，且也嚴重違背常情。

桃園地方法院今19日審理鄭文燦貪污案，鄭文燦在準備庭大聲疾呼檢方指控他拿錢辦事才發函行政院完全混淆事實，也搞錯誤的因果連結。其實工五擴大案老早就是桃園市政府的既定政策，他是依法行政。

前行政院副院長鄭文燦被檢方指控，在桃園市長任內於2017年9月14日晚上10時在官邸收了廖俊松500萬元，鄭文燦今（19）日在桃園地方法院法庭內還原當天狀況，他強調當天完全不清楚桌下有黑色提袋，更沒看到手勢。

桃園地方法院今（19）日首度傳喚前行政院副院長鄭文燦，審理其在桃園市長任內被控收賄500萬元案，這是鄭文燦首度出庭公開向外界說明檢方對他的指控。鄭文燦有備而來，一開口就全盤否認犯罪，對檢方指控全面反擊，指檢方是靠譯文辦案，強調他是5星級市長，不可能收賄，相信司法會還他清白。

前行政院副院長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元被檢方起訴，檢方指控鄭文燦在一件華亞科技園區附近的土地變更案中，收受500萬元。