# 核三除役  

經濟部長部智輝近日連連失言、幾近到信口雌黃的地步了，連行政院長卓榮泰都不得不回應說「會找郭智輝部長來談一談」。說難聽但也是說實在，一位部長要讓院長找去「談一談」、形同訓誡小朋友一樣，這位部長的任期恐怕已快走到盡頭了。

核三廠2號機即將在5月17日除役，在野下周排審「核管法」修法力拼三讀，延長核電廠運轉年限。對此，經濟部長郭智輝今（1）日回應，如果核三延役在法律框架之內，經濟部絕對會依法行事；媒體問到官員是否要為「錯誤的能源政策」道歉？郭智輝則說，能源政策的對或錯不能由某一方人來批判。

氣候變遷不僅對日常生活帶來衝擊，同時也對各國的能源轉型帶來挑戰，龍應台基金會於今（19）日於華山文創園區舉辦「不尋常對話」論壇，邀請國際氣候發展智庫執行長趙恭岳以及資深媒體人蘭萱以《奪地、搶水、爭能源—氣候變遷對和平的威脅》為題，對談極端氣候下對於台灣綠電轉型、供電韌性的走向與發展。

馬上要開會討論電價調漲與否，台電公佈的1月份虧損97億，似乎為調漲作個最佳註腳；但其實，這個數字也同時說明經濟部、台電不僅根本不該、沒資格漲電價，更是「滿口謊言」。因為，現在的虧損主因並非官方口中的那些原因，大多是為民進黨的非核家園政策埋單。

上周六（27日），核三1號機停機進入除役流程，明年2號機再停機除役後，即完成綠營與反核人士「非核家園」的夢想與願望，但這個結果卻會為台灣帶來更大的災難。要為核三哀悼，不僅是哀核三而已，更是哀台灣的公共政策淪為意識型態決定的一黨獨裁、理性討論空間更無，讓未來減碳難望、空污惡化、缺電風險增。

立法院昨（12）日排審「核子反應器設施管制法修正草案」，盼鬆綁核電延役限制，但最終因朝野無共識，待下會期再戰。對此，前內政部長李鴻源表示，當務之急應是達成續用核能的共識，再討論相關法規與延役方法。李鴻源也痛批，民進黨別再欺騙人民，若是堅持非核家園，那就只能放棄AI和半導體發展，將台灣打造成使用「髒電」的觀光島。

為凝聚社會共識，總統賴清德6月20日宣布成立三大委員會，並在其中最關鍵的能源議題上，親自擔任「國家氣候變遷對策委員會」召集人，並請和碩集團董事長童子賢擔任副召集人。童子賢24日接受《新新聞》專訪，再次強調核電與綠能共存立場，「台灣正站在AI人工智慧潮流的中心點，但台灣卻面臨電力不穩定問題」，堅持非核家園，可能會削弱台灣競爭力。

賴政府上任以來，能源政策一直是各界焦點，從總統到部長都再三保證不缺電。這個保證就算最後未成為一張「芭樂支票」，也未道出問題全貌，因為能源政策同時也要顧及碳排問題，賴政府如果不是外行無知，就是蓄意把能源政策問題只單單聚焦在缺電與否上。

輝達共同創辦人暨執行長黃仁勳日前表示，若要在台擴大AI發展，電力限度是一大挑戰。對此，民眾黨立委張啟楷12日在立法院經濟委員會質詢經濟部長郭智輝時表示，核三廠將於今（2024）年及明（2025）年陸續除役，屆時要如何確保供電穩定，並消除產業界疑慮？張啟楷強調，電力不是政治與意識型態，政府除了解決缺電困境，也應顧及國人健康。

國民黨團24日提出「核子反應器設施延役條例草案」，盼為核電廠延役解套，在安全條件下維持核能發電，降低能源危機。對此，媒體人黃暐瀚在節目《暐瀚觀點》中指出，即使工商業界認為核能該持續沿用，但能否延役的關鍵仍在準總統賴清德身上。

力積電董事長黃崇仁日前提出「半導體業者自建核電廠」的建議，這個建議是完全戳破蔡政府能源政策的「國王新衣」，是百分之百的「打臉」，也正因為如此，業者難望政府對「自建核電廠」點頭。

大選結束了，雖然民進黨繼續執政、預估政策改變有限，但各方已開始探討未來新的賴政府要面對的財經議題，這些議題中，可能有真問題也有假議題，來看一下。

南部旱象持續，屏東縣長周春米與屏東市長周佳琪今（16）日皆在臉書發文抗議水利署南水局「偷襲」，逕自依《水利法》在高屏溪沿線開挖14口井，拿屏水救高雄。周春米表示，這種偷襲行為，令人無法接受，縣府嚴正要求停工。

台灣非核家園進入最後倒數階段，核二廠2號機確定除役，台灣又一座核電廠走入歷史，雖然行政院長陳建仁、經濟部長王美花都紛紛掛保證「今年不會有缺電危機」，但再生能源去年發電占比僅有8.3%、天然氣接收站進緩慢、極端氣候導致水情不佳，能源轉型之路遭受的阻礙不小，非核到底還要不要走下去？今夏電力能否穩定過關將是關鍵。《新新聞》特別策畫「核電復活」專題，深入探討這股「核能復興」浪潮對全球與台灣有著什麼樣的意義？

高雄興達電廠開關場3日事故釀全台大停電，成為總統蔡英文任內第4度大停電。對此，前總統馬英九7日於臉書痛批，蔡政府還在說謊，強辯停電並非缺電，早在6年前就已告知蔡英文「2025非核家園」過於樂觀，而台灣6年來已大停電4次，若錯誤的能源政策不變，再多官員下台也救不了台灣缺電。

上周六4項公投結果都是不同意多於同意，對護衛「不同意」立場的蔡政府而言是無庸置疑的大獲全勝。4項公投中有2項與能源相關，既然都順了政府之意，政府應該「不好意思」再發生缺電、甚至只是偷雞摸狗的「降載供電」事宜了吧。

新北市侯市長表達了對公投的看法，從內容中可以看出侯市長複雜的心聲，這次公投明顯被部分有心人士刻意炒作造成了嚴重的政治對立，和公投原有目的明顯相違背。這次四個公投議題其中核四、藻礁、萊豬議題會對台灣有深遠的影響，本來透過公投應該可以好好討論讓人民更了解這些議題背後對台灣未來可能造成的影響，然而最近看到的是不但沒有好好討論，很多人甚至不想了解議題背後涵義只想跟著政治人物的口號投票，實在令人感到難過。

經濟部長沈榮津今年四月十日與新北市長侯友宜見了一面，討論經濟產業、水利興建和核電廠等三大議題。對核廢料乾式貯存槽的設計施工安全，新北市政府一直有疑慮，對於防洪抽水機組的工程也有想法。

風傳媒於4月19日登出《台灣的核電與能源　風傳媒七問沈榮津》，卻見經濟部長沈榮津回答風傳媒的內容是顛三倒四、錯誤百出，根本是公然製造假新聞。難怪近年來所有國內外工商會都不相信台灣政府提出的能源政策，根據美國商會公開發布的商業景氣調查，2018年時有84%的美商對台灣能源供應感到憂慮，在2019年更進一步提升到87%，可見這種顛三倒四、錯誤百出的經濟部長與台灣能源政策，已經影響廠商在台投資意願。

時序慢慢走入夏季，供電問題又成為民眾關心的議題。風傳媒特別專訪經濟部長沈榮津，提出台灣能源的七個迫切問題，請沈榮津直問直答。以下是問答的重點：