# 林慈偉  

明明是憲法的全新里程碑，為何無論是支持死刑、反對死刑者，都對「死刑釋憲」結果完全不滿意？9月20日，憲法法庭做成113年度憲判字第8號判決，認死刑合憲，但進行8道所謂「生死門」限縮死刑適用情況、多名死囚也遭點名有提出「非常上訴」的機會，被輿論稱為「實質廢死」。

「如考慮選擇科處死刑，本於恤刑意旨，除須符合上開諸項原則外，其應審酌之有利與不利於犯罪行為人之科刑因素，尤其刑法第57條所例示之10款事由，即應逐一檢視、審酌，以類似『盤點存貨』之謹密思維，具實詳予清點，使犯罪行為人係以一個『活生生的社會人』而非『孤立的犯罪人』面目呈現……」－最高法院102年度台上字第170號刑事判決（吳燦基準）

目前被關最久的死囚黃春棋等35人，因質疑最高法院分案實施要點「連身條款」申請釋憲。憲法法庭14日下午3點宣判，認為「連身條款」合憲，因此這些死囚若無聲請其他釋憲案、再審、非常上訴，將等待槍決。

「『教化可能性低』的原因，可能是他家境不好、經濟能力差、在社會上沒有資源──我們能因此給他判重刑嗎？中華民國司法還真的有這可能，律師只能無奈、學長只能無奈……」

「我那時候已經做好器官捐贈準備了，不是我不勇敢，而是我們司法本身就不勇敢──我那時想法就很簡單，既然這世界不願意正視錯誤，我們只能回去『原來的世界』找公平……」

一向被視為民主與人權價值進步的台灣，在死刑存廢議題上的討論卻甚是艱難。每每有重大刑案發生時，除了出現要判死的呼聲，廢除死刑推動團體也會在新聞熱點上成為眾矢之的。

虐殺少女、縱火奪去多條人命，為何不被法院認定為「情節最重大之罪」？每當重大刑案發生，媒體焦點似乎總在嫌犯死刑與否，當一個殺人者不被判死刑、法官認定不是「情節最重大之罪」，更是民怨沸騰──然而回歸法律來看，很多時候並非法官真正覺得殺人者的犯行不嚴重，而是早於半世紀以前誕生的國際公約，便為「情節最重大之罪」設下限制。

「有人說當事人去法院打官司要燒香拜拜，做精神鑑定其實也是，我們辦案子，鑑定結論幾乎都是要定生死的……我們最可怕一刻是接到法院電話說精神鑑定出爐、請我們去閱卷，我們在法院看報告手都會發抖啊！因為那結果，就代表你的當事人會是『生』，還是『死』……」

為何一個公務員會落到開瓦斯自殺不成、還追砍警察？1999年的台東，曾有一名公務員在家開瓦斯桶自殺遭鄰居報案，警察到現場要救人，他卻以菜刀、水果刀追砍警察又以石塊砸毀警車，被以「公共危險」、「妨害公務」等罪名起訴──此事若登上媒體被民眾大罵「殺人犯」恐怕不意外，受害警察卻說「可以原諒」、最後也遭判無罪，一切起因或許正是法庭上看似「正常」的種種言行裡，透露連他自己也不曉得的社會悲歌。

世界上190幾個國家中，有106個已廢除死刑。根據大赦國際的調查，中國雖將其視為國家機密，但在2017年應有上千起死刑處決，比世界上其他國家的總和都來得高。除去中國，世界上死刑執行的比例持續下降。

「她的母親已經受害了，你再把她的父親殺掉！」今（31）日法務部執行民進黨政府上任以來首度死刑槍決，遭槍決者為具家暴前科、出獄後持刀刺死前妻又攜6歲長女燒炭的男子李宏基。對於李宏基遭決，長期關注犯罪被害人處境之廢死聯盟副執行長吳佳臻批，目前李還有一個不到10歲的孩子應是由外公獨力撫養，法務部雖宣稱「被害人保護」卻沒有去關注這孩子，而孩子長大後，也極可能困惑為何「爸爸殺了媽媽，國家再把爸爸殺掉」。

「選擇在這時候執行死刑是為了什麼，不就是為了選票？」今（31）日法務部執行蔡英文政府上任以來首度死刑槍決，遭執行的死囚為曾有家暴記錄、殺害前妻並攜6歲長女企圖自殺之男子李宏基。對此，多個人權團體於夜間6時迅速召集於法務部前召開記者會，痛批蔡政府於選前執行死刑是「拿人頭換人投」，而台灣人權促進會秘書長邱伊翎沉痛質問，為選票執行死刑的民進黨，「跟國民黨有什麼不一樣！」

「我原本以為法官會明白我的，真的沒有做的話，不會被判有罪……」沒犯案，就真的能無罪嗎？10多年前的日本，一起纏訟多年癡漢案件在高等法院大翻案、獲無罪判定，深深震撼當時完全不懂法律的導演周防正行；他花3年旁聽法庭、研究法律，拍下2007年上映的電影《鹹豬手事件簿》（それでもボクはやってない，直譯為：就算這樣，我真的沒做）揭開司法荒謬一面，為日本社會投下震撼彈。

死刑真是一切正義的解答嗎？2014年6月，21歲的鄒族青年武張孝慈犯下一起殺人案，先以USB線勒斃雇主情侶、將屍體從竹北載到阿里山棄屍、最後又縱火破壞現場逃亡，全案判決從死刑、無期徒刑到今（2018）年25年有期徒刑定讞，媒體紛紛以「抄佛經悔過免死」下標，網友紛紛怒罵法官「恐龍」、「冷血」。

第一名畢業的他，為何成為殺人犯？2015年，一起「馬伕殺害應召站老闆情侶」事件引社會嘩然，事主武張孝慈涉案時年僅21歲，以USB線勒斃經營色情行業的老闆與其情婦、兩人口鼻流出鮮血仍不停手，之後將死者拋下阿里山山壁。犯下如此罪行理應人人避之惟恐不及，但當律師打開武張孝慈臉書，他看見的是好友一片「你怎麼可能做這種事」、「不是你吧」等加油留言。

民間司法改革基金會9日上午召開「邱和順案聲請3件釋憲記者會」，義務律師團尤伯祥等人、台大法醫研究所教授李俊億、刑法學者徐偉群共同向司法院遞交3份釋憲聲請書，希望大法官能受理並作成解釋，讓監禁近30年的邱和順不會被白關。

「為何鄭捷在死刑定讞後十八天即火速槍決？」臺灣現有四十一名死刑犯，判決定讞皆早於捷運殺人案的鄭捷，但鄭捷的死刑「搶先」執行，引發法律營學員的思考與討論。

台灣首份死刑判決報告出爐，廢除死刑推動聯盟21日上午公布《台灣死刑判決報告：75位死刑犯判決綜合分析》，這份報告體檢台灣目前執行死刑現況，有高達一半以上的案件證據有嚴重瑕疵，長期投入廢死的作家張娟芬指出，在分析的67份報告中，有31件屍體或凶器沒被找到，她認為法院過於依賴被告自白是台灣刑事訴訟的老問題。