# 文人辦報  

報刊的老闆只有一個，就是讀者，廣告客戶不是我們的老闆，政商巨頭當然也不是。

國安法實施至今不足兩年，香港淨移出人數高達32萬人。最新民調顯示四分之一港人計劃移民，其中非民主派擬撤離的比例上升。德國之聲訪問兩名「藍絲」香港人，了解他們為何寧願背負「背叛」的罪名也堅持舉家移民。

他說過，報紙是辦給讀者看的，報紙只有一個老闆，廣告客戶不是老闆，管理層不是老闆，只有讀者是老闆。

醫學院畢業前我面臨要做哪一科醫生的選擇。在我那個年代，內外科婦產科小兒科被叫做四大科，就是比較熱門、比較多人想從事的科。我那時選擇精神科有幾個原因：

聯合晚報在出刊第11783號後宣布2020年6月2日起熄燈走入歷史！走過32年的歲月，她每天見證了成千上萬個台灣大小故事。對於老一輩的人來說，那是值得驕傲與珍惜的經歷，是台灣民主與經濟發展的軌跡；對於年輕世代來說，紙媒終究是過往的傳媒，對於習慣於在網路上看新聞或表達意見的他／她們來說，遲早都要掀過這一頁。

年代主播張雅琴對於台北市錢櫃大火的評論，竟然只在短短三秒鐘提到了錢櫃董事長練台生三個字，但是對於大火造成了六條人命與數十位受傷的慘劇究責問題卻是提都沒有提；相對於她在八仙樂園大火時所做的「嚴厲」評論，真的是不可同日而語。當然藍營不少人會拿來做對比並且痛批張雅琴在處理「涉己事件」的報導與評論上自失立場。

剛剛贏得國民黨總統初選的高雄市長韓國瑜曾以令狐沖自喻，說自己不被黨內人士所喜。但《笑傲江湖》這部小說的隱喻不僅於此。《笑傲江湖》是金庸小說的一大「例外」，第一個例外是沒有歷史背景，第二個例外是最厲害的武功竟是一個邪惡的武功。沒有歷史背景更適合借古諷今，而邪惡的武功居然打贏正派武功，說明了金庸心中的失落。

「俠之大者，為國為民」——這話是郭靖說的，是金庸寫的。金庸辭世，他最被人緬懷的是帶給華人世界15部武俠小說，這些光芒卻掩蓋了他另一重身份——一位積極參政議政的報人。

「俠之大者，為國為民」—這話是郭靖說的，是金庸寫的。金庸辭世，他最被人緬懷的是帶給華人世界15部武俠小說，這些光芒卻掩蓋了他另一重身份—一位積極參政議政的報人。

兩岸三地近來媒體新聞不斷，最吸引台灣人關注的是香港壹傳媒旗下雜誌《忽然一周》決定創刊二十周年的日子出版最後一期，七十名員工優退或資遣，壹傳媒大動作的縮減紙本媒體，震驚了港台兩地媒體業。台灣不少名人吃過壹傳媒老闆黎智英的虧，更有不少人看笑話，譏以「終於失敗、果然跌跤」，但真的如此嗎？黎智英的媒體王國真的在沈沒當中嗎？筆者不以為然，吾人一直認為黎智英是華文傳播界最具「企業家創新精神」破壞力的企業家，而此次的關掉一家多年金雞母《忽然一周》的決策，更說明黎胖子的作為，完全符合經濟學當中「理性人」的特質，也就是他完全忽略「沈沒成本」的存在，當斷則斷，具有高度的決斷力。

合夥做生意，維護股東的權益是第一要務。因為維護了股東的權益，等於是自己獲利最大。